Konserwatyści w sprawie Sądu Najwyższego USA właśnie podkopali zdrowie ludzi

konserwatyści podkopali zdrowie publiczne

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w dniu 13 stycznia 2022 r., zablokował mandat administracji Bidena dotyczący szczepień lub testów, który dotyczył praktycznie wszystkich prywatnych firm zatrudniających 100 pracowników. Pozostawił jednak węższy mandat, który wymaga szczepienia pracowników służby zdrowia w placówkach otrzymujących fundusze federalne. Wyrok zapada w momencie, gdy liczba przypadków COVID-19 i wskaźniki hospitalizacji nadal szybuje w całych Stanach Zjednoczonych w wyniku wariantu omikronowego.

Pytaliśmy Debbie Kaminer, profesor prawa w Baruch College, CUNY, aby wyjaśnić wpływ orzeczenia.

1. Co orzekł Sąd Najwyższy?

Sześciu konserwatywnych sędziów Trybunału orzekł, że Administracja Bezpieczeństwa i Higieny Pracy przekroczyła jego uprawnienia do wydawania mandatu firmom prywatnym, które obejmowałyby około 80 milionów pracowników.

W ramach projektu opinia większości rozróżnia bezpieczeństwo w miejscu pracy i zdrowie w miejscu pracy, określając, że „chociaż COVID-19 stanowi ryzyko, które występuje w wielu miejscach pracy, w większości nie stanowi zagrożenia zawodowego”, ponieważ może rozprzestrzeniać się wszędzie tam, gdzie gromadzą się ludzie. Większość wyraziła również zaniepokojenie, że mandat był „tępym instrumentem” i nie rozróżniał „w oparciu o branżę lub ryzyko narażenia na COVID-19”.

W ramach projektu trzech liberalnych sędziów nie zgadzało się, argumentując, że „COVID-19 stwarza szczególne ryzyko w większości miejsc pracy, w całym kraju i w różnych branżach”.

W tym samym czasie, mniejszą liczbą głosów 5-4, Sąd Najwyższy zezwolił na dalsze egzekwowanie mandatu wymagającego szczepienia pracowników służby zdrowia w placówkach otrzymujących fundusze rządowe za pośrednictwem Medicare lub Medicaid. Według sądu, ten mandat Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej „ładnie pasuje” do uprawnień Kongresu przyznanych agencji ze względu na zwiększone ryzyko związane z zachorowaniem pracowników służby zdrowia na COVID-19 i zarażeniem swoich pacjentów.

2. Jak to wpływa na inne mandaty pracownicze?

Pomimo tego orzeczenia Sądu Najwyższego, wiele rodzajów nakazów szczepień przeciwko COVID-19 pozostaje prawnie egzekwowalnych i nadal jest ważnym narzędziem zapewniającym szczepienie Amerykanom.

Około połowa wszystkich stanów posiadają pewien rodzaj mandatu na szczepienia, a ostatnia decyzja sądu nie ma wpływu na wykonalność tych mandatów. Chociaż Sąd Najwyższy ograniczył uprawnienia organów administracyjnych, nie wpływa to na zdolność władz stanowych i samorządowych do uchwalania ustaw regulujących zdrowie i bezpieczeństwo społeczeństwa. Te mandaty najczęściej obejmują pracowników służby zdrowia i pracowników rządowych, podczas gdy niektóre obejmują wszystkich pracowników. Na przykład Nowy Jork niedawno przeszedł mandat obejmuje większość pracowników, którzy pracują osobiście lub kontaktują się ze społeczeństwem, a decyzja sądu nie ma wpływu na ten mandat.

Niektóre stany i miejscowości wydały również mandaty na szczepionki obejmujące klientów w miejscach publicznych. Na przykład Nowy Jork szeroko zalecił szczepionkę w większości obiektów zamkniętych, w tym w restauracjach, salach gimnastycznych i teatrach.

Wiele prywatnych firm, na własną rękę, wymaga szczepienia pracowników. Obejmuje to duże firmy, takie jak Citigroup, Goldman Sachs, Delta Airlines, Google i CVS. Orzeczenie nie wpływa na ich zdolność prawną do narzucania takich mandatów – choć może sprawić, że firmy, które o mandat się zastanawiały mniejsze prawdopodobieństwo ustanowienia jednego dla swoich pracowników.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

W sumie około 36% pracowników w USA są wymagane przez ich pracodawców zaszczepić się, według grupy branżowej Society for Human Resource Management.

3. A co z obowiązkami szkolnymi?

Instytucje edukacyjne również nadal odgrywają ważną rolę w nakazywaniu szczepień przeciwko COVID-19 i nie ma na to wpływu orzeczenie sądu.

Ponad 1,000 uczelni mają jakąś formę mandatu na szczepionki, a w sierpniu 2021 r. Sąd Najwyższy odmówił zablokowania mandatu Indiana University. W przeciwieństwie do sprawy OSHA, nie dotyczyło to organu administracji.

Dodatkowo, w wyniku wybuchu epidemii omicron, coraz więcej uniwersytetów jest teraz również wymaganie od studentów, wykładowców i pracowników uzyskania boostera COVID-19.

Niektóre okręgi szkół publicznych nakazały szczepionka dla nauczycieli i innych pracowników szkoły. Co najmniej dwa stany, Kalifornia i Luizjana, wprowadziły nakaz szczepionki dla uczniów, ale oba stany oświadczyły, że nie będą egzekwować tego mandatu do roku szkolnego 2022-2023, a nawet wtedy, tylko jeśli szczepionka będzie miała pełną autoryzację FDA dla dzieci.

Chociaż nakazy szczepienia COVID-19 w szkołach publicznych mogą być kwestionowane, dowód szczepienia inne choroby, takie jak odra, nie są niczym nowym. W związku z tym uważam, że istnieje duża szansa, że ​​nakazy szczepień przeciwko COVID-19 dla szkół zostaną ogólnie utrzymane jako konstytucyjne. Przed pandemią we wszystkich 50 stanach istniała już pewna forma mandat na szczepionki dla dzieci w wieku szkolnym.

4. Czy wpłynie to na zdolność rządu do ochrony zdrowia publicznego?

Decyzja sądu jest istotna, ponieważ ogólnie ogranicza uprawnienia organów administracji rządowej, aw szczególności ogranicza uprawnienia OSHA do ochrony zdrowia publicznego.

Mimo to decyzja ta nie ograniczy w sposób znaczący zdolności rządu do zwalczania pandemii w sposób bardziej ogólny, ponieważ decyzja ta nie ma wpływu na ustawy federalne, stanowe i lokalne nakazy szczepień, nakazy publicznych uniwersytetów i nakazy publicznych szkół podstawowych.

Sąd Najwyższy zasadniczo stwierdził, że ponieważ ryzyko COVID-19 istnieje zarówno w miejscu pracy, jak i poza nim, OSHA nie ma uprawnień do ogólnej ochrony pracowników w różnych miejscach pracy. Czyniąc to, większość zasadniczo uznała, że ​​to sąd – a nie OSHA – jest instytucją, która powinna tworzyć politykę zdrowotną i decydować, w których miejscach pracy istnieje wystarczająco wysokie ryzyko, że mandat szczepień jest odpowiedni.

Odrębni sędziowie odpowiedzieli z niedowierzaniem: „W obliczu wciąż szalejącej pandemii sąd ten mówi agencji odpowiedzialnej za ochronę bezpieczeństwa, że ​​nie może

Większość przyznała jednak, że „tam, gdzie wirus stanowi szczególne zagrożenie ze względu na szczególne cechy pracy lub miejsca pracy pracownika, ukierunkowane regulacje są wyraźnie dopuszczalne”.

Dopiero okaże się, jak wąski musi być mandat agencji rządowej, aby Sąd Najwyższy mógł go utrzymać.

Podczas gdy większość Amerykanów jest już w pełni zaszczepiona i około 75% spośród wszystkich Amerykanów otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki COVID-19, mandaty prawdopodobnie pozostaną ważnym narzędziem w dalszej walce z pandemią.Konwersacje

O autorze

Debbie Kaminer, profesor prawa, Baruch College, CUNY

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

 

Może Ci się spodobać

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

NAJCZESCIEJ CZYTANE

Czy to krukowate czy kał z siana 8 7
Oto, jak stwierdzić, czy to Covid, czy katar sienny
by Samuel J. White i Philippe B. Wilson
Przy ciepłej pogodzie na półkuli północnej wiele osób będzie cierpieć na alergie na pyłki.…
baseballista; z siwymi włosami
Czy możemy być za starzy?
by Barry Vissell
Wszyscy znamy wyrażenie: „Jesteś tak stary, jak myślisz lub czujesz”. Zbyt wiele osób rezygnuje z…
zmieniamy umysły ludzi 8 3
Dlaczego trudno jest podważyć czyjeś fałszywe przekonania
by Lara Millman
Większość ludzi myśli, że zdobywa swoje przekonania, stosując wysoki standard obiektywności. Ale ostatnio…
szałwiowe patyczki do rozmazywania, pióra i łapacz snów
Oczyszczanie, uziemienie i ochrona: dwie podstawowe praktyki
by MaryAnn DiMarco
W wielu kulturach stosuje się rytualne praktyki oczyszczania, często wykonywane za pomocą dymu lub wody, aby pomóc usunąć…
przezwyciężenie samotności 8 4
4 sposoby na wyzdrowienie z samotności
by Michelle H Lim
Samotność nie jest niczym niezwykłym, biorąc pod uwagę, że jest to naturalna ludzka emocja. Ale kiedy jest ignorowany lub nieskutecznie…
dzieci, które prosperują w nauce online 8 2
Jak niektóre dzieci prosperują w nauce online?
by Anna Burke
Podczas gdy media często wydawały się donosić o negatywnych aspektach nauczania online, nie było to…
nosicielki i osoby starsze 8 3
Covid: jak ostrożny muszę być w pobliżu starszych i wrażliwych członków rodziny?
by Szymon Kolstoe
Wszyscy mamy dość COVID-u i być może mamy ochotę na wakacje, wypady towarzyskie i…
ulubione letnie drinki 8 3
5 historycznych drinków na lato, które zapewnią Ci chłód
by Anistatia Renard Miller
Wszyscy mamy nasze ulubione letnie zimne napoje, od owocowych brytyjskich ulubionych, takich jak filiżanka…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.