Image by AndrasBarta 

Tak jak globalna liczba zgonów z powodu COVID-19 osiągnęła 250,000 XNUMX na początku maja tego roku, pojawił się krótki film, który odkąd został nazwany „Pierwszy prawdziwy hit spiskowy w erze COVID-19”. Zatytułowany „Plandemic”, zawierał długi wywiad z zdyskredytowana naukowiec Judy Mikovits, który fałszywie twierdził, że liczba ofiar śmiertelnych COVID była przesadzona, aby utorować drogę do programu szczepień na dużą skalę.

Rzekomo zaaranżowany przez firmy „big pharma” we współpracy z Billem Gatesem, ten program rzekomo „zabiłby miliony” w imię generowania zysków. Film został usunięty z Facebooka i YouTube, gdzie został udostępniony, ale wcześniej został obejrzany szacunkowo 8 milion razy.

Postrzegane niebezpieczeństwo związane z ewentualnym programem szczepień było jedną z najbardziej niepokojących i dalekosiężnych narracji spiskowych dotyczących koronawirusa. Ale wiąże się to również z próbami skrajnej prawicy, by wykorzystać pandemię do promowania swojej skrajnej ideologii.

Podobne spiski są powszechne w skrajnie prawicowych kręgach mediów społecznościowych, ale wiele z nich przeradza się w jawny antysemityzm, twierdząc, że wirus jest mistyfikacją wymyśloną przez „żydowskie elity” z zamiarem wprowadzenia szczepionki dla zysku lub wyeliminowania białej rasy. Jeden ostrzega dziennikarz że wideo Plandemic może być pierwszym krokiem do wprowadzenia nowych odbiorców „w głębiny skrajnie prawicowej otchłani”.

Skrajna prawica ma nadzieję, grając na ludzkich obawach zdrowotnych w taki sposób znormalizować swoje poglądy i sprawiają, że te z głównego nurtu politycznego wydają się niewystarczające, jeśli chodzi o wyjaśnienie lub rozwiązanie kryzysu. I możliwe, że pandemia może zwiększać świadomość społeczną, a nawet udział w dyskursie ekstremistycznym.

A ostatnie sprawozdanie z Rady Bezpieczeństwa ONZ ostrzega, że ​​skrajnie prawicowe grupy i osoby w USA próbowały wykorzystać pandemię do „radykalizacji, rekrutacji i inspirowania spisków i ataków”. To uczucie odbija się echem w notatka Rady Unii Europejskiej, który ostrzega, że ​​jest „wysoce prawdopodobne”, że prawicowi ekstremiści „zarabiają teraz na kryzysie koronowym bardziej niż na jakiejkolwiek innej kwestii”. Dodaje, że ta koncentracja mogła doprowadzić do rozszerzenia wyboru celów, a witryny takie jak szpitale są postrzegane jako uzasadnione cele ataków na dużą skalę.

Koncentracja skrajnej prawicy na koronawirusie znalazła odzwierciedlenie w mediach społecznościowych. Jeden ostatnie sprawozdanie pokazało, że między styczniem a kwietniem 2020 r. w publicznych grupach na Facebooku pojawiły się setki tysięcy skrajnie prawicowych postów na temat koronawirusa. Tymczasem spiskowe narracje odnoszące się do „elit” – podstawowego elementu skrajnie prawicowego dyskursu – od połowy marca stale wzrastały.

Podobnie skrajnie prawicowe grupy w aplikacji do szyfrowania wiadomości Telegram utworzyły szereg kanałów poświęconych specjalnie dyskusji na temat koronawirusa, często wzmacniając dezinformację. W marcu kanały Telegrama kojarzone były z białą supremacją i rasizmem przyciągnął napływ ponad 6,000 użytkowników, z jednym kanałem poświęconym dyskusji o koronawirusie, zwiększając bazę użytkowników o 800%.

Jednym z kluczowych sposobów, w jaki skrajna prawica to robi, jest wykorzystywanie oszałamiającego zakresu dezinformacji i teorii spiskowych dotyczących wirusa. Narracja „plandemiczna” jest jednym z przykładów, ale była też narracja znaczący wzrost w działaniach w mediach społecznościowych związanych z ruchem konspiracyjnym QAnon, który również rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat pandemii.

Wiele z tych spisków wywarło również wpływ na Ponownie otwórz ruch, który opowiada się za zniesieniem ograniczeń związanych z blokadą. Ten impet został wykorzystany przez niektórych skrajnie prawicowych aktorów, zwłaszcza Proud Boys, prawicową, „prozachodnią organizację braterską”.

Ta grupa historycznie próbowała sprzedawać się w kierunku głównego nurtu republikańskiego na platformach takich jak Facebook celowo unikając używania jawnie rasistowskich symboli. Teraz zauważono wielu Proud Boys biorących udział w protestach przeciwko blokadzie, a prezes grupy, Enrique Tarrio, określił protesty na Florydzie jako punkt, w którym „rozpoczyna się bitwa o wybory w 2020 roku”. Sugeruje to, że wykorzystuje protesty jako okazja propagandowa za jego ruch.

Rzeczywiście, duch protestów jest ściśle zgodny z narracjami propagowanymi przez niektóre bardziej jawnie skrajne aspekty prawicy, co sugeruje, że ruch Reopen stworzył okazję do spopularyzowania skrajnego antypaństwowego przekazu. Na przykład jedna z prawicowych postaci wykorzystała swój kanał Telegram, aby przedstawić środki blokujące jako „przejęcie władzy” przez państwo i zorganizowaną próbę zapewnienia obywatelom – zwłaszcza mężczyznom – pozostania „niewolnikami” społeczeństwa i rządu.

Boogaloo

Być może jedną z najbardziej niepokojących grup, która wydaje się być wspierana przez podobne narracje, jest The ruch „boogaloo”., luźna internetowa sieć radykalnych aktywistów zajmujących się bronią palną, która została powiązana z kilkoma brutalnymi incydentami w całych Stanach Zjednoczonych. Łączy szerokie różnorodność ludzi, z których niektórzy próbowali związać się z Black Lives Matter, a inni z neonazizmem, z zaangażowaniem w zachowanie prawa do noszenia broni i wspólnym pragnieniem wzniecenia wojny domowej w celu obalenia rządu.

Zamiast sztywnej filozofii politycznej, różni zwolennicy ruchu są związani żarty i memy. Ale niektórzy kibice wykazali również skłonność do przemocy, z kilkoma incydentami w tym roku prowadzi do aresztowań, i trzech rzekomych zwolenników, przed którymi teraz stoi oskarżenia o terroryzm.

Ta aktywność została dopasowana przez liczne wpisy w Internecie odnosząc się do powstańczej przemocy związanej z koronawirusem. Wydaje się, że niepokoje związane z ograniczeniami związanymi z pandemią znacznie poprawiły profil ruchu.

Badania wykazało że teoria spiskowa, według której rząd USA wykorzystuje pandemię do ograniczania swobód obywateli amerykańskich, odegrała kluczową rolę w wpływaniu na wezwania do wojny domowej. Niektórzy zwolennicy Boogaloo uważają również, że pandemia i późniejsza blokada pomogły zwiększyć świadomość ich narracji o wojnie domowej wśród szerszych populacji.

Pandemia z pewnością stworzyła podatny grunt dla skrajnie prawicowych przekazów, pomagając aktywistom i ruchom stworzyć nowe platformy. Chociaż nie można przewidzieć długoterminowych skutków tych wydarzeń, nie można zignorować potencjalnego rozprzestrzenienia się przez kryzys niektórych elementów skrajnie prawicowej ideologii na większą liczbę odbiorców głównego nurtu. Odsunięcie tych ludzi od tych pomysłów może być równie trudne, jak walka z samym wirusem.

O autorze

Blyth Crawford, doktorant, Wydział Studiów Wojennych, King's College London

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.