Internet napędza teorie spiskowe, ale nie w sposób, w jaki można sobie wyobrazić

: By Karen Douglas

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.

złamać

Powszechną teorią spiskową online jest Illuminati. Wikimedia, CC BY

Teorie spiskowe są popularne i nie ma wątpliwości, że internet je podsyca. Z teorii, że 9 września był robotą wewnętrzną do idei, że gadzie humanoidy rządzą światem, teorie spiskowe znalazły naturalny dom w Internecie.

Ale to, w jakim stopniu możemy przypisać ich popularność internetowi, jest pytaniem, które: zaniepokojeni uczeni od wielu lat. A odpowiedź nie jest prosta. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że teorie spiskowe kwitną w Internecie i mediach społecznościowych nie ma jeszcze żadnych dowodów na to, że to prawda. Teorie spiskowe towarzyszyły nam od zawsze. Ale dziś internet napędza je na nowe sposoby i umożliwia pogłębianie teorii spiskowych w niektórych społecznościach internetowych.

Długa historia

Teorie spiskowe zajmują ważne miejsce w aktualnych kontekstach politycznych, ale mają długą historię. Antysemickie teorie spiskowe dotyczące rzekomo złych i kontrolnych działań narodu żydowskiego sięgają starożytności, i istnieją do dziś. Istnieją nawet dobre dowody na to, że teorie spiskowe były powszechne w: starożytny Rzym. Wiemy więc, że teorie spiskowe kwitły doskonale bez internetu.

Wbrew temu, co mogłoby się wydawać, nie ma dowodów na to, że ludzie są teraz bardziej skłonni do wiary w teorie spiskowe niż przed internetem. Analiza opublikowanych listów do redaktora „New York Timesa” wykazał, że w latach 1897-2010, z wyjątkiem kilku szczytów podczas globalnej depresji pod koniec XIX wieku i strachu przed komunizmem w latach 1800., teorie spiskowe nie wzrosły. Wydaje się, że ludzie zawsze uważali teorie spiskowe za interesujące i warte rozrywki.

Istnieją jednak mocne dowody na to, że niektórzy ludzie przyjmują teorie spiskowe bardziej niż inni i że wiara w teorie spiskowe wydaje się szczególnie silna wśród osób z niezaspokojone potrzeby psychologiczne.

Wszyscy ludzie muszą czuć, że znają prawdę. Muszą też czuć się bezpiecznie i pewnie. A ludzie muszą czuć się dobrze ze sobą i grupami, do których należą. Dla ludzi, którym te potrzeby nie zostały zaspokojone, teorie spiskowe stają się szczególnie atrakcyjne. To właśnie dla tych ludzi – którzy mogą być bardziej skłonni w pierwszej kolejności do teoretyzowania spiskowego – widzimy największy wpływ internetu.

Jak internet podsyca teorie spiskowe

Teorie spiskowe nie przeskakują bezkrytycznie od osoby do osoby w Internecie. Nie wszyscy je czytają i na pewno nie są przez wszystkich przyjmowane i udostępniane. Zamiast tego dzielone są teorie spiskowe w społecznościach, które już się z nimi zgadzają. Na przykład osoba, która mocno wierzy, że 9/11 to praca wewnętrzna, prawdopodobnie dołączy do grupy internetowej i komunikuje się z innymi, którzy również się z tym zgadzają. Osoba, która jeszcze nie wierzy w tę teorię spiskową, raczej nie dołączy do takiej grupy, ani nie podzieli się jej materiałem.

Tak więc, zamiast ogólnie zwiększać wiarę w teorie spiskowe, Internet odgrywa kluczową rolę w promowaniu odrębnych i spolaryzowanych społeczności internetowych wśród wierzących w spisek. Wierzący dzielą się swoimi opiniami i „dowodami” z innymi wierzącymi, ale są mniej chętni do dzielenia się z osobami krytycznymi wobec teorii spiskowych. Dzięki internetowi grupy spiskowe stają się bardziej jednorodne, a ich przekonania z czasem stają się jeszcze silniejsze.

Teoretycy spiskowi komunikują się w internetowych komorach echa. Flickr/Michaelirving

Aby zilustrować ten efekt, jedno badanie pokazały, że jeśli internauci udostępniali informacje związane ze spiskiem, mieli tendencję do ignorowania informacji, które były sprzeczne z teorią spiskową. Innymi słowy, odfiltrowali informacje, które nie były zgodne z ich wcześniejszymi poglądami. Osoby te miały również tendencję do dzielenia się informacjami związanymi ze spiskiem z innymi wierzącymi w spisek, a nie z niewierzącymi. Ten styl komunikacji tworzy komory echa gdzie informacje są konsumowane i udostępniane tylko wtedy, gdy wzmacniają to, co ludzie już myślą. W zamkniętej komunikacji takiej jak ta, przekonania w teorie spiskowe mogą stać się silniejsze i bardziej oddzielone od opinii osób niewierzących.

Badanie 2015 pokazał, że wierzący w jedną teorię spiskową są również bardziej skłonni do dzielenia się zupełnie nowymi, niepowiązanymi i zmyślonymi teoriami spiskowymi. Użytkownicy, którzy wierzyli w bardziej tradycyjne teorie spiskowe, prawdopodobnie podzielili się nowymi, wyraźnie fałszywymi i łatwymi do zweryfikowania teoriami spiskowymi, takimi jak idea, że odkryto nieskończoną energię. Badanie wykazało, że konspiracyjni internauci bezkrytycznie rozpowszechniają i popierają nawet celowo fałszywe, skrajnie nieprawdopodobne materiały.

Dlaczego to niebezpieczne? Cóż, niektóre teorie spiskowe są niebezpieczne. Rozważ teorie spiskowe przeciwko szczepionkom, sugerujące, że szczepionki są szkodliwe, a szkody są ukrywane przez firmy farmaceutyczne i rządy. Nawet jeśli oni… są fałszywete teorie spiskowe zniechęcają ludzi do posiadania dzieci zaszczepione. Albo rozważ teorie spiskowe, że zmiana klimatu jest mistyfikacją stworzoną przez naukowców zajmujących się klimatem, aby zapewnić większe finansowanie badań. Mimo liczne dowody na to, że zmiana klimatu nie jest mistyfikacją, te teorie spiskowe zniechęcają ludzi do podejmowania działań w celu zmniejszyć swój ślad węglowy.

Teorie spiskowe mogą mieć poważne konsekwencje, ale wciąż dowiadujemy się, kiedy i jak ludzie komunikują teorie spiskowe i dlaczego ludzie przyjmują je zamiast bardziej konwencjonalnych wyjaśnień. Zrozumienie, w jaki sposób teorie spiskowe poruszają się w Internecie i sieciach społecznościowych, odegra kluczową rolę w opracowaniu najlepszych sposobów odpowiadaj na nie.

O autorze

Karen Douglas, profesor psychologii społecznej, University of Kent

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać