Kiedy tweety Trumpa są wściekłe, nastrój jego zwolenników ciemnieje

Prezydent Donald Trump wykazał się wyjątkową umiejętnością wykorzystywania Twittera do bezpośredniego łączenia się ze swoimi obserwatorami.

Jego tweety pokazują jego zwolennikom, co myśli, bezpośrednio i bez lakieru. Mniej doceniane, ale widoczne w naszych badaniach opartych na nowych sondażach, jest to, jak gniew Trumpa i jego cele są szybko przyjmowane i internalizowane przez dużą liczbę jego zwolenników. Mówią, co mówi. W co on wierzy, oni wierzą.

Jak to się dzieje, że tweety Donalda Trumpa mają taką moc? Twierdzę, że wiele wyjaśnień leży w mocy memów.

Skacząc z mózgu do mózgu

Mem to pomysł, hasło – „czytaj z ust” – a nawet melodia lub obraz, który urósł do rangi fenomenu kulturowego. Richard Dawkins w „Samolubny gen” nazwał mem „nowym rodzajem replikatora”, który przeskakuje z „mózgu do mózgu” z prędkością, jakiej my, ludzie, nie widzieliśmy wcześniej. Dawkins zauważył, że w nowym tysiącleciu, w „bogatej w składniki odżywcze kulturze” Internetu, memy rozprzestrzeniają się wirusowo.

Internet umożliwia rozpowszechnianie wszelkiego rodzaju dezinformacji. Były na przykład szeroko nagłaśniane historia że para żydowska w Pensylwanii musiała wycofać swoje dziecko ze szkoły, ponieważ obwiniano ich o odwołanie szkolnego przedstawienia świątecznego.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Memy nie ograniczają się do liberałów czy konserwatystów. Ale twierdzę, że mogą pomóc nam zrozumieć związek między Trumpem a jego zwolennikami. Wyjaśniają, w jaki sposób kłamstwa rozwijają się w konserwatywnych mediach, są wzmacniane przez jego tweety i powielane w słowach i myślach jego zwolenników.

Intuicyjnie mogłeś podejrzewać, że tak się dzieje. Ale unikalny rodzaj sondażu przeprowadzonego przez McCourtney Institute for Democracy w Penn State pozwolił nam rozpocząć śledzenie rozwoju i transmisji tych memów.

Jak działa ankieta

Wraz z Ericiem Plutzerem, dyrektorem sondażu i profesorem nauk politycznych i socjologii, od wielu lat pracuję nad związkiem opinii publicznej z polityką publiczną. Nowy Instytut McCourtney Ankieta na temat nastroju narodu to naukowa ankieta internetowa przeprowadzona dla nas przez YouGov, która zadaje serię pytań otwartych reprezentatywnej próbie 1,000 Amerykanów.

Zamiast wybierać z wcześniej ustalonego zestawu odpowiedzi, połowę próby poproszono o powiedzenie nam własnymi słowami, co w polityce sprawiało, że byli źli lub dumni. Drugą połowę zapytano o to, co w wiadomościach wzbudza w nich złość lub dumę. W tej analizie połączono odpowiedzi na oba podpowiedzi. Wszystkich respondentów zapytano również, co patrząc w przyszłość, wzbudza w nich nadzieję i niepokój. Ich odpowiedzi dają nam wyjątkową okazję, aby być świadkiem sposobów, w jakie opinia publiczna naśladuje Trumpa.

Ostatni sondaż miał miejsce tydzień po wyborach w listopadzie 2016 r. Było to bezpośrednio po protestach, które wybuchły po wyborach i które trwały przez kilka dni w szkołach wyższych, uniwersytetach i dużych miastach w całym kraju.

Zarzut, że protestujący byli profesjonalistami – innymi słowy płatni – był fałszywy. NS The New York Times zgłoszone mniej niż dwa tygodnie po dniu wyborów, oskarżenie prawdopodobnie zaczęło się od jednego fałszywego tweeta z wiadomościami o protestujących, którzy zostali przywiezieni do Austin w Teksasie.

Rosja Dzisiaj, która została powiązany na rosyjską ingerencję w wybory, także fałszywie zgłoszone że protestujący po wyborach zostali opłaceni przez popierającego Demokratów miliardera George'a Sorosa. Raporty te stały się popularne wśród konserwatywnych stron internetowych i zostały powtórzone w telewizji przez: Kellyanne Conway i Rudy Giuliani.

Nasz sondaż pokazuje, że te twierdzenia zostały również podchwycone i spontanicznie powtórzone przez zwolenników Trumpa.

Kiedy poprosiliśmy zwolenników Trumpa, aby powiedzieli nam – bez zachęty – co ich zdenerwowało, jedna trzecia wspomniała o tych protestach. Kolejne 11 proc. wspomniało o mediach. Możliwe, że te same osoby wspomniały o obu; każda odpowiedź otrzymuje do trzech kodów.

Oznacza to, że ponad 40 proc. zwolenników Trumpa było rozgniewanych właśnie z powodu kwestii poruszonych w tweecie Donalda Trumpa. A źródła ich gniewu różnią się dość dramatycznie od tych, które mają zwolennicy Hillary Clinton, którzy byli w przeważającej mierze źli na Donalda Trumpa, wcale nie byli źli na protestujących, a tylko w bardzo nielicznych przypadkach (mniej niż 2 procent) źli na media.

Kolejna różnica polega na tym, że zwolennicy Trumpa byli nie tylko źli; byli bardzo źli. Siedemdziesiąt trzy procent zwolenników Trumpa odpowiadających „mediom” stwierdziło, że są bardzo źli, podobnie jak 58 procent tych, którzy twierdzą, że protestujący ich rozzłościli. Rzeczywiście, protesty pochłonęły zwolenników Trumpa. Kolejne 15 procent udzieliło odpowiedzi na temat grup i osób, które brzmiały bardzo podobnie do protestujących, nawet jeśli sami protestujący nie zostali wyraźnie wymienieni. Na przykład 27-letni zwolennik Trumpa napisał, że był zły, że „moje pokolenie idiotów jest bolesnymi przegranymi”.

Wyborcy mieli niezwykle podobne podejście do tych protestów, używając słów, które bezpośrednio odzwierciedlają tweety Trumpa. Wielu respondentów naśladowało pogląd, że protesty nie były spontaniczne, ale były wynikiem profesjonalnej organizacji i współudziału mediów.

33-letni Demokrata z Pensylwanii, który głosował na Trumpa, dał upust swojej złości na „protesty przeciwko Trumpowi! To sprawia, że ​​jestem chory, ponieważ widziałem dowód na to, że prawdopodobnie płacą im administrator Clinton lub Obama. Jestem pewien, że nie wszystkie, ale sporo…”

Rzeczywiście, niektórzy zwolennicy Trumpa, którzy byli źli na protestujących, wyraźnie obwinili finansistę George'a Sorosa. Pewna 71-letnia kobieta z Teksasu połączyła wiele z tych pomysłów, kiedy powiedziała, że ​​jest zła na „nieustanne kręcenie się, że „protestujący” się „boją”. Wielu z nich to PŁATNI agitatorzy z organizacji DNC lub SOROS.”

Warto zauważyć, że w ciągu jednego dnia Trump wysłał kolejny tweet, który był znacznie bardziej wspaniałomyślny, chwaląc protestujących za ich „pasję” i przewidując, że „wszyscy się spotkamy i będziemy dumni”.

Szukaliśmy dowodów na to, że ten sentyment odbija się również na zwolennikach Trumpa, ale nasz sondaż nie wskazuje na to, by którykolwiek z jego zwolenników podchwycił ten temat. Być może zwolennicy Trumpa szukają potwierdzenia swojego gniewu i dlatego są bardziej skłonni do inkubacji i rozpowszechniania memów, które to robią.

To wcześnie w administracji Trumpa. Nie wiemy, czy będzie nadal ćwierkał tak często, ani czy jego tweety nadal będą przekazywać taką złość. Ale jeśli tak, jesteśmy pewni, że jego zwolennicy również będą źli. I dlatego jest mało prawdopodobne, abyśmy zobaczyli ruchy w kierunku jedności narodowej, które były: jeszcze na widoku po innych wyborach prezydenckich.Konwersacje

O autorze

Michael Berkman, profesor nauk politycznych i dyrektor McCourtney Institute for Democracy, Pennsylvania State University

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon