Członkowie zespołu Proud Boys idą w kierunku Kapitolu 6 stycznia 2021 r. (AP Photo / Carolyn Kaster)
Świadectwo przed komisją Izby Reprezentantów z 6 stycznia w sprawie powstania na Kapitolu w 2021 roku pozwoliło nam głębiej zagłębić się w człowieczeństwo zwolenników Donalda Trumpa.
Jak ujawniają przesłuchania, ustępujący prezydent i jego zwolennicy wydawali się nadawać na tych samych falach, kiedy wahał się przed powstrzymaniem przemocy, podczas gdy jego zwolennicy byli zdeterminowani, by wykonywać jego polecenia.
Biorąc pod uwagę jego wpływ, wydaje się jasne, że Trump wie, co kieruje jego zwolennikami. Urok populizmu Trumpa nie jest odosobnionym zjawiskiem, ale czymś związanym ze sposobem, w jaki ludzie myślą o swoich przywódcach.
Populizm Trumpa stał się teraz większy niż sam Trump. Sukces tyranów na całym świecie sugeruje, że powinniśmy traktować ich poważniej, gdy są… chwalony jako mądry, przynajmniej jeśli chodzi o manipulowanie naszymi umysłami.
Nowy autorytaryzm
Chociaż ruchy populistyczne istnieją od dawna, istnieje duże zainteresowanie wyjaśnieniem, dlaczego populizm jest teraz inny — dlaczego jest połączona z autorytaryzmem i bez skrupułów zabarwiona nacjonalizmem i ksenofobią.
Emocje leżące u podstaw namiętności ubezwłasnowolnione masy są dziś zakorzenione w strachu „my kontra oni” przed zagładą narodu – ten narastający imigracja, liberalizacja i globalizacja to potępiające oznaki, że niegdyś zaufane instytucje nie mogą już dłużej chronić naszego wspólnego dobrobytu.
W wielu krajach, w których autorytaryzm nabrał rozpędu — Rosja, Białoruś, Węgry, Turcja i Polska żeby wymienić tylko kilka — temu populizmowi towarzyszy również nacisk ze strony przywódców na tłumienie wolności prasy lub rozpowszechnianie szerzącej się dezinformacji za pomocą mediów społecznościowych.
W ukłonie w stronę sprytu takich autokratów, Laureatka Nagrody Nobla Maria Ressa opisuje polityczne wykorzystanie takich dezinformacji jako „diabolicznie błyskotliwe”.
Ressa, dziennikarka, otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla za swoje wysiłki na rzecz ochrony wolności słowa.
Badanie korzeni tyranii
Wiele lat przed dojściem Trumpa do władzy zaczęliśmy badać te elementy, aby zrozumieć, w jaki sposób wpływają na tolerancję ludzi na tyranię. Zaczęliśmy od prostego założenia: atrakcyjność tyranów nie jest aberracją, ale zjawiskiem związanym z pracą naszych umysłów.
Tyrania różni się jednak od autorytaryzmu, który odnosi się do przekonań lub działań politycznych. Definiujące cechy przywództwa tyrańskiego — cechy opisywane jako apodyktyczne, nachalne, manipulacyjne, głośne, zarozumiałe i samolubne — są prototypowymi cechami, które przyciągają uwagę wyznawców w przypadku braku bardziej merytorycznych informacji o tym, jaki naprawdę jest przywódca.
Gdy Trump doszedł do władzy, elementy naszych badań rozgrywały się w rzeczywistości: strach przed zagrażającym światem, tradycyjna moralność — typ powszechnie wyrażany w Ameryce Północnej przez konserwatystów polityka i religia — i poleganie na skąpych informacjach o przywódcy.
-
Strach jest zakorzeniona w poczuciu potrzeby ochrony przed zagrożeniami na świecie, a wiele naszych lokalnych instytucji i ich liderów jest w rzeczywistości nastawionych na zapewnienie poczucia bezpieczeństwa.
-
Moralność odnosi się do tych wewnętrznych przekonań, które wpływają na wiele naszych codziennych decyzji — na przykład, czy krzywda jest niesprawiedliwa, czy należy przestrzegać zasad.
-
Informacja Wiąże się to z podstawowym faktem, że dokonujemy szybkich wyborów przywódczych na podstawie ograniczonych danych — nie kłopocze się szukaniem większej ilości informacji, a oceniając skuteczność lidera polegamy na skrótach myślowych.
Strach podsyca atrakcyjność „siłowych”
Na podstawie ankiet 1,147 mieszkańców Ameryki Północnejnasze ustalenia wykazały, że wrażliwość na zagrożenia, wyrażająca się w przekonaniu, że świat jest niebezpieczny, jest powiązana z tradycyjną lub konserwatywną moralnością. Amerykański psycholog społeczny Jonathan Haidt nazywa tę moralność „wiążącymi fundamentami moralnymi”.
Ci, którzy skupiają się na ochronie grupowej, bardziej preferują tyranię, zgodnie z ugruntowaną teorią ukryte przywództwo, który mówi, że nie zawsze widzimy liderów takimi, jakimi naprawdę są, ale zgodnie z mentalnymi prototypami, które mamy w głowach.
Dodatkowo odkryliśmy, że istotny związek między wiążącymi fundamentami a tyrańskim przywództwem jest silniejszy w przypadku mężczyzn niż kobiet. Nic więc dziwnego, że zagorzałymi zwolennikami Trumpa podczas jego prezydentury były ugrupowania hipermęskie, antyfeministyczne i antylewicowe. takich jak Proud Boys.
Amerykański autor i filmowiec Jacksona Katza przypisuje przytłaczające poparcie Trumpa przez wykształconych w liceum, białych mężczyzn z klasy robotniczej, głęboko zakorzenionemu pragnieniu szacunku i powrotu do patriarchatu.
Męski charakter przywództwa dzisiaj, zwłaszcza w czasach kryzysu i niepewności, niekoniecznie zmienił się na przestrzeni wieków. Kiedy źli ludzie pojawiają się, aby najeżdżać nasze pola, korumpować nasze dzieci lub zanieczyszczać nasze strumienie, instynktowną reakcją jest powitanie "silny mężczyzna" który demonstruje swoje umiejętności, skutecznie manipulując innymi dla osobistych korzyści.
Oznacza to, że pożądana jest agresja, podstęp i chciwość, jeśli te cechy można obrócić przeciwko obcym.
Zwalczanie tyranii za pomocą psychologii
Nasze badania sugerują, że samo pomstowanie tyranom nie wystarczy. Istnieją trzy obszary, w których konieczne są dalsze działania.
Po pierwsze, paskudne cechy tyranicznych przywódców wysyłają wyznawcom niezwykle ważne informacje o skuteczności przywództwa — paradoksalnie, więcej informacji, niż gdyby przywódca działał z życzliwością i współczuciem.
Odraza mediów do tyranii i obsesja na punkcie zgłaszania każdego szokującego przekleństwa lub tweeta służył jedynie do telegrafowania tych cech daleko i szeroko, wzmacniając lojalność wyznawców.
Po drugie, zaniepokojeni obywatele muszą mniej opowiadać o każdym paskudnym incydencie w imieniu tyranów, a zamiast tego spędzać dużo więcej czasu na wyjaśnianiu charakter dobrego przywództwa i jak wypada w porównaniu z dzisiejszymi przywódcami.
Niektóre szkoły biznesu wykonują dobrą robotę, ucząc znaczenia zrównoważonego, skutecznego przywództwa, ale typowa młoda osoba dostaje mała edukacja on moralny charakter oraz mocne strony godnych zaufania, cnotliwych przywódców z przeszłości.
Po trzecie, obawy ludzi — czy dotyczą strat ekonomicznych, zagranicznych przeciwników czy upadku kulturowego — muszą być traktowane poważnie. Przeciętny człowiek jest przytłoczony samą ogromem zuchwałych prób zmiany społecznej, o czym świadczy niezadowolenie z powodu przyjęcia uchodźców syryjskich przez przywódczynię Niemiec Angelę Merkel.
Protestujący we wschodnich Niemczech demonstrują przeciwko przyjęciu przez Niemcy imigrantów i uchodźców w 2015 roku. (Zdjęcie AP/Jens Meyer)
Takie wysiłki nie zawsze zaspokajają fundamentalną potrzebę, aby konserwatywna populacja czuła się bezpiecznie, ponieważ nie doceniają tego, że ludzie na obu końcach spektrum podzielają wspólne pragnienie dobra zbiorowego, chociaż mogą inaczej priorytetyzować aspekty tego dobra i podejść do tych aspektów na różne sposoby.
Elementy codziennej ludzkiej psychologii napędzają naszą wspólną globalną przyszłość. Aby nasze społeczeństwa mogły przetrwać, dialog musi się szybko zmienić, aby odnieść się do tej rzeczywistości, w przeciwnym razie będziemy zmuszeni słyszeć tylko głosy siejących strach i wojennych tyranicznych kłamców.
O Autorach
Agaty Mirowskiej, adiunkt, Zarządzanie Zasobami Ludzkimi i Zachowania Organizacyjne, Szkoła Biznesu Neoma; Raymond B. Chiu, adiunkt ds. zachowań biznesowych i organizacyjnych, Uniwersytet Odkupiciela, Ricka Hacketta, Canada Research Chair, Organizational Behaviour & Human Performance, Uniwersytet McMaster
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
