Jest coś w zakorzenionej biurokracji, która wykracza poza narody i kultury. Kiedy biurokracje stają w obliczu nieprzewidzianych lub nowych wyzwań, zastygają – jak jeleń stojący przed światłami.
Sears, Roebuck and Company widzieli, jak Walmart przez lata wychodził z Arkansas i rozprzestrzeniał się po całym kraju, ale szefowie Searsa nie mogli dostosować się do tego rojącego się modelu biznesowego. Sears, niegdyś firma zajmująca się sprzedażą detaliczną premium i sprzedażą wysyłkową w kraju, już prawie nie istnieje.
Trudny General Motors (GM) miał lata, aby stawić czoła wyzwaniu elektrycznego samochodu Tesli. Tiny Tesla zmierzył się z gigantycznym GM, który budował samochody elektryczne jako prototypy na długo przed narodzinami Elona Muska. GM wprowadził na rynek bardzo kłopotliwego Chevroleta Volta i inne przerobione marki, ale Musk nie traci snu z powodu konkurencji ze strony GM lub innych gigantycznych producentów samochodów. Właśnie poinformował o sprzedaży w zeszłym kwartale ponad 300,000 2022 pojazdów elektrycznych, co oznacza oczekiwaną sprzedaż znacznie ponad miliona dolarów w 50 roku lub XNUMX% w stosunku do roku poprzedniego. Zyski Tesli również gwałtownie rosną, ponieważ otwiera się więcej zakładów produkcyjnych Tesli. Biurokracja GM, kierowana przez dyrektora inżyniera Mary Barrę, po prostu nie może tego poskładać, bez względu na śmiałe obietnice przejścia na wszystkie pojazdy elektryczne.
Podobnie biurokraci z Narodowej Partii Demokratycznej są nieudolni lub zdezorientowani. Ze swoją rekordową kampanią zbierania funduszy partia wydaje się nie wiedzieć, jak przejść do ofensywy przeciwko otwarcie kłamiącej, okrutnej, skorumpowanej, łamiącej prawo Wall Street nad Main Street, Partii Republikańskiej Trumpa. Fikcje GOP są fabrykowane i wzmacniane dzikimi fałszerstwami – np. krytyczna teoria rasowa nauczana w szkołach podstawowych, demokratyczni politycy chcący zlikwidować policję, demokraci będący „socjalistami” i ostatnia, że Demokraci wspierają nauczanie praw gejów i gejowskiego stylu życia wcześnie dzieci w wieku szkolnym. Oskarżenia te sprawiły, że demokratyczni aparatczycy zajęli języki. Nie są w stanie wymyślić łatwych do krytyki kontestacji, ekscytujących haseł, ani nawet autentycznych przechwałek na temat dostarczonych i proponowanych programów dotyczących sieci bezpieczeństwa socjalnego i infrastruktury, które zapewniają niezbędną pomoc. Jak trudno jest pochwalić się 300 dolarami miesięcznie ponad 60 milionom dzieci odciętych przez bezduszność Kongresu GOP? Lub 15 dolarów płacy minimalnej? Lub dobrze płatne prace naprawcze i rozszerzające usługi publiczne dla wszystkich robotników, którym również sprzeciwia się rząd republikański?
Artykuł po artykule w mediach głównego nurtu przedstawia Partię Demokratyczną jako przygnębioną, zniechęconą i przewidującą własną porażkę w listopadowych wyborach. Szukają skutecznego „przesłania” patrząc sobie przez ramię.
Należy pamiętać, że wielu z ich republikańskich przeciwników to oszuści polityczni, gwałciciele prawa i tłumiący głosowanie. Senator Rick Scott (R-FL), który kieruje kampaniami senackimi w listopadzie, chce opodatkować 100 milionów Amerykanów o niskich dochodach i zlikwidować ubezpieczenia społeczne i opiekę medyczną. (Patrz, senator Scott 11-punktowy plan ratowania Ameryki).
Demokratyczni agenci polityczni szaleją i leżą na śmietnisku. Jednak trzymają się swoich firm konsultingowych, które są w konflikcie korporacyjnym, co pogarsza ich sytuację. W obliczu samospełniających się przepowiedni o listopadowej zagładzie w Senacie i Izbie, nadal nie przyjmują rad i know-how społeczności obywatelskiej, która pięćdziesiąt lat temu współpracowała z Partią Demokratyczną, aby urzeczywistnić fundamentalnego konsumenta, środowisko i pracownika przepisy dotyczące bezpieczeństwa.
Stratedzy GOP regularnie kpią z Demokratów, którzy nie mają pojęcia, czego chcą zwykli Amerykanie. Niestety, czy to arogancja, głupota czy historyczna ignorancja, Demowie rzadko odpowiadają na telefony od przywódców obywatelskich, którzy wiedzą, jak kontaktować się z Amerykanami tam, gdzie mieszkają, pracują i wychowują swoje rodziny.
Oczywiście nie pomaga to, że media głównego nurtu wykluczyły działania i doniesienia tych krajowych i państwowych organizacji. Relacjonowali pracę tych grup w przeszłości.
Może przynajmniej Narodowy Komitet Demokratyczny (DNC) i jego sieć powiązanych komitetów federalnych i stanowych, ankieterzy, zbieracze funduszy i konsultanci mogą uczyć się od Harry'ego S. Trumana w jego słabszej kampanii prezydenckiej w 1948 r. przeciwko byłemu prokuratorowi i gubernatorowi Nowego Jorku Thomasowi Deweya? Ankieterzy i eksperci opisali Trumana jako pewnego przegranego i dawnego. Południowi segregacjoniści lub Dixiecrats wyszli z demokratycznej konwencji nominacyjnej i utworzyli Partię Praw Stanów.
Te niepowodzenia właśnie rozpoczęły „Give-Em Hell Harry”. Wezwał Kongres z powrotem na sesję, aby pokazać opinii publicznej różnice między jego polityką a wstecznymi Republikanami. Jak opisano w nowej książce Roberta Kuttnera, Rozwijanie sięTruman przeforsował „…ustawodawstwo dotyczące mieszkalnictwa, pomocy na edukację, wyższej płacy minimalnej, programów rozwoju i rekultywacji dla Południa i Zachodu, zwiększonego zabezpieczenia społecznego i rozszerzonej władzy publicznej”. Swoimi popularnymi młotkami Truman wywołał zaciekłą opozycję wobec tego, co wielokrotnie nazywał „nic nie robienie 80”.th Kongres”, kontrolowany przez Republikanów, i przygotował grunt pod uwypuklenie ostrych różnic z republiką w jego kampanii prezydenckiej.
We wrześniu 1948 r. Truman spędził 33 dni pokonując 21,928 XNUMX mil na szlaku kampanii kolejowej, atakując Republikanów i ich „chłopców z dużymi pieniędzmi”. W Dexter, Iowa, Kuttner relacjonuje, „opowiedział tłumowi około dziewięćdziesięciu tysięcy ludzi” (na zewnątrz):
„Zastanawiam się, ile razy trzeba cię uderzyć w głowę, zanim dowiesz się, kto cię bije? …Ci republikańscy żarłocy przywilejów to zimni ludzie. To sprytni ludzie… Chcą powrotu dyktatury z Wall Street… Nie proszę o głosowanie na mnie. Głosujcie na siebie.
Był to język walki klasowej, który wciąż rozbrzmiewa w 2022 r., podobnie jak w 1948 lub 1933 r. Demokraci mogą nawet zacytować megamiliardera Warrena Buffetta, który szczerze powiedział, że w Ameryce toczy się wojna klas: „…ale to moja klasa, bogata klasa toczy wojny, a my wygrywamy”.
Demokraci pamiętają wiele nieudolnych wyścigów dla Białego Domu i Kongresu, które powinni z łatwością wygrywać przez ostatnie 25 lat. Teraz powinni sobie przypomnieć, jak demokraci FDR, Truman i LBJ wygrali wybory przeciwko znacznie bardziej oswojonym republikanom niż teraz złośliwi, warczący, cokolwiek się dzieje, kandydaci GOP, którzy zamienili się w lokajów Trumpa.
Artykuł pierwotnie pojawił się na Nader.org
O autorze
Ralph Nader jest rzecznikiem konsumentów i autorem „Siedemnaście rozwiązań: odważne pomysły na naszą amerykańską przyszłość” (2012). Jego nowa książka to „Niszczenie Ameryki: jak kłamstwa Trumpa i łamanie prawa zdradzają wszystko" (2020, współautor z Markiem Greenem).
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
