Jak pasożyty zwierzęce znajdują dom u ludzi?

dgyhjkljhiout

Ostatnio było dużo szumu na temat filmu udostępnionego przez kobietę z Oregonu, Abby Beckley, która opisuje usuwanie robaków z jej oka. Naukowcy z Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom wydani opis przypadku udokumentowanie infekcji Beckley jako pierwszego ludzkiego przypadku robaka oka bydła Thelazia gulosa.

Z pewnością czujemy, że Beckley musi przejść przez tę próbę i bez wątpienia poczuliśmy, jak nasza skóra cierpnie na samą myśl o tym. Ale oprócz czynnika „pełzania” w tym przypadku, sprawia to, że zastanawiamy się, w jaki sposób pasożyt krowy trafił do ludzkiego oka. I nasuwa się bardziej podstawowe pytanie: w jaki sposób pasożyty zwierzęce mogą zarażać ludzi?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy dowiedzieć się więcej o pasożytach i ich ekologii. Jako weterynarz i ekolog chorób, moje badania sprawdzają, jakie czynniki ekologiczne wpływają na powstawanie chorób odzwierzęcych — chorób, które przenoszą się ze zwierząt na ludzi. Intrygujący jest z pewnością przypadek robaków bydlęcych.

Pasożytnictwo – podstawy

W najbardziej podstawowym sensie pasożyt to organizm który żyje na („ektopasożyt” – kleszcze, pchły, komary) lub w („endopasożyt” – robaki oczne, robaki jelitowe, pasożyty krwi) i wykorzystuje ten organizm („żywiciel”) do pożywienia.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Skupmy się na endopasożytach.

Cykl życiowy endopasożyta może być bardzo złożony i obejmować wielu żywicieli. Żywiciel ostateczny to miejsce, w którym pasożyt rozmnaża się, podczas gdy żywiciel pośredni — lub żywiciele — zawiera niedojrzałe, niereprodukcyjne etapy życia.

Istnieje inny rodzaj żywiciela, zwany żywicielem przypadkowym, którego pasożyt może zarazić, ale nie jest częścią jego normalnego cyklu życiowego. Ludzie są przypadkowymi gospodarzami robaków ocznych bydła.

Gatunki pasożytnicze różnią się pod względem specyfiki żywicieli — żywicieli, których mogą zarazić na określonym etapie życia — od bardzo specyficznych (jeden żywiciel) do bardzo luźnych (wiele gatunków).

Przejście od żywiciela zwierząt do ludzi

Przenoszenie pasożytów od jednego żywiciela do drugiego może nastąpić kilkoma drogami, w zależności od tego, gdzie pasożyt przebywa w żywicielu i jak jest przenoszony, na przykład z kałem, krwią lub innymi wydzielinami ciała. Kontakt bezpośredni, spożycie skażonej wody lub żywności (Cryptosporidium, Giardia) lub poprzez wektor, taki jak kleszcz lub komar, są możliwe.

Infekcje pasożytnicze przenoszone ze zwierząt na ludzi występowały naturalnie w całej historii.

Wcześniej sądzono, że zmiana gospodarza przez pasożyta wymaga zmian ewolucyjnych. Chociaż jest to z pewnością jeden z procesów zmiany gospodarza, badania wykazały, że mechanizmy wykorzystywane przez pasożyty do pomyślnej inwazji, przetrwania i rozmnażania się w obrębie jednego gospodarza mogą mieć zastosowanie w wielu różnych gospodarzach.

Ten proces, zwany oprawa ekologicznaoznacza, że ​​przełączanie hostów może następować szybciej bez potrzeby opracowywania nowych mechanizmów.

Ludzie przyspieszyli oba te procesy, przyczyniając się do poważnych zmian ekologicznych, w wyniku czego w ciągu ostatniego stulecia byliśmy świadkami szybkiego pojawienia się choroby odzwierzęce. I to nie tylko od pasożytów, ale także od bakterii i wirusów.

Zmiany ekologiczne zachodzące w alarmującym tempie

W ekologii choroby myślimy holistycznie o chorobie, badając skrzyżowanie patogenu – w tym przypadku pasożyta – jego żywicieli i warunków środowiskowych, w których występuje choroba.

Globalne zmiany ekologiczne wywołane przez człowieka zmieniły równowagę wielu systemów chorobowych — powodując, że nowe lub stare choroby przenoszą się na nowe obszary lub nowych gospodarzy.

Zmiany klimatyczne wpływają na niektóre obszary bardziej odpowiedni dla niektórych gatunków, szczególnie na obszarach o klimacie umiarkowanym i na większych wysokościach. W miarę rozszerzania się zasięgu gatunku, zasięg jego pasożytów może również się rozszerzać, zapewniając nowy potencjał przenoszenia się na rodzime gatunki na tym obszarze.

Globalizacja oraz zwiększone międzynarodowe podróże i handel ułatwiają szybkie przemieszczanie się ludzi i zwierząt na całym świecie. Nowe gatunki mogą zadomowić się na danym obszarze i przyczynić się do przenoszenia patogenów, a rodzime gatunki na tych obszarach nie mają wcześniejszej odporności.

Rozważmy przykład ludzkiej angiostrongyliozy. Spowodowane przez robaka płucnego szczura, Angliostrongylus cantonensis, kilka krajów wcześniej wolnych od tej choroby doświadczyło epidemii z powodu wprowadzenia żywiciela pośredniego, gigantycznego ślimaka afrykańskiego, do kontenerów transportowych.

Urbanizacja i ingerencja człowieka w siedliska dzikiej przyrody przyczyniły się do zwiększonego kontaktu między ludźmi a zwierzętami, zapewniając: więcej możliwości przenoszenia czynników zakaźnych, takich jak pasożyty.

Malezja na półwyspie odnotowała znaczny wzrost przypadków malarii u ludzi. Badania zidentyfikowały patogen jako Wiedza Plasmodium, który naturalnie występuje u makaków długoogoniastych i świniowatych i może być przenoszony na ludzi przez komary. Wylesianie i szybki rozwój gospodarczy na tym obszarze zbliżyły ludzi do tych naczelnych.

Inne zmiany krajobrazu mogą również radykalnie zmienić społeczność gatunków w ekosystemie. Nadmierny wypas i degradacja pastwisk w Tybecie zbiegły się z dramatycznym wzrostem liczby przypadków bąblowicy pęcherzykowej. Małe ssaki pełniące rolę żywicieli pośrednich dla pasożyta sprawczego Echinococcus multilocularis rozkwitły w tym środowisku, ułatwiając cykl transmisji.

Należy zauważyć, że procesy te nie tylko przyspieszają transmisję ze zwierząt na ludzi. Istnieją dowody na wprowadzenie pasożytów do populacji dzikich zwierząt również w wyniku działalności człowieka.

Może to być szczególnie szkodliwe dla gatunków wrażliwych, które już mogą być zagrożone z powodu trwających zmian ekologicznych. Uważa się, że ogniska toksoplazmozy u wydr morskich w Kalifornii i torbaczy w Australii są spowodowane zanieczyszczeniem wody przez człowieka odchodami kotów domowych.

Potrzebne są podejścia oparte na współpracy

Wiemy, że pojawienie się odzwierzęcych infekcji pasożytniczych to złożony problem. Dotyczy to nie tylko zdrowia ludzi, ale także zdrowia zwierząt i zdrowia środowiskowego. Oznacza to, że potrzebne są wspólne wysiłki w różnych dyscyplinach, aby zrozumieć, kontrolować i zapobiegać tym chorobom, a my musimy wspólnie zająć się zmianami ekologicznymi, które mogą mieć w przyszłości znaczące konsekwencje dla zdrowia ludzi i zwierząt.

W tej chwili trudno jest stwierdzić, czy robak okulistyczny bydła Thelazia gulosa stanie się problemem dla ludzi. Historia jest pełna przykładów dziwnych transmisji patogenów, które nie są widywane ponownie lub rzadko pojawiają się ponownie.

KonwersacjeAle ważne jest, aby Abby Beckley opowiedziała swoją historię, ponieważ mamy zwiększoną świadomość i możemy zachować czujność na potencjalne ryzyko.

O autorze

Katie M. Clow, stypendystka podoktorancka, Uniwersytet w Guelph

książki_zdrowie

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Może Ci się spodobać

DOSTĘPNE JĘZYKI

angielsku Afrikaans arabski Chiński (uproszczony) Chiński (tradycyjny) duński holenderski filipińczyk fiński francuski niemiecki grecki hebrajski hinduski węgierski indonezyjski włoski Japonki koreański malajski norweski perski polski portugalski RUMUŃSKI rosyjski hiszpański suahili szwedzki tajski turecki ukraiński urdu wietnamski

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.