Dlaczego ateistom tak trudno jest dostać głos w Kongresie?
Nad nim tylko niebo? W nim tylko wierzący? Wyobraź sobie, że!
Andrew Caballero-Reynolds / AFP przez Getty Images

Każdy cykl wyborczy ma swoje „pierwszeństwa”.

W 2020 roku wybór Kamali Harris na towarzyszkę biegającą Joe Bidena przyniósł Stanom Zjednoczonym pierwszy polityk indyjskiego dziedzictwa - i pierwsza czarna kobieta – być na bilecie ważnej imprezy. Po tym, jak Hillary Clinton stała się pierwsza kobieta, która wygrała w głosowaniu powszechnym na prezydenta w wyborach w 2016 r., aby zastąpić amerykańskie pierwszy czarny prezydent, Baracka Obamę.

Tymczasem Pete Buttigieg został pierwszy otwarcie gejowski kandydat, który wygra prawybory prezydenckie i Ted Cruz stał się pierwszy Latynos, który to zrobił. W ostatnich latach Amerykanie widzieli Berniego Sandersa, pierwszy żydowski Amerykanin wygraj prawybory, a Rashida Tlaib i Ilhan Omar została pierwszą muzułmanką wybraną do Kongresu.

Ale w dobie rosnącej różnorodności i przełamywania sztywnych barier polityczno-demograficznych nie ma samoidentyfikującego się ateisty w polityce narodowej. Rzeczywiście, w całej historii przychodzi mi na myśl tylko jeden samozwańczy ateista w Kongresie USA, późny… Kalifornijski Demokrata Peter Stark.

„Ateistom nie ufają”

To stawia kraj w sprzeczności z demokracjami na całym świecie, które wybrały otwarcie bezbożnych – lub przynajmniej otwarcie sceptycznych – przywódców, którzy stali się szanowanymi postaciami narodowymi, takimi jak Jawaharlal Nehru w Indiach, Szwed Olof Palme, Jose Mujica w Urugwaju i Izraelska Golda Meir. Jacinda Ardern z Nowej Zelandii, światowy lider, który prawdopodobnie przeżył kryzys związany z koronawirusem z największym uznaniem, mówi, że jest agnostykiem.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Ale w Stanach Zjednoczonych samozidentyfikowani niewierzący znajdują się w wyraźnie niekorzystnej sytuacji. A Sondaż z 2019 r. pytający Amerykanów, na kogo byli skłonni głosować w hipotetycznych wyborach prezydenckich stwierdzono, że 96% głosowałoby na kandydata, który jest czarnoskóry, 94% na kobietę, 95% na kandydata Latynosów, 93% na Żyda, 76% na kandydata geja lub lesbijkę i 66% na kandydata Muzułmanie – ale ateiści plasują się poniżej tych wszystkich, o 60%. To spory kawał, który nie zagłosowałby na kandydata tylko na podstawie swojej niereligijności.

W rzeczywistości, 2014 ankieta okazało się, że Amerykanie byliby bardziej skłonni głosować na kandydata na prezydenta, który nigdy wcześniej nie sprawował urzędu lub który miał romanse pozamałżeńskie, niż na ateistę.

W kraju, który… zmienił swoje pierwotne motto narodowe w 1956 r od świeckiego „E pluribus unum” – „z wielu, jeden” – do wiernych „In God We Trust” wydaje się, że ludzie nie ufają komuś, kto nie wierzy w Boga.

Jak uczony badający ateizm w USAOd dawna staram się zrozumieć, co kryje się za taką niechęć do niewierzących ubiegających się o urząd.

Problem z marką?

Wydaje się, że istnieją dwa główne powody, dla których ateizm pozostaje pocałunkiem śmierci dla aspirujących polityków w USA – jeden jest zakorzeniony w reakcji na wydarzenia historyczne i polityczne, a drugi jest zakorzeniony w bezpodstawnej bigoterii.

Zacznijmy od pierwszego: znaczenia ateizmu w reżimach komunistycznych. Niektóre z najbardziej morderczych dyktatur XX wieku – w tym Związek Radziecki Stalina i Kambodża Pol Pota – były wyraźnie ateistyczne. Buldożowanie praw człowieka i prześladowanie wyznawców religii miały fundamentalne znaczenie dla ich opresyjnych planów. . Porozmawiaj o problemie brandingowym dla ateistów.

Dla tych, którzy uważali się za miłośników wolności, demokracji i gwarancji Pierwszej Poprawki do swobodnego praktykowania religii, sensowne było rozwijać straszną nieufność wobec ateizmu, biorąc pod uwagę jego związek z tak brutalnymi dyktaturami.

I chociaż takie reżimy już dawno spotkały się z upadkiem, kojarzenie ateizmu z brakiem wolności trwało długo.

Drugim powodem, dla którego ateistom trudno jest zostać wybranym w Ameryce, jest irracjonalny związek między umysły wielu ludzi między ateizmem a niemoralnością. Niektórzy zakładają że ponieważ ateiści nie wierzą w bóstwo obserwujące i oceniające każdy ich ruch, muszą być bardziej skłonni do morderstwa, kradzieży, kłamstwa i oszustwa. Na przykład jedno z ostatnich badań wykazało, że Amerykanie nawet… intuicyjnie łączą ateizm z nekrobestializmem i kanibalizmem.

Takie bigoteryjne skojarzenia między ateizmem a niemoralnością nie zgadzają się z rzeczywistością. Po prostu nie ma empirycznych dowodów na to, że większość ludzi bez wiary w Boga jest niemoralna. Jeśli już, dowody wskazują na inny kierunek. Badania wykazały, że ateiści mają tendencję do: mniej rasistowskie, mniej homofobiczny i mniej mizoginistyczny niż ci, którzy wyznają wiarę w Boga.

Większość ateistów subskrybuje etyka humanistyczna oparte na współczuciu i pragnieniu złagodzenia cierpienia. Może to pomóc wyjaśnić, dlaczego odkryto, że ateiści są bardziej wspierające wysiłki na rzecz walki ze zmianami klimatu, jak również bardziej wspierający uchodźców oraz prawo do śmierci.

Może to również wyjaśniać, dlaczego według moich badań, te stany w USA z najmniej religijnymi populacjami – jak również demokratyczne narody z najbardziej świeckimi obywatelami – wydają się być najbardziej humanitarne, bezpieczne, pokojowe i zamożne.

Klub wolnomyślicielski

Chociaż rzeki antyateizmu płyną głęboko w amerykańskim krajobrazie politycznym, zaczynają się przerzedzać. Coraz więcej niewierzących jest otwarcie wyrażające swoją bezbożność, a rosnąca liczba Amerykanów staje się świecka: w ciągu ostatnich 15 lat wzrósł odsetek Amerykanów deklarujących brak przynależności religijnej z 16% do 26%. W międzyczasie niektórzy uważają, że obraz Trumpa dzierżącego Biblię jest niepokojący, co otwiera możliwość, że nagle chrześcijaństwo może zmagać się z własnym problemem brandingu. zwłaszcza w sceptycznych oczach młodszych Amerykanów.

W 2018 roku w Waszyngtonie pojawiła się nowa grupa: Kongres Wolności Myśli. Chociaż ma tylko 13 członków, zapowiada znaczącą zmianę, w której niektórzy wybrani członkowie Kongresu nie boją się już być zidentyfikowany jako co najmniej agnostyk. Biorąc pod uwagę ten nowy rozwój sytuacji, a także rosnącą liczbę niereligijnych Amerykanów, nie powinno być niespodzianką, jeśli pewnego dnia samozidentyfikowany ateista trafi do Białego Domu.

Czy ten dzień nadejdzie raczej wcześniej czy później? Bóg tylko wie. A raczej czas pokaże.Konwersacje

O autorze

Phil Zuckerman, profesor socjologii i studiów świeckich, Pitzer College

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać

Powiązane książki:

O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku

autorstwa Timothy'ego Snydera

Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę

autorstwa Stacey Abrams

Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Jak umierają demokracje

autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta

Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

The People, No: Krótka historia antypopulizmu

przez Thomasa Franka

Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz

przez Davida Litta

Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić