Według nowego artykułu, kłamstwo o dostępności jest powszechnym oszustwem, które użytkownicy randek internetowych mówią potencjalnym partnerom.

„Technologie komunikacyjne łączą nas teraz bardziej niż kiedykolwiek” — mówi Jeffrey Hancock, profesor komunikacji w Szkole Humanistyczno-Naukowej Uniwersytetu Stanforda. „Ten artykuł jest przykładem tego, jak ludzie reagują na niektóre nowe naciski ze strony technologii, które nas łączą”.

Hancock, wraz z Davidem Markowitzem, byłym absolwentem komunikacji, który pracował w założonym przez Hancocka Stanford Social Media Lab, przeprowadzili kilka badań, które badały oszustwa w rozmowach na temat randek mobilnych.

„Do tej pory było stosunkowo niejasne, jak często mobilni randkowicze używają oszustwa w swoich wiadomościach, zanim spotkają drugą osobę”, mówi Markowitz.

Aplikacje, kłamstwa i bezpośrednie wiadomości

Aby dowiedzieć się, co ludzie mówią kłamstwa, Markowitz i Hancock zrekrutowali ponad 200 osób, które używają aplikacji mobilnych do randek. Zbadali ponad 3,000 wiadomości wysłanych przez użytkowników w fazie odkrywania — w okresie rozmowy po dopasowaniu profilu, ale przed spotkaniem twarzą w twarz. Markowitz i Hancock poprosili następnie uczestników o ocenę poziomu zwodniczości w wiadomościach.

„Bycie zawsze dostępnym może również wydawać się desperacją…”

Naukowcy odkryli, że w większości ludzie są uczciwi: prawie dwie trzecie uczestników stwierdziło, że nie kłamie. Jednak uczestnicy zgłosili, że około 7 procent wiadomości wysyłanych przez randkujących online było zwodniczych.

Kiedy ludzie kłamali, jakie bzdury opowiadali?

„Większość z tych kłamstw dotyczyła związków – lub nie nawiązywania relacji – a nie kłamstwa, aby się połączyć” – mówi Hancock.

Większość kłamstw była spowodowana chęcią uatrakcyjnienia wyglądu, na przykład wyolbrzymianiem osobistych zainteresowań i dyspozycyjnością. „Bycie zawsze dostępnym może również wydawać się desperacją. Dlatego ludzie będą kłamać na temat ich dostępności lub bieżącej działalności – mówi Markowitz.

Hancock nazywa te oszustwa „kłamstwami kamerdynera”, termin, który ukuł w 2009 roku wraz z innymi, aby opisać kłamstwa, które taktownie inicjują lub kończą rozmowy. Kłamstwa te, nazwane na cześć osobistych zarządców z przeszłości, wykorzystują oszustwo jako uprzejmy sposób na ukrycie niechcianych interakcji społecznych.

Kiedy randkowicze kłamali, około 30 procent oszustw było kłamstwami lokaja.

W jednym przypadku jeden z uczestników wysłał wiadomość: „Hej, przepraszam, ale nie sądzę, żebym dzisiaj dał radę. Właśnie dzwoniła moja siostra i chyba już tu jedzie. Ale byłbym gotowy na sprawdzenie deszczu, jeśli chcesz. Jeszcze raz przepraszam." Ocenili tę wiadomość jako niezwykle zwodniczą, ale uczestnik najwyraźniej nadal chciał pozostać w kontakcie z drugą osobą.

„Kłamstwa Butlera były jednym ze sposobów, w jaki randkowicze próbowali zachować twarz zarówno dla siebie, jak i dla swojego partnera”, mówi Hancock, który zauważa w gazecie, że te oszustwa mogą zachować związek w przypadku, gdy randkowicze kiedykolwiek spotkają się twarzą w twarz.

W innym przykładzie uczestnik powiedział do meczu: „Nie dziś wieczorem, jest późno i jestem tak zmęczony, że jutro muszę wstać wcześnie do pracy”. Prawdziwy powód, według uczestnika: „Byłem trochę zmęczony, ale przeważnie nie chciałem się z nimi spotykać, ponieważ było późno w nocy i nie czułem się komfortowo”.

Czasami uczestnicy opowiadali kłamstwa lokaja, aby spowolnić związek. Jeden z uczestników obwiniał technologię za brak odpowiedzi, mówiąc: „Przepraszam [sic], że nie mogę teraz pisać, mój telefon nie działa”. Ale jak później wyjaśnił uczestnik badaczom: „Mój telefon był w porządku. Po prostu dostaję zbyt wielu stalkerów.

„Dane te sugerują, że technologia może służyć jako bufor do przerwania lub opóźnienia przyszłych działań komunikacyjnych między randkowiczami” – piszą Markowitz i Hancock w swoich odkryciach.

Trzeba jednego poznać

Naukowcy byli również ciekawi, jak randkowicze postrzegali oszustwo innych.

Odkryli, że im więcej uczestników zgłasza kłamstwo w rozmowie, tym bardziej wierzyli, że ich partner również kłamie. Naukowcy nazwali ten wzorzec zachowania efektem konsensusu oszustwa.

Badacze twierdzą, że kiedy ludzie rozważają działania innych, są stronniczy przez własne zachowanie.

Jednak, jak podkreślają Markowitz i Hancock, częstotliwość kłamania w randkach mobilnych była stosunkowo niska.

„Dane sugerują, że oszustwa dotyczące mobilnych randek są strategiczne i stosunkowo ograniczone. Większość wiadomości, które ludzie zgłaszają, jest uczciwa i jest to pozytywny krok w kierunku budowania zaufania w nowym romantycznym związku” – mówi Markowitz, który jesienią dołączy do University of Oregon jako adiunkt.

Wyniki pojawiają się w artykule w Journal of Communication.

Źródło: Stanford University

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon