Aby być szczęśliwym, znajdź kogoś takiego jak ty

Relacje są często interpretowane jako wynik wymiany towarów i usług. Powszechna wiedza mówi, że płcie chcą różnych rzeczy od partnera.

Te preferencje są często redukowane do płytkich, jednowymiarowych żądań – piękna dla mężczyzn i zasobów dla kobiet. „Przeciwieństwa się przyciągają” – mówią. Nikt nie pyta: „Dlaczego ta piękna, młoda kobieta poślubiła tego starego, starego mężczyznę?” ponieważ znają już odpowiedź. Miał coś, czego ona pragnęła, a ona miała coś, czego on chciał.

To zdjęcie wymiana poglądów na temat relacji jest stale wzmacniany – od sonetów szekspirowskich i współczesnych komedii romantycznych po rady matki – a wniosek wydaje się oczywisty. Mężczyźni i kobiety to dwie strony medalu, yin do yang drugiego. A wszystko, co każdy z nas robi, to próba zdobycia najbardziej poza partnerem za to, co oferujemy na rynku krycia.

Jedynym problemem jest to, że jest źle, zgodnie z najnowszymi badaniami.

Dlaczego uważamy, że przeciwieństwa się przyciągają

Panujący pogląd, że przeciwieństwa się przyciągają i że chodzi o wymianę, jest zgodny z tym poglądem dekady badań w literaturze dotyczącej wyboru partnera. Argument, zakorzeniony w podstawowych różnicach między płciami, polega na tym, że mężczyźni i kobiety angażują się w zasadniczo różne strategie, aby zapewnić sobie zdolność do przetrwania i reprodukcji. Ponieważ mężczyźni inwestują mniej niż kobiety w reprodukcję, odnoszą większe korzyści biorąc wielu partnerów niż kobiety.


wewnętrzna grafika subskrypcji


W ten sposób mężczyźni oceniają wskaźniki zdolności reprodukcyjnej partnera. Ta ocena jest szczególnie dotkliwa dla naszego gatunku, ponieważ okno płodności kobiet jest dość krótkie w porównaniu z mężczyznami. Dlatego mężczyźni przywiązują większą wagę do fizycznej atrakcyjności potencjalnego partnera, ponieważ służy ona jako wskaźnik płodności.

Z drugiej strony samice ponoszą ciężar kosztów reprodukcyjnych, dlatego dostęp do zasobów staje się kluczowy dla wychowywania odnoszących sukcesy młodych. Tak więc kobiety, które mają jedne z najdroższych dzieci w królestwie zwierząt, są bardzo zainteresowane zdolnością partnera do inwestowania. Kobiety pragną wskaźników zdolności mężczyzny do pozyskiwania i dostarczania zasobów. Tak więc nasze przeciwstawne preferencje wynikają, najprościej, z naszych podstawowych różnic płciowych.

Lubi przyciągać

Ale nowsze prace kwestionują to proste podejście „przeciwieństwa się przyciągają”. Na przykład, podczas gdy mężczyźni są często określani jako preferujący wielu partnerów, preferencje te są niewłaściwie zakładane. Wielu mężczyzn jest niechętnych krótkoterminowym niezobowiązującym związkom i zamiast tego pragnie długoterminowego zaangażowania w związek z jednym partnerem.

Coraz częściej wyniki badań międzykulturowych dotyczących wyboru partnera są sprzeczne z zachodnimi koncepcjami „przeciwieństwa się przyciągają”. Na przykład, w niektórych przypadkach mężczyźni są tymi, którzy pragną partnerem inwestycyjnym aw innych kobiety wyraźnie preferują męskie piękno i cechy kobiece. Czy więc powinniśmy po prostu odrzucić to jako dziwactwo Zachodu i po prostu wymyślić inne wyjaśnienie „różnic kulturowych”?

Nie tak szybko. Zbiór teorii w podejmowaniu decyzji reprodukcyjnych, o których mowa jako asortowane krycie ostatnio buduje imponujące wsparcie. Centralnym elementem teoretycznych oczekiwań jest to, że osoby, które są do siebie bardziej podobne, będą razem. Powinno to być traktowane jako przeciwieństwo twierdzeń, że „przeciwieństwa się przyciągają” i określane jako podejście „przyciągają polubienia”.

Na przykład badanie „lubię to przyciąga” pokazuje, że na preferencje partnerów duży wpływ ma to, jak np. osoby same oceniają. Oznacza to, że ludzie, którzy oceniają siebie jako partnera, są na ogół bardziej wymagający w stosunku do partnera wysokiej jakości. Mówiąc dokładniej, jeśli dana osoba ocenia się wysoko pod względem cechy (takiej jak atrakcyjność fizyczna, wykształcenie, godny zaufania itp.), pragnie partnera, który również ma wysokie wyniki w tej cesze.

Wszystko sprowadza się do dopasowania partnera

Ostatnia praca badanie tego podejścia przy użyciu danych z USA pokazuje, że tak, jak się powszechnie oczekuje, kobiety atrakcyjne fizycznie często pragną mężczyzn o wysokim statusie, a mężczyźni o wysokim statusie pragną atrakcyjnych fizycznie kobiet. Jeśli jednak przeanalizuje się dane z podejścia „polubienia przyciągają”, jasne jest, że atrakcyjne kobiety chcą atrakcyjnych mężczyzn, a mężczyźni o wysokim statusie chcą kobiet o wysokim statusie. Polubienie za polubienie.

W związku z tym wydaje się, że relacje nie polegają na wymianie towarów i usług, ale na dopasowywaniu partnerów. Dlatego pozorna solidność różnic w preferencjach między płciami może w dużej mierze być artefaktem skupienia się na płci kosztem innych, bardziej znaczących zmiennych.

Ale dlaczego widzisz ten wzór? Dlaczego chcemy kogoś takiego jak my? Cóż, jeśli spojrzymy na królestwo zwierząt, łatwo zauważyć, że ludzie to niezwykłe stworzenia. Monogamia wśród zwierząt jest bardzo rzadkie. Jeszcze bardziej niezwykła jest opieka ojcowska. A ponieważ nasze dzieci rozwijają się długo i wymagają pomocy taty, długotrwałe, stabilne relacje leży prawdopodobnie w najlepszym interesie obojga rodziców. Tak więc parowanie oparte na podobnych cechach i ocenach jako partner prawdopodobnie tworzy trwalsze więzi w parach w czasie.

Podsumowując, większość z nas pragnie pewnego dnia znaleźć swoją bratnią duszę. Tęsknimy za tą jedną idealną osobą, której jedynym celem istnienia jest odnalezienie nas. Ale jeśli wszyscy szukamy swojej drugiej połówki, tej, która nas dopełnia, dlaczego większość związków kończy się niepowodzeniem? Dlaczego miłość jest tak pełna bólu serca? Być może dlatego, że podejście do związku oparte na zasadzie „przeciwieństwa się przyciągają” jest od początku skazane na porażkę. Jeśli chcesz być szczęśliwy, wydaje się, że musisz myśleć o sobie realistycznie. Najlepszym partnerem dla ciebie nie jest jakiś ideał kulturowy czy społeczny, ale ktoś, kto do ciebie pasuje.

KonwersacjeO autorze

Ryana SchachtaRyan Schacht, doktorant z antropologii na Uniwersytecie Utah. Bada podejmowanie decyzji dotyczących reprodukcji i skutki tych decyzji. Współpracuje z Makushi z Gujany i bada znaczenie zmiennych socjoekologicznych na zachowanie.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązana książka:

at

złamać

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.