Shutterstock.

Rozmowa o polityce z ludźmi, z którymi się nie zgadzasz, jest zawsze trudna, ale jest szczególnie trudna, gdy ci ludzie są twoją rodziną lub najbliższymi przyjaciółmi. Zbyt często pojawiają się problemy z powodu grzeczności (i nieuprzejmości) działa w interakcjach.

Wszystko, co robimy, może być mniej lub bardziej uprzejme; sposób, w jaki się poruszamy, sposób, w jaki na siebie patrzymy i oczywiście słowa, których używamy. Bycie grzecznym to nie tylko powiedzenie „proszę” i „dziękuję” – rzeczywiście, niektóre sposoby użycia tych słów też może być niegrzeczny.

Załóżmy, że ktoś płynie zbyt szybko na wolnym torze w lokalnym basenie. Istnieją mniej lub bardziej uprzejme sposoby poproszenia ich o przeprowadzkę, a ustalenie, co będzie najlepsze, może być dość trudne. Zwykłe „jesteś na złym pasie” jest mniej uprzejme niż „przepraszam, nie wiem, czy wiesz o tutejszych pasach”. Ten jest dla bardzo wolnych pływaków.

Jednak w niektórych kontekstach bardziej bezpośrednia forma będzie wyglądać dobrze, a dłuższa wypowiedź może wydawać się pasywna, agresywna, a nawet niegrzeczna. Aby wszystko naprawić, musisz dokonaj właściwych założeń o Twojej relacji z osobą, z którą rozmawiasz.

Traktuj wszystkich jak nieznajomych

Często nie używamy oznaczeń grzeczności, kiedy mówimy coś do ludzi, których dobrze znamy. Przy rodzinnym stole śniadaniowym można po prostu powiedzieć „podaj sól”, bez wypowiadania takich rzeczy jak „przepraszam”, „proszę” i „czy mógłbyś…?” Jeśli członek rodziny zapyta, czy chcesz filiżankę herbaty, możesz po prostu powiedzieć „nie” – ale byłaby to ryzykowna odpowiedź, gdyby oferta pochodziła od kogoś, kogo dopiero poznałeś.

Jeśli chodzi o trudne tematy, takie jak polityka, brak takich znaczników uprzejmości może prowadzić do problemów. Jeśli nieznajomy wyraża opinię polityczną, z którą się nie zgadzasz, prawdopodobnie dobrze zastanowisz się, jak odpowiedzieć. Kiedy ktoś bliski to robi, możesz po prostu powiedzieć coś wprost, na przykład „to bzdury” lub „Nie mogę uwierzyć, że tak myślisz”.

Tego rodzaju odpowiedź jest znacznie bardziej prawdopodobna, aby sprowokować kłótnię. Oraz pokazanie, że się z nimi nie zgadzasz (co może: wydawać się niegrzecznym same w sobie), takie odpowiedzi mogą wskazywać, że nie masz nic przeciwko zaprzeczaniu im lub denerwowaniu, lub że nie jesteś zainteresowany ich punktem widzenia. To z kolei sugeruje, że nie łączysz się dobrze i nie chcesz być w przyjaznych stosunkach – co jest o wiele bardziej denerwujące dla kogoś, kto myśli, że jest blisko ciebie, niż dla osoby stosunkowo nieznajomej.

Niektórzy robią i nie

Jeśli chcesz, aby wszystko szło dobrze, gdy rozmawiasz o polityce przy stole, oto kilka wskazówek, co robić – lub czego unikać.

Zrobić:

• Daj drugiej osobie czas i przestrzeń, aby powiedzieć ci, co myśli.
• Poproś ich, aby opowiedzieli ci więcej o swoich opiniach.
• Pokaż, że zależy Ci na ich uczuciach i nie chcesz ich denerwować.
• Wyjaśnij, że uważnie słuchasz tego, co mówią.
• Dołącz znaczniki uprzejmości: „zabezpieczenie” przydatne są tu znaczniki, które zmniejszają siłę wypowiedzi – np. „właściwie”, „może”, „może być”.

Nie:

• Nie bądź zbyt bezpośredni ani dosadny.
• Nie przerywaj im.
• Nie sugeruj, że rzeczy są prostsze niż są, na przykład, że istnieje jedna prawidłowa odpowiedź na pytanie.
• Nie sugeruj się negatywnym nastawieniem do nich z powodu ich opinii.

Jest wiele innych rzeczy, o których możesz pomyśleć, omawiając trudne tematy. Na przykład nie wspomnieliśmy o treści. Jednym z powszechnych błędów jest założenie, że inni wiedzą rzeczy, których nie wiedzą, lub nie wiedzą rzeczy, które robią (oba mogą być naprawdę denerwujące). Może się wydawać, że jest o czym myśleć, ale nie musisz się drastycznie zmieniać, aby zachować cywilizację z najbliższymi. Nawet niewielkie zmiany mogą prowadzić do znacznej poprawy tego, jak się dogadujesz.

O Autorach

Billy Clark, profesor języka angielskiego i językoznawstwa, Northumbria University, Newcastle; Graham Hall, profesor nadzwyczajny lingwistyki stosowanej/TESOL, Northumbria University, Newcastleoraz Sarah Duffy, starszy wykładowca języków i lingwistyki, Northumbria University, Newcastle

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon