Horror i przyjemność nadużywanych słów
„Malamanteau” jest przedłużeniem malapropizmu.
komiksy xkcd, CC BY-NC-SA

amerykański reżyser filmowy Judd Apatow kiedyś się przyznał Stephenowi Colbertowi, że przez prawie dwie dekady błędnie wymawiał imię swojej żony Leslie Mann. Mówił „Lez-lee”, podczas gdy ona wymawiała to jako „Less-lee”. Kiedy zapytał ją, dlaczego nie poprawiła jego błędu, odpowiedziała, że ​​„myślała, że ​​nie będzie w stanie dokonać korekty”. Barbra Streisand, w przeciwieństwie do Manna, podobno nalega, aby jej imię było poprawnie wymawiane przez wszystkich, nawet asystenta głosowego Apple Siri.

W Australii błędna wymowa jest często określana jako „błędna wymowa”. Chociaż jest to rzeczownik, nie ma w nim „rzeczownika”. W 1987 roku Harold Scruby, który później pełnił funkcję zastępcy burmistrza Rady Miejskiej Mosman, opublikował dziwaczne kompendium przypadków błędnej wymowy przez Australijczyków. Nazwał je „Waynespeak”. Przed opublikowaniem książki Scruby'ego jego przyjaciel Leo Schofield umieścił niektóre z wyrażeń w swojej kolumnie w Sydney Morning Herald i utonął w „Niagarze korespondencji”.

Tłumy respondentów uznały te wyrażenia za co najmniej niestandardowe lub po prostu błędne. Mimo to wiele przykładów Scruby'ego pozostaje aktualnych do dziś: „anythink” i jego towarzysze „everythink”, „nothink” i „something”; „arki” („zapytaj”); „gwiazdki” („gwiazdka”); "Kupione przywiezione"); „mógł” („mógł”); „pogarszać się” („pogarszać się”); „ecsetra” („i tak dalej”); „ekspres” („espresso”); „szyk” („szyk”); „dopracować” („w domu”); i tak dalej, aż do końca alfabetu z „youse”.

Dla tych z nas, którzy krzywią się słysząc „youse”, znalezienie tego terminu w słowniku może być zaskoczeniem. The Słownik Macquarie czuje się w obowiązku wyjaśnić, że słownik jest kompletnym zapisem australijskiego języka angielskiego. Kryterium włączenia do niej jest zatem „świadectwo aktualności we wspólnocie językowej”.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Kiedy pytałem znajomych o ich irytujące wymowy, wielu z nich wymieniało te z kolekcji Waynespeak, podczas gdy inni dodawali przykłady, na które czytelnicy mogą się wzdrygać: „cachay” („cache”) i „orientate” („orient”).

Ulubionym był „Moët” – często wymawiany jako „Mo-eee” lub „Mo-way”. Nazwa jest pochodzenia holenderskiego i jest poprawnie wymawiana jako „Mo-wett”. Amatorzy Moët (oraz klienci Nike, Hermes, Givenchy, Porsche, Adidas, Yves St Laurent i Saucony), którzy chcą sprawdzić, czy poprawnie wymawiają swoje luksusowe produkty możesz kliknąć tę poradę.

My pet wymowa peeve to błędna wymowa słowa „the” przed słowem zaczynającym się na samogłoskę. Wiele osób i prawie wszyscy czytelnicy wymawiają to jako neutralne „thuh”, zamiast brzmieć jako „ty”, jak w przypadku „herbaty”. To twoje jabłko, nie twoje jabłko.

Mieszane znaczenia

Niektóre sugestie, które pojawiły się w mojej ankiecie, klasyfikują raczej jako „malapropizm” niż jako błędną wymowę. Termin „malapropizm” pochodzi od imienia postaci z komedii obyczajowej Rywale Richarda Brinsleya Sheridana z 1775 roku. Nieudane próby erudycyjnej wypowiedzi pani Malaprop doprowadziły ją do tego, że pewnego dżentelmena nazwała „ananasem grzeczności!” i powiedzieć o innym: „Niepiśmienny… ze swojej pamięci”.

Twórcy scenariuszy telewizyjnych często tworzą postacie podatne na malapropizmy: Irene w Home and Away, Virginia Chance w Raising Hope i Tony Soprano w The Sopranos. Australijscy bohaterowie telewizyjni, Kath i Kim, byli znani ze swoich malapropizmów, takich jak „Chcę być ściekiem i praktykować seryjną monotonię”.

Tony Abbott raz żenująco zmieniony "czopek" dla „repozytorium”. W artykule na temat proponowanego lotniska w Badgerys Creek w Sydney reporter wspomniał o „stosunkowo skromnej i małej grupie, która miałaby pewne afekty”. Czy reporter miał na myśli „efekt”?

Tymczasem hotel San Remo w San Francisco podkreśla swój „przełom wieku”. dobre maniery”. W brytyjskim programie telewizyjnym The Apprentice jeden z uczestników mówił o „odwoływaniu się do kobiet rodzaj".

Inne przykłady, które zauważyłem, to: „Kim jesteś spalanie o mnie?"; "A Dorian teatru”; „logo, które wzmacnia modernizm i profesjonalizm”; „To nie jest tak, że język angielski jest zamrożony osika” (chociaż w Aspen jest dość zimno); i „Gdy zbliżamy się do finałów piłkarskich, mogę najważniejsze z zawodnikami”.

Justin Bieber powiedział kiedyś: „Ze szkodą dla własnej kariery”. Myślę, że możemy się domyślić, że Justin miał na myśli „instrumentalny”, chociaż mógł być po prostu samoświadomy. Możemy też odgadnąć, jakie miały być inne malapropizmy (dekoracja, płeć, insynuacja, nestor, egzemplifikacja, galareta, empatia).

Zauważ, że musi być nuta humoru, aby wyrażenie lub słowo zostało oznaczone jako malapropizm i musi to być prawdziwe słowo. Richard Lederer ma na swoim koncie niezwykle zabawny post na temat malapropizmów Verbivore strony, w tym ten piękny przykład: „Jeśli chcesz zgłosić przepis do publikacji w książce kucharskiej, dołącz krótkie antidotum na jego temat”.

Rozszerzenie malapropizmu występuje w malamanteau, które jest słowem że „The Economist” definiuje jako błędne i niezamierzone połączenie.

Został uruchomiony jako słowo w komiksie xkcd i tak jest pozornie niepopularne z ludźmi z administracji Wikipedii, którzy sprzeciwili się wpisowi tego słowa na stronie. Najczęściej cytowanym malamanteau jest „I misunderestimated” George'a W. Busha. Inne, które wywołały uśmieszki, to „miscommunicado” (od „miscommunicate” i „incommunicado”), „insinuendo” (od „insynuacja” i „insynuacja”) oraz „squirmish” („squirm” i „skirmish”).

Niedawno usłyszałem nowe, lśniące malamanteau, „merticular”, używane do opisania wybrednej osoby. Wydaje się, że łączy w sobie „szczególny” i „skrupulatny”. Kiedy zakwestionowałem to i zasugerowałem, że wystarczy „skrupulatny”, mówca powiedział: „Nie. Osoba mertikularna funkcjonuje na wyższym poziomie „wybredności” niż osoba „konkretna”.

Teraz wszystko zależy od ciebie: czy jesteś tylko „wybredny”, czy „merticular”?

KonwersacjeCzy zasługuje na miano malamanteau? Jeśli tak, jak byś to przeliterował?

O autorze

Roslyn Petelin, profesor nadzwyczajny ds. pisania, Uniwersytet w Queensland

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki tego autora:

at Rynek wewnętrzny i Amazon