Nie wierz we wszystko co widzisz. imtmphoto/iStock/Getty Images Plus
Czy kiedykolwiek słyszałeś historię tak ekscytującą, że od razu chciałeś się nią podzielić? Coś jak rekin pływający po zalanej autostradzie?
Obraz, który wydaje się właśnie to pokazywać, został udostępniony przez wiele osób po tym, jak huragan Ian uderzył w Florydę w 2022 roku. szeroko rozpowszechniony po huraganie Harvey uderzył w Houston w Teksasie w 2017 roku. To podróbka – zdjęcie zalanej autostrady połączone z żarłaczem białym. Witryna sprawdzająca fakty Snopes znalazł go w obiegu już w 2011 roku po huraganie Irene, który uderzył w Puerto Rico.
Prawda może być trudna do ustalenia. Każda wiadomość, którą czytasz, widzisz lub słyszysz, pochodzi skądś i została stworzona przez kogoś i dla kogoś.
Uczę umiejętności korzystania z mediów, nad czym warto się zastanowić informacje, które otrzymujesz w wiadomościach otrzymywanych za pośrednictwem mediów. Możesz pomyśleć, że media oznaczają wiadomości, ale obejmują one również posty TikTok, telewizję, książki, reklamy i nie tylko.
Podejmując decyzję o tym, czy zaufać jakiejś informacji, dobrze jest zacząć od trzech głównych pytań – kto to powiedział, jakie dał dowody i jak bardzo chcesz w to wierzyć? To ostatnie może wydawać się trochę dziwne, ale pod koniec przekonasz się, dlaczego jest ważne.
Kto to powiedział?
Załóżmy, że jesteś bardzo podekscytowany grą, która ukaże się jeszcze w tym roku. Chcesz jako pierwszy dowiedzieć się o nowych stworzeniach, postaciach i trybach gry. Kiedy więc na YouTube pojawia się film z napisem „GRA NADCHODZI DWA TYGODNIE WCZEŚNIEJ”, nie możesz się doczekać, żeby go obejrzeć. Ale kiedy klikniesz, to tylko facet robi prognozy. Czy mu ufasz?
Źródło to miejsce, z którego pochodzą informacje. Każdego dnia otrzymujesz informacje ze źródeł – od nauczycieli, rodziców i przyjaciół po osoby, których nigdy nie spotkałeś w serwisach informacyjnych, kanałach dla fanów i mediach społecznościowych. Prawdopodobnie masz źródła, którym ufasz, i takie, którym nie ufasz. Ale dlaczego?
Czy zaufałbyś swojemu nauczycielowi historii, aby powiedział ci coś o historii? Prawdopodobnie dlatego, że mają dyplom ukończenia studiów, który mówi, że znają się na rzeczy. Ale co, jeśli twój nauczyciel historii powiedział ci fakt naukowy, który twój nauczyciel przedmiotów ścisłych powiedział, że jest nieprawdziwy? Prawdopodobnie byłoby lepiej, gdybyś poszedł z nauczycielem przedmiotów ścisłych po swoje fakty naukowe. Tylko dlatego, że źródło jest godne zaufania w jednym temacie, nie oznacza, że jest godne zaufania w każdym temacie.
Wróćmy do YouTubera. Jeśli obserwujesz go przez jakiś czas i ma niezawodną rację, to dobry początek. Jednocześnie upewnij się, że nie mylisz jego posiadania opinii z faktycznie posiada wiedzę. To, że lubisz źródło, nie oznacza, że jest ono godne zaufania.
Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail
Dotyczy to również stron internetowych. Gdy witryna przyciągnie Twoją uwagę, poświęć chwilę na sprawdzenie źródła u góry. Niektóre fałszywe witryny używają nazw, które brzmią wiarygodnie, np. „Boston Tribune” zamiast „Boston Globe” lub „www.cbs.com.co” zamiast „www.cbs.com”. Możesz kliknąć stronę „Informacje”, aby zobaczyć, skąd naprawdę pochodzą, użyj listy znanych fałszywych witryn i inne zasoby do sprawdzania faktów aby uniknąć zagrania.
Jakie są dowody?
Dowodem jest to, co pokazujesz, gdy ktoś mówi „udowodnij to!” To szczegóły potwierdzają to, co mówi źródło.
Źródła pierwotne – osoby lub grupy, które są bezpośrednio zaangażowane w informacje – są najlepsze. Jeśli chcesz dowiedzieć się o wydaniu nowej gry, głównym źródłem będą oficjalne konta lub kanały firmy.
Źródła wtórne są o jeden krok usunięte – na przykład wiadomości oparte na źródłach pierwotnych. Nie są tak silne jak źródła podstawowe, ale nadal są przydatne. Na przykład większość wiadomości nt strona z grami IGN opiera się na informacjach ze źródeł firm zajmujących się grami, więc jest dobrym źródłem wtórnym.
Czy bloger lub YouTuber może być dodatkowym źródłem? Jeśli ich twierdzenia zaczynają się od odniesienia do głównych źródeł, takich jak „Electronic Arts mówi”, to dobrze. Ale jeśli zaczynają się od „Myślę” lub „Jest dużo szumu”, bądź ostrożny.
Czy chcesz w to uwierzyć?
Emocje mogą stanąć na drodze do ustalenia, co jest prawdą. Wiadomości, które wywołują silne emocje – zwłaszcza te, które są zabawne lub denerwujące – są najważniejsze do sprawdzenia, ale są też najtrudniejsze do zignorowania.
Reklamodawcy o tym wiedzą. Wiele reklam próbuje być zabawnych lub sprawia, że sprzedawane przez nich rzeczy wyglądają fajnie, ponieważ chcą, abyś skupił się na tym, jak się czujesz, a nie na tym, co myślisz. A bycie starszym nie oznacza automatycznie, że jesteś lepszy w wykrywaniu fałszywych informacji: 41% osób w wieku od 18 do 34 lat i 44% dorosłych w wieku 65 lat i starszych przyznał się, że zakochał się w fałszywym newsie w badaniu z 2018 r. Inne badania wykazały, że dorośli w wieku powyżej 65 lat mieli siedem razy większe prawdopodobieństwo udostępniać artykuły z fałszywych witryn jak młodsi byli.
Więc jeśli niecierpliwie czekałeś na tę nową grę i ktoś opublikuje film, który mówi, że wyjdzie wcześniej, twoje pragnienie, by to była prawda, może sprawić, że zignorujesz zdrowy rozsądek – narażając się na oszukanie.
Najlepsze pytanie, jakie możesz sobie zadać, myśląc o przesłaniu, brzmi: „Czy chcę w to wierzyć?” Jeśli odpowiedź brzmi „tak”, to dobry znak, że powinieneś zwolnić i dokładniej sprawdzić źródło i dowody.
O autorze
Boba Brittena, profesor nadzwyczajny ds. mediów, Uniwersytet Zachodniej Wirginii
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
