Jak testy DNA mogą zmienić nasze wyobrażenia o tym, kim jesteśmy?Nie doceniliśmy zakresu mieszania się grup przodków w całej historii ludzkości. z www.shutterstock.com

Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się kim jesteś lub skąd pochodzisz?

Myślę, że to fundamentalne ludzkie pragnienie, aby to wiedzieć.

Jednym ze sposobów, w jaki widzimy tę ciekawość, jest rozwój domowego biznesu DNA. Prawdopodobnie widziałeś reklamy testów takich jak 23andme i DNA przodków: plujesz do probówki, a następnie otrzymujesz raport, który dzieli cię na zgrabne małe plasterki na wykresie kołowym, mówiąc, że jesteś, powiedzmy, 30% Niemcem i 70% angielski. Jako genetyk populacyjny uważam to za fascynujące.

Ale jak nasze wspólne zainteresowanie testowaniem przodków współgra z naszymi pomysłami i rozmowami na temat rasy?

„Żadnych granic w nas”

Na początku tego roku meksykańska linia lotnicza Aeromexico przeprowadziła żartobliwą kampanię reklamową pod nazwą „Rabaty DNA” z hasłem „w nas nie ma granic”. Na potrzeby kampanii reklamowej zebrali grupę Amerykanów z Ameryki Północnej, którzy byli gotowi poddać się testowi DNA i uzyskać wyniki przed kamerą. Ta grupa składała się z kilku członków z, powiedzmy, nieco negatywnym spojrzeniem na Meksyk.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Chcesz pojechać do Meksyku?

{youtu}2sCeMTB5P6U{/youtube}

W reklamie linia lotnicza zaoferowała tym osobom nagrody na podstawie ich wyników DNA, w postaci zniżkowego biletu lotniczego do Meksyku. Wysokość zniżki zależała od pochodzenia meksykańskiego. Jeśli ich test wykazał 15% meksykańskiego pochodzenia, oznaczało to 15% zniżki.

Materiał filmowy, na którym ludzie uzyskują wyniki przed kamerą, jest dość zabawny, a niektórzy z nich wydawali się nieco zaskoczeni, a może nawet zdenerwowani ich zgłoszonym pochodzeniem. Więcej niż połowa z badanych osób miało meksykańskie pochodzenie, chociaż nie byli tego świadomi.

Hasło „w nas nie ma granic” ma element politycznego komentarza związanego z murem granicznym Donalda Trumpa. Ale reklama uczy nas także dwóch ważnych rzeczy.

Pokazuje, w jaki sposób testy DNA mogą kwestionować nie tylko nasze idee rasy i tożsamości, ale także nasze wyobrażenie o byciu. Twoje pochodzenie genetyczne może być zupełnie inne niż twoja tożsamość kulturowa. Po prostu zapytaj ludzi w ogłoszeniu.

Poza tym podkreśla również, w jaki sposób ten rodzaj nauki stał się głównym nurtem i jak bardzo testy przodków DNA weszły do ​​popkultury.

Niedawna, mroczna przeszłość

Myślę, że my, ludzie, zawsze interesowaliśmy się naszymi przodkami, ale nie zawsze było to zdrowe zainteresowanie – czasami było to znacznie mroczniejsze i bardziej złowrogie. I nie musimy nawet sięgać zbyt daleko w przeszłość, żeby to zobaczyć.

Połączenia ruch eugeniczny był po części nauką, a po części inżynierią społeczną i opierał się na założeniu, że pewne rzeczy – takie jak bycie biednym, leniwym, „słabo myślący” lub kryminalne – były w rzeczywistości cechami dziedziczonymi w rodzinach. Cechy te były często związane z pewnymi przodkami lub grupami rasowymi, używając stronniczy metodologia.

Eugenika był pomysł, że ludzkość może inżynier lepszą przyszłość dla siebie poprzez identyfikowanie i regulowanie tych grup z wykorzystaniem nauki i technologii.

W Stanach Zjednoczonych na początku XX wieku eugenika stała się uznaną dyscypliną akademicką na wielu prestiżowych uniwersytetach – nawet Harvard. Do 1928 roku prawie 400 nauczały tego uczelnie i uniwersytety w Ameryce.

W 1910 Biuro rekordów Eugeniki została założona w celu zbierania danych o pochodzeniu, dosłownie od drzwi do drzwi. Następnie wykorzystał te dane do wspierania programów rasistowskich i wpływ rzeczy takie jak Ustawa o imigracji z 1924 r ograniczyć imigrację południowo-wschodnich Europejczyków i zakazać większość Azjaci i Arabowie razem.

Chociaż możemy myśleć o eugeniki jako o czymś związanym z nazistowskimi Niemcami podczas II wojny światowej, Hitler oparł niektóre ze swoich wczesnych pomysły o eugeniki na tych akademickich programach w USA. Istniał strach przed „zanieczyszczeniem” czystorasowej linii genetycznej i że „niższe” rasy zanieczyściłyby rasę „wyższą”. Wielu nazistowskich oskarżonych na procesach norymberskich twierdziło, że nie ma dużej różnicy między nazistowskim programem eugeniki a te w USA.

Rasizm z wadliwą nauką

Wydarzenia tamtych czasów są nadal aktualne. Minęło ponad siedem dekad i widzimy wzrost skrajnie prawicowych grup i ideologii – świat Trumpa i powrót restrykcyjnej polityki imigracyjnej.

Widzimy mainstreaming idei dotyczących rasy, które niedawno odrzuciliśmy. Po raz kolejny widzimy, jak nauka o genetyce jest przywłaszczana w celu wspierania programów rasistowskich.

Pod koniec ubiegłego roku Donosi New York Times o tendencji białych zwolenników supremacji do picia mleka. Większość osób pochodzenia północnoeuropejskiego ma wersję pewnego genu, zwanego a laktazy gen, co oznacza, że ​​mogą w pełni trawić mleko jako dorośli. Wynika to z mutacji genetycznej sprzed kilku tysięcy lat, mniej więcej w czasach pierwszych hodowców bydła w Europie.

Artykuł opisuje, w jaki sposób ludzie skrajnej prawicy przyjęli ten naukowy wynik i pobiegli za nim – tworząc dziwaczne filmy na YouTube, w których ludzie wypijają mleko z 2-litrowych pojemników, popijają nim i rzucają nim, aby uczcić swoją rzekomą „genetyczną wyższość” – i zachęcanie ludzi, którzy nie trawią mleka, aby „wrócili”. Komik Stephen Colbert nawet podchwycił tę historię (według jego słów: „laktoza jest ich jedyną formą tolerancji”).

Biali supremacjoniści wzięli ten kawałek nauki i przekręcili go do swoich potrzeb. Zignorowali jednak badania wykazujące, że podobna wersja tego genu wyewoluowała wśród hodowców bydła w latach Afryka Wschodnia też.

DNA nie definiuje kultury

To nie tylko kultura popularna: pochodzenie DNA weszło również do kultury politycznej.

Prawicowy australijski nacjonalista One Nation niedawno wezwał do testów genetycznych przodków jako wymaganie udowodnić tożsamość Aborygenów, aby uzyskać dostęp do „korzyści”. Nie chcę poddawać temu niebezpiecznemu pomysłowi więcej tlenu, a jako genetyk mogę ci to powiedzieć nie zadziała.

Tożsamość kulturowa to znacznie więcej niż tylko to, co jest w naszym DNA. Społeczności aborygeńskie to te, które określają, kto jest, a kto nie jest rdzennym. Myślę, że ten odcinek podkreśla niepokojące trendy aby testy genetyczne były postrzegane jako ostateczny decydent rasy i tożsamości w debatach publicznych.

Jak więc marketing samych firm DNA wpływa na nasze myślenie o pochodzeniu?

Te firmy przodków używają języka nauki w swoich działaniach marketingowych i prezentują swoje wyniki jako wysoce naukowe – co ludzie interpretują jako dokładne i oparte na faktach. Proces szacowania pochodzenia na podstawie DNA is naukowe, ale ludzie mogą nie zdawać sobie sprawy, że może to być również nieco rozmyty proces, a właściwie bardziej szacunek.

Kiedy patrzysz na swój wycinek na wykresie kołowym i pokazuje on 16% Niemców, nie jest faktem, że jesteś 16% Niemcem. Jest to oszacowanie lub przypuszczenie oparte na wnioskach statystycznych dotyczących Twojego pochodzenia.

Myślę, że przedstawienie naszych przodków na wykresach kołowych nie pomaga w naszych rozmowach.

Bliźniaczki uzyskały różne wyniki

Ostatnio dwa identyczne bliźniaki przetestować pięć firm zajmujących się przodkami DNA, a to daje naprawdę interesujące spojrzenie na to, jak działa ten proces.

Surowe dane dla każdego bliźniaka były w ponad 99% identyczne, co pokazuje, że sposób, w jaki firmy wytwarzają surowe dane, jest rzeczywiście dość dokładny.

Szokujące było to, że firmy dostarczyły każdemu bliźniakowi zauważalnie różne szacunki dotyczące pochodzenia.

Z jednej firmy pierwszy bliźniak otrzymał 25% z Europy Wschodniej, a drugi 28%. Żeby było jasne, to nie powinno mieć miejsca w przypadku bliźniąt jednojajowych, ponieważ mają to samo DNA.

Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że jedna firma stwierdziła, że ​​bliźniacy są w 27-29% Włochami, a inna 19-20% Grekami. Wiele z tych różnic wynikałoby z rozmiaru baz danych, których firmy używają jako referencji i kto jest w bazach danych i – co bardzo ważne – kto został pominięty w bazach danych. Czynniki te byłyby różne w różnych firmach i zmieniały się w czasie.

Tak więc wyniki, które otrzymujesz teraz, mogą różnić się od wyników, które możesz uzyskać za, powiedzmy, sześć miesięcy, kiedy bazy danych zostaną zaktualizowane.

Oszacowanie naszego pochodzenia jest trudne, a głównym powodem, dla którego jest to trudne, jest to, że nasze pochodzenie jest znacznie bardziej pomieszane, niż niektórzy mogliby sądzić. To nie jest tak wyraźne, jak mógłby sugerować wykres kołowy. Statystyki są niewyraźne, ponieważ nasze populacje są niewyraźne.

Szerszy obraz, jaki wyłania się z testów DNA, polega na tym, że nie doceniliśmy stopnia mieszania się grup przodków w całej historii ludzkości.

Patrząc na wykres kołowy, możesz odnieść wrażenie, że istnieją w tobie dyskretne granice i granice między twoimi różnymi przodkami, ale jak to elokwentnie ujął Aeromexico, „w nas nie ma granic”.

O autorze

Caitlin Curtis, pracownik naukowy, Center for Policy Futures (Genomics), Uniwersytet w Queensland

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon