Według nowego badania, jeśli chodzi o odczytywanie stanu umysłu danej osoby, kontekst wizualny — podobnie jak tło i działanie — jest tak samo ważny jak mimika twarzy i język ciała.
Odkrycia podważają dziesięciolecia badań, które zakładają, że inteligencja emocjonalna i rozpoznawanie opierają się w dużej mierze na umiejętności odczytywania mikrowyrażeń sygnalizujących szczęście, smutek, złość, strach, zaskoczenie, wstręt, pogardę oraz inne pozytywne i negatywne nastroje i sentymenty.
„Nasze badanie ujawnia, że rozpoznawanie emocji jest w istocie kwestią kontekstu w takim samym stopniu, jak dotyczy twarzy” – mówi główny autor Zhimin Chen, doktorant psychologii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley.
Wyrażenia i emocje
Naukowcy zamazali twarze i ciała aktorów w dziesiątkach wyciszonych klipów z hollywoodzkich filmów i domowych nagrań wideo. Pomimo wirtualnej niewidzialności postaci, setki uczestników badania były w stanie dokładnie odczytać swoje emocje, badając tło i sposób, w jaki wchodzili w interakcję z otoczeniem.
Model „śledzenia afektywnego”, który Chen stworzył na potrzeby badania, pozwala naukowcom śledzić, jak ludzie oceniają emocje postaci z chwili na chwilę podczas oglądania filmów.
„Spójrz w oczy, twarz nie wystarczy, aby dostrzec emocje”.
Metoda Chena jest w stanie zebrać duże ilości danych w krótkim czasie i może ostatecznie ocenić, w jaki sposób osoby z zaburzeniami, takimi jak autyzm i schizofrenia, odczytują emocje w czasie rzeczywistym i pomagają w ich diagnozie.
„Niektórzy ludzie mogą mieć problemy z rozpoznawaniem mimiki twarzy, ale potrafią rozpoznać emocje z kontekstu” – mówi Chen. „Dla innych jest odwrotnie”.
Odkrycia, oparte na analizach statystycznych zebranych przez badaczy ocen, mogą również wpłynąć na rozwój technologii rozpoznawania twarzy.
„W tej chwili firmy opracowują algorytmy uczenia maszynowego do rozpoznawania emocji, ale szkolą swoje modele tylko na przyciętych twarzach, a te modele mogą odczytywać emocje tylko z twarzy” – mówi Chen.
„Nasze badania pokazują, że twarze nie pokazują bardzo dokładnie prawdziwych emocji i że identyfikacja stanu umysłu danej osoby powinna również uwzględniać kontekst”.
Zamazane twarze
W ramach badania naukowcy przetestowali zdolności rozpoznawania emocji prawie 400 młodych dorosłych. Bodźce wizualne, których użyli, to klipy wideo z różnych hollywoodzkich filmów, a także filmy dokumentalne i domowe wideo, które ukazywały reakcje emocjonalne w bardziej naturalnych warunkach.
Uczestnicy badania przeszli online, aby obejrzeć i ocenić klipy wideo. Naukowcy nałożyli ocenę na wideo, aby mogli śledzić kursor każdego uczestnika badania, gdy poruszał się po ekranie, przetwarzając informacje wizualne i oceniając emocje z chwili na chwilę.
W pierwszym z trzech eksperymentów 33 uczestników badania obejrzało interakcje w klipach filmowych między dwiema postaciami, z których jeden badacz zamazał, i ocenił postrzegane emocje zamazanej postaci. Wyniki pokazują, że uczestnicy badania wywnioskowali, jak czuła się niewidzialna postać, nie tylko na podstawie ich interakcji interpersonalnych, ale także tego, co działo się w tle.
Następnie około 200 uczestników badania obejrzało klipy wideo pokazujące interakcje w trzech różnych warunkach: jeden, w którym wszystko było widoczne, drugi, w którym badacze zamazali postacie, i drugi, w którym zamazali kontekst. Wyniki pokazały, że kontekst był tak samo ważny jak rozpoznawanie twarzy w dekodowaniu emocji.
W ostatnim eksperymencie 75 uczestników badania obejrzało klipy z filmów dokumentalnych i domowych nagrań wideo, aby badacze mogli porównać rozpoznawanie emocji w bardziej naturalistycznych warunkach. Ponownie kontekst był tak samo istotny dla wywnioskowania emocji bohaterów, jak ich mimika i gesty.
„Ogólnie rzecz biorąc, wyniki sugerują, że kontekst jest nie tylko wystarczający do postrzegania emocji, ale także niezbędny do postrzegania emocji danej osoby” — mówi starszy autor David Whitney, profesor psychologii. „Spójrz w oczy, twarz nie wystarczy, aby dostrzec emocje”.
Badania pojawiają się w Proceedings of the National Academy of Sciences.
Źródło: UC Berkeley
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
