Wydajność

Błędne zapamiętywanie rzeczy może w rzeczywistości być dobrą rzeczą

Błędne zapamiętywanie rzeczy może w rzeczywistości być dobrą rzecząZapytany któregoś dnia o piekarnię w pobliżu mojego domu, odpowiedziałem, że niedawno jadłem jej przepyszne ciasteczka z kawałkami czekolady. Moja żona poprawiła mnie, zauważając, że ciasteczka, które zjadłem, były w rzeczywistości rodzynkami owsianymi.

Dlaczego zrobiłem ten błąd pamięci? Czy to wczesna oznaka zbliżającej się demencji? Czy powinienem zadzwonić do lekarza?

A może zapominanie o szczegółach deseru to dobra rzecz, biorąc pod uwagę, że codzienne życie jest wypełnione ogromną liczbą szczegółów, zbyt dużą, aby skończony ludzki mózg mógł dokładnie zapamiętać?

Jestem kognitywista i zostały badanie ludzkiej percepcji i poznania od ponad 30 lat. Moi koledzy i ja rozwijamy się nowe sposoby teoretyczne i eksperymentalne do zbadania tego rodzaju błędu. Czy te błędy pamięciowe są czymś złym, wynikającym z wadliwego przetwarzania umysłowego? Albo, wbrew intuicji, czy mogliby? być dobrą rzeczą, pożądany efekt uboczny wydajnego działania systemu poznawczego o ograniczonej wydajności? Skłaniamy się ku temu drugiemu – że błędy pamięci mogą w rzeczywistości wskazywać na sposób, w jaki człowiek system poznawczy jest „optymalny” lub „racjonalny”.

Czy ludzie są racjonalni?

Przez dziesięciolecia kognitywiści zastanawiali się, czy ludzkie poznanie jest ściśle racjonalne. Od lat 1960. psycholodzy Daniel Kahneman i Amos Twerski przeprowadzone pionierskie badania na ten temat. Doszli do wniosku, że ludzie często używają „szybkie i brudne” strategie mentalne, znane również jako heurystyka.

Na przykład na pytanie, czy w języku angielskim jest więcej słów zaczynających się na literę „k” czy na „k” jako trzecią literę, większość ludzi odpowiada, że ​​jest więcej słów zaczynających się na „k”. Kahneman i Tversky twierdzili, że ludzie dochodzą do tego wniosku, szybko myśląc o słowach zaczynających się na „k” i na „k” na trzeciej pozycji i zauważając, że mogą wymyślić więcej słów z tym początkowym „k”. Kahneman i Tversky nazwali tę strategię „dostępność heurystyczna” – to, co najłatwiej przychodzi do głowy, wpływa na Twój wniosek.

Chociaż heurystyki często dają dobre wyniki, czasami nie. Dlatego Kahneman i Tversky argumentowali, że nie, ludzkie poznanie nie jest optymalne. Rzeczywiście, język angielski ma znacznie więcej słów z „k” na trzeciej pozycji niż słów zaczynających się na „k”.

Nieoptymalne czy najlepsze, jakie może być?

Jednak w latach 1980. w literaturze naukowej zaczęły pojawiać się badania sugerujące, że ludzka percepcja i poznanie mogą być często optymalne. Na przykład kilka badań wykazało, że ludzie łączyć informacje z wielu zmysłów – takich jak wzrok i słuch lub wzrok i dotyk – w sposób statystycznie optymalny, pomimo szumu w sygnałach czuciowych.

Co być może najważniejsze, badania wykazały, że przynajmniej niektóre przypadki pozornie nieoptymalnego zachowania są w rzeczywistości odwrotne. Na przykład powszechnie wiadomo było, że ludzie czasami nie doceniają prędkości poruszającego się obiektu. Dlatego naukowcy postawili hipotezę, że wzrokowa percepcja ruchu przez człowieka jest nieoptymalna.

Ale więcej ostatnie badania wykazały że statystycznie optymalna interpretacja sensoryczna lub percepcja to taka, która łączy informacje wizualne o prędkości obiektu z ogólną wiedzą, że większość obiektów na świecie ma tendencję do nieruchomego lub powolnego ruchu. Co więcej, ta optymalna interpretacja nie docenia prędkości obiektu, gdy informacje wizualne są zaszumione lub niskiej jakości.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Ponieważ teoretycznie optymalna interpretacja i rzeczywista interpretacja ludzi popełniają podobne błędy w podobnych okolicznościach, może się zdarzyć, że błędy te są nieuniknione, gdy informacje wizualne są niedoskonałe, a ludzie w rzeczywistości postrzegają prędkości ruchu tak dobrze, jak mogą być postrzegane.

Naukowcy odkryli podobne wyniki podczas badania ludzkiego poznania. Ludzie często popełniają błędy podczas zapamiętywania, rozumowania, podejmowania decyzji, planowania lub działania, zwłaszcza w sytuacjach, gdy informacje są niejednoznaczne lub niepewne. Podobnie jak w percepcyjnym przykładzie dotyczącym szacowania prędkości wzrokowej, statystycznie optymalną strategią podczas wykonywania zadań poznawczych jest łączenie informacji z danych, takich jak rzeczy, które ktoś zaobserwował lub doświadczył, z ogólną wiedzą o tym, jak zwykle działa świat. Naukowcy odkryli, że błędy popełniane przez optymalne strategie – nieuniknione błędy wynikające z niejasności i niepewności – przypominają błędy, które ludzie naprawdę popełniają, co sugeruje, że ludzie mogą wykonywać zadania poznawcze tak dobrze, jak można je wykonać.

Pojawiają się dowody na to, że błędy są nieuniknione podczas postrzegania i rozumowania z niejednoznacznymi danymi wejściowymi i niepewnymi informacjami. Jeśli tak, to błędy niekoniecznie są wskaźnikami wadliwego przetwarzania umysłowego. W rzeczywistości ludzkie systemy percepcyjne i poznawcze mogą działać całkiem dobrze.

Twój mózg pod presją

Często istnieją ograniczenia w ludzkim zachowaniu psychicznym. Niektóre ograniczenia są wewnętrzne: ludzie mają ograniczoną zdolność do skupienia uwagi – nie możesz zająć się wszystkim jednocześnie. A ludzie mają ograniczoną pojemność pamięci – nie da się wszystkiego dokładnie zapamiętać. Inne ograniczenia są zewnętrzne, takie jak konieczność podejmowania decyzji i działania w odpowiednim czasie. Biorąc pod uwagę te ograniczenia, może się zdarzyć, że ludzie nie zawsze mogą dokonywać optymalnej percepcji lub poznania.

Ale – i to jest kluczowa kwestia – chociaż twoja percepcja i poznanie mogą nie być tak dobre, jak mogłyby być, gdyby nie było ograniczeń, mogą być tak dobre, ponieważ można im nadać obecność tych ograniczeń.

Rozważ problem, którego rozwiązanie wymaga jednoczesnego myślenia o wielu czynnikach. Jeśli z powodu ograniczeń pojemności uwagi nie możesz myśleć o wszystkich czynnikach jednocześnie, to nie będziesz w stanie wymyślić optymalnego rozwiązania. Ale jeśli pomyślisz o tylu czynnikach, ile możesz mieć w swoim umyśle w tym samym czasie, i jeśli są to najbardziej pouczające czynniki problemu, wtedy będziesz w stanie pomyśleć o rozwiązanie, które jest tak dobre, jak to tylko możliwe twoją ograniczoną uwagę.

Granice pamięci

Takie podejście, podkreślające „ograniczoną optymalność”, jest czasami nazywane „zasobo-racjonalny" zbliżać się. Moi koledzy i ja wypracowaliśmy racjonalne pod względem zasobów podejście do ludzkiej pamięci. Nasza struktura myśli o pamięć jako rodzaj kanału komunikacyjnego.

Kiedy umieszczasz element w pamięci, to tak, jakbyś wysyłał wiadomość do swojego przyszłego ja. Kanał ten ma jednak ograniczoną przepustowość, przez co nie może przesłać wszystkich szczegółów wiadomości. W konsekwencji wiadomość odzyskana z pamięci w późniejszym czasie może nie być taka sama, jak wiadomość umieszczona w pamięci wcześniej. Dlatego występują błędy pamięci.

Jeśli twój magazyn pamięci nie jest w stanie wiernie zachować wszystkich szczegółów przechowywanych przedmiotów ze względu na jego ograniczoną pojemność, to mądrze byłoby upewnić się, że wszelkie szczegóły, które może zachować, są ważne. Oznacza to, że pamięć powinna być najlepsza, jaka może być w ograniczonych okolicznościach.

Rzeczywiście, naukowcy odkryli, że ludzie mają tendencję do: zapamiętaj szczegóły dotyczące zadania i zapomnij o szczegółach nieistotnych dla zadania, Dodatkowo ludzie mają tendencję do zapamiętywania ogólnego sensu przedmiotu umieszczonego w pamięci, zapominając o jego drobnych szczegółach. Kiedy tak się dzieje, ludzie mają tendencję do mentalnego „uzupełniania” brakujących szczegółów najczęstszymi lub najczęstszymi właściwościami. W pewnym sensie użycie zwykłych właściwości, gdy brakuje szczegółów, jest rodzajem heurystyki – jest to szybka i brudna strategia, która często działa dobrze, ale czasami zawodzi.

Dlaczego przypominam sobie ciasteczka z kawałkami czekolady, podczas gdy w rzeczywistości jadłem ciasteczka owsiane z rodzynkami? Ponieważ przypomniałem sobie sedno mojego doświadczenia – jedzenia ciasteczek – ale zapomniałem o drobnych szczegółach, a tym samym uzupełniłem te szczegóły o najczęstsze właściwości, czyli ciasteczka z kawałkami czekolady. Innymi słowy, ten błąd pokazuje, że moja pamięć działa najlepiej, jak to możliwe, pod jej ograniczeniami. I to dobrze.Konwersacje

O autorze

Robert Jacobs, profesor nauk o mózgu i poznaniu, University of Rochester

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Może Ci się spodobać

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

WEWNĘTRZNE GŁOSY

Zaćmienie Księżyca, 12 maja 2022 r
Przegląd astrologiczny i horoskop: 23 - 29 maja 2022 r.
by Pam Younghans
To cotygodniowe czasopismo astrologiczne oparte jest na wpływach planetarnych i oferuje perspektywy i…
05 21 oszałamia wyobraźnię w niebezpiecznych czasach 5362430 1920
Ponowne zdziczenie wyobraźni w niebezpiecznych czasach
by Natureza Gabriel Kram
W świecie, który często wydaje się zmierzać do samozniszczenia, odkrywam, że jestem kuratorem piękna – tego rodzaju…
grupa wielorasowych osób stojących za zdjęciem grupowym
Siedem sposobów na okazanie szacunku swojemu zróżnicowanemu zespołowi (film)
by Kelly McDonald
Szacunek ma głębokie znaczenie, ale nic nie kosztuje. Oto sposoby, w jakie możesz zademonstrować (i…
słoń idący przed zachodzącym słońcem
Przegląd astrologiczny i horoskop: 16 - 22 maja 2022 r.
by Pam Younghans
To cotygodniowe czasopismo astrologiczne oparte jest na wpływach planetarnych i oferuje perspektywy i…
zdjęcie Leo Buscaglii z okładki jego książki: Living, Loving and Learning
Jak zmienić czyjeś życie w kilka sekund
by Joyce Vissell
Moje życie zmieniło się drastycznie, gdy ktoś poświęcił tę sekundę na wyeksponowanie mojej urody.
złożone zdjęcie całkowitego zaćmienia Księżyca
Przegląd astrologiczny i horoskop: 9 - 15 maja 2022 r.
by Pam Younghans
To cotygodniowe czasopismo astrologiczne oparte jest na wpływach planetarnych i oferuje perspektywy i…
05 08 rozwijanie współczucia 2593344 zakończone
Rozwijanie współczucia w myśleniu o sobie i innych
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Kiedy ludzie mówią o współczuciu, najczęściej odnoszą się do współczucia dla innych… dla…
mężczyzna piszący list
Pisanie prawdy i pozwalanie emocjom płynąć
by Barbara Berger
Zapisywanie rzeczy to dobry sposób na ćwiczenie mówienia prawdy.
Dążenie do niemożliwego: sekrety skutecznego przywództwa
Dążenie do niemożliwego: sposób na osiągnięcie celu
by Jason Caldwell
Nie ma „rozwiązania” tego problemu. Jedynym sposobem na osiągnięcie celu wszyscy jesteśmy lewarowani…
Co działa na mnie: słuchanie mojego ciała
Co działa na mnie: słuchanie mojego ciała
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Ciało ludzkie jest niesamowitym tworem. Działa bez naszego wkładu w to, co robić. Ten…
Małe rzeczy prowadzą do wielkich rzeczy
Małe rzeczy prowadzą do wielkich rzeczy
by Alan Cohen
W uroczym francuskim kurorcie Nicea Amerykanka o imieniu Joan robiła zakupy w…

NAJCZESCIEJ CZYTANE

znalezienie tego, czego szukasz 5 25
Użyj astrologii horaryjskiej, aby znaleźć to, co straciłeś
by Alphee Lavoie
Wśród astrologów zawsze było wiele kontrowersji co do tego, kiedy (a nawet gdzie)…
odbudowa środowiska 4 14
Jak rodzime ptaki wracają do odtworzonych lasów miejskich Nowej Zelandii
by Elizabeth Elliot Noe, Uniwersytet Lincolna i inni
Urbanizacja i związane z nią niszczenie siedlisk jest głównym zagrożeniem dla rodzimych ptaków…
Historia cierpienia i śmierci za zakazem aborcji w Irlandii i późniejszą legalizacją
Historia cierpienia i śmierci za zakazem aborcji w Irlandii i późniejszą legalizacją
by Gretchen E. Ely, Uniwersytet Tennessee
Jeśli Sąd Najwyższy USA unieważni sprawę Roe przeciwko Wade, decyzję z 1973 r., która zalegalizowała aborcję w…
ile snu potrzebujesz 4 7
Ile snu naprawdę potrzebujesz
by Barbara Jacquelyn Sahakian, Uniwersytet Cambridge i inni
Większość z nas ma problemy z myśleniem po kiepskiej nocy – czujemy się zamgloni i nie potrafimy…
zalety wody cytrynowej 4 14
Czy detoks z wody cytrynowej czy doda Ci energii?
by Evangeline Mantzioris, Uniwersytet Australii Południowej
Jeśli wierzysz anegdotom online, picie letniej wody z odrobiną soku z cytryny to…
społeczeństwa ufające są szczęśliwe 4 14
Dlaczego społeczeństwa ufające są ogólnie szczęśliwsze
by enjamin Radcliff, Uniwersytet Notre Dame
Istoty ludzkie są zwierzętami społecznymi. Oznacza to, prawie z logicznej konieczności, że ludzie…
grupa wielorasowych osób stojących za zdjęciem grupowym
Siedem sposobów na okazanie szacunku swojemu zróżnicowanemu zespołowi (film)
by Kelly McDonald
Szacunek ma głębokie znaczenie, ale nic nie kosztuje. Oto sposoby, w jakie możesz zademonstrować (i…
ekonomiczny 4 14
5 rzeczy, o których ekonomiści wiedzą, ale dla większości innych ludzi brzmią źle
by Renaud Foucart, Uniwersytet Lancaster
Ciekawą rzeczą w naszym zawodzie jest to, że kiedy my, ekonomiści akademiccy, w dużej mierze zgadzamy się z każdym…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.