Któregoś dnia przypomniałem sobie sytuację, która miała miejsce ponad 30 lat temu... Zostałem zwolniony z pracy za to, że nie dogadałem się z szefem w kwestii harmonogramu pracy na długi weekend Święta Pracy. Dał wszystkim wolny weekend, nie zostawiając nikogo do pracy poza sobą. Zasugerowałem, że będę pracować również w weekend, a zamiast tego wezmę wolne w ciągu tygodnia. Z jakiegoś powodu nie zgadzał się z tym scenariuszem i chciał trzymać się „swojego” harmonogramu – tylko on pracował, a cały personel miałby wolny weekend. 

Mam rację, a ty się mylisz! Szum...

Kiedy zastanawiałem się nad tym wydarzeniem, pomyślałem, że miałem rację, a on się mylił. I wtedy zdałem sobie sprawę... Chwila... Mogłem mieć rację z mojego punktu widzenia, ale on miał rację według swojej (chciał, żeby wszyscy mieli długi weekend). On miał swoją motywację, a ja swoją. (Zawsze wolałem robić sobie wolne, gdy drogi, plaże itp. nie są tak zatłoczone, jak w długie weekendy.) 

Kto w takich arbitralnych sytuacjach ma rację? Czy mam rację, ponieważ pasuje to do mojego myślenia, moich planów, moich osądów itp.? Czy „inni” się mylą, bo to, czego chcą, nie pasuje do mojego myślenia, moich planów, moich osądów itp.?

Po namyśle zdałem sobie sprawę, że oboje mieliśmy rację i oboje się myliliśmy. Oboje, będąc dla siebie dobrymi zwierciadłami, byliśmy uparci i chcieliśmy rzeczy po swojemu (co oczywiście według nas było "właściwym" sposobem). Oboje nie chcieliśmy patrzeć na rzeczy z drugiej strony, wybierając zamiast tego „trzymać się naszych pistoletów”.

Oboje upieraliśmy się, żeby mieć rację. W konsekwencji oboje myliliśmy się... myliliśmy się wybierając „sprawiedliwość” zamiast miłości. Oboje mieliśmy „słuszność” w obronie siebie, ale nie kosztem miłości i współczucia.

Jedyny „właściwy” sposób

Jedyną „właściwą drogą” jest droga miłości. Teraz, dla tych z was, którzy idą, "ale co z...", pozwólcie, że wtrącę to. Miłość nie oznacza bycia wycieraczką, miłość nie oznacza pozwolenia komuś na chodzenie po sobie, miłość nie oznacza bycia "mniej ważnym niż", miłość nie oznacza bycia mięczakiem... Ale miłość oznacza nie pozwalanie ego przejąć kontrolę, miłość oznacza widzenie większego obrazu niż „ty przeciwko mnie” lub „mam rację, a ty się mylisz”.

Miłość widzi perspektywę drugiej osoby, niekoniecznie zgadzając się z nią. Miłość dostrzegłaby, że mój szef miał swoje powody, by prowadzić swój sklep tak, jak to zrobił, i że nawet gdybym myślał, że mógłbym to zrobić lepiej, to był jego sklep i miał „prawo” do podejmowania tam decyzji. Wybrałem pracę dla niego, więc musiałem szanować jego „prawo” do podejmowania decyzji. 

Miłość mogła nie nazwać go kilkoma kolorowymi słowami, które mu rzuciłam, gdy wyraziłam swoją frustrację, że nie mam rzeczy „po swojemu”. Miłość widziałaby, że chociaż jego sposób prowadzenia biznesu nie był taki, jak ja bym go prowadziła, to był jego wybór. Wtedy zaakceptowałbym jego decyzję, niekoniecznie zgadzając się z nią.

Wybór miłości, a nie gniewu i dumy

Zamiast tego oboje „trzymaliśmy się przy naszych spluwach”, a ja wyszedłem w środku „rozmowy”, a on powiedział mi, że zostałem zwolniony. Tak, oboje czuliśmy, że „mamy rację”, ale myślę, że obaj przegraliśmy tego dnia. Stracił dobrego pracownika, a ja straciłem pracę. Ale co więcej, zgubiliśmy drogę... Oboje wybraliśmy drogę ego, "prawości", "Jestem lepszy od ciebie", "Mam rację, a ty jesteś głupi". Zgubiliśmy drogę, ponieważ wybraliśmy gniew i dumę nad miłość. 

Byliśmy przyjaciółmi, zanim zacząłem tam pracować. I przez wszystkie nieporozumienia (tak, były inne) i wszystkie frustracje, skończyliśmy „po przeciwnych stronach”. Zapomnieliśmy, że oboje jesteśmy w tym samym zespole… zespole chcącym stworzyć lepsze życie dla siebie i ludzi wokół nas… zespołu, który ma wspólny cel i nie zawsze zgadzamy się, jak osiągnąć tam wciąż ma na uwadze wyższą wizję celu. Więc chociaż oboje możemy „wygrać” spór, obaj przegraliśmy tego dnia grę o życie.

Ego chce mieć rację za wszelką cenę

Jak często pozwalamy, by „prawo” wkraczało na drogę „pokoju i miłości”? Widzimy to w polityce międzynarodowej i samorządzie lokalnym, ale widzimy to także w naszej własnej „polityce wewnętrznej” ze współpracownikami, krewnymi i ludźmi, z którymi żyjemy.

Często gubimy nasze ostateczne cele: miłość, harmonię, wewnętrzny spokój i dobre samopoczucie. Zamiast tego zepchnęło nas na bok nasze ego, które chce mieć rację za wszelką cenę. Nie dba o utracone przyjaźnie, niewygodne relacje w pracy czy rodziny rozdarte dumą – dba tylko o to, by mieć rację. 

Złość się na innych za to, że są sobą

Któregoś dnia myślałem o ostatnim zachowaniu mojej przyjaciółki i odkryłem, że byłem zły na jej zachowanie (właściwie byłem zły na coś, czego nie zrobiła… coś, co chciałbym, żeby zrobiła) . Z drugiej strony zdałem sobie sprawę, że byłem zdenerwowany tylko dlatego, że nie zachowywała się tak, jak bym wolał. Ale... była sobą. Tak, zrobiłbym to inaczej... ale to ja, nie ona. 

Jak często wpadamy w złość na ludzi za to, że są sobą? Co za śmieszna koncepcja! Jak możemy złościć się na kogoś za to, że jest sobą? Tacy są w tej chwili, na swojej ścieżce rozwoju… I tylko dlatego, że możemy sądzić, że gdyby postąpili inaczej, byłoby lepiej, niekoniecznie oznacza to, że mamy rację. Mają swoje powody do swoich działań. Tak, może są to „głupie” powody z naszej perspektywy, ale tak jest ich niemniej jednak powodów. Masz powody dla swoich działań, a oni mają powody do swoich. Więc kto ma rację? 

Nikt nie ma racji! I nikt się nie myli! W tej chwili każdy po prostu robi wszystko, co w jego mocy! Teraz wiem, że wszyscy to słyszeliśmy i czasami to akceptujemy, a czasami po prostu idzie to pod prąd. Tak, alkoholik, który maltretuje swoją rodzinę, robi wszystko, co w jego mocy – w tym momencie. Tak, matka, która porzuca swoje dziecko, robi, co może – w tym momencie. Ci ludzie może nie wybierają najwyższej ścieżki – ścieżki miłości – ale to nie przez potępianie ich, wyzywanie ich, osądzanie, czynimy to jeszcze lepszym.

Uzdrowienie przez miłość i szacunek

Jedyną drogą do uzdrowienia jest miłość. Miłość i szacunek dla siebie oraz miłość i szacunek dla ludzi wokół nas – niezależnie od tego, czy uważamy, że mają rację, czy nie. W ten sam sposób, w jaki musimy dać naszym dzieciom miejsce na popełnianie własnych „błędów”, aby mogły się uczyć, musimy dać ludziom w naszym życiu miejsce na popełnianie własnych „błędów”. 

W tym filmie życia jest wiele „błędów”. Tak jak w Hollywood, może to wymagać wielu „zdjęć”, aby scena była „właściwa”, tak w życiu często wymaga to wielu „błędów”, aby nasze życie znalazło się w równowadze… a każdy przepisuje swój scenariusz, gdy tylko idź naprzód, podejmując decyzje, które okażą się świetne, i inne, które wymagają zmian w dalszej części drogi...

Weź jeden, weź dwadzieścia dwa... kilka pomyłek

Dajmy sobie i ludziom wokół nas miejsce na błędy. Przecież zwykle za pierwszym razem nie powstaje „idealny” wynalazek lub „idealna” scena. Może być wiele złych rzeczy, aby w końcu zrobić to dobrze. Każde z tych „błędów” faktycznie przyczynia się do efektu końcowego. Bez błędów nigdy nie udałoby się znaleźć „idealnego” rozwiązania. 

Więc może dając ludziom wokół nas przestrzeń do popełniania błędów – bez „korzyści” z naszych osądów i gniewu – może, tylko może, odkryjemy doskonałość tego wszystkiego.

Miłego robienia filmów!

Zalecana Book

Mała księga puszczania: oczyść swój umysł, podnieś ducha i uzupełnij swoją duszę
przez Hugh Prathera.

„Odpuszczanie jest kluczem do szczęścia” — mówi Hugh Prather. I w Mała księga puszczania, oferuje prosty trzyetapowy proces pozbycia się uprzedzeń, uprzedzeń i wstępnych osądów oraz stawienia czoła każdej chwili z otwartością i entuzjazmem. Prather najpierw wyjaśnia, dlaczego ważne jest, aby nauczyć się odpuszczać, a następnie nakreśla 3-dniowy plan duchowej odnowy. Wreszcie, oferuje konkretne techniki opanowania nawykowych reakcji, potrzeby kontroli i uzależnienia od konfliktu. Prather zawiera również instrukcje, jak pozbyć się zanieczyszczeń psychicznych, nieszczęścia, przewidywania i kontroli oraz duchowej specjalności.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę. Dostępny również jako Audiobook i edycja Kindle.

O autorze

Marie T. Russell jest założycielem Magazyn InnerSelf (założony 1985). Wyprodukowała także i prowadziła cotygodniową audycję radiową na Południowej Florydzie, Inner Power, od 1992-1995, która koncentrowała się na tematach takich jak samoocena, rozwój osobisty i samopoczucie. Jej artykuły koncentrują się na transformacji i ponownym łączeniu się z naszym wewnętrznym źródłem radości i kreatywności.

Creative Commons 3.0: Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link do artykułu: Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon