Shutterstock / Aleksiej CC BY-ND
Czy rozumiemy, dlaczego i jak ludzie zmieniają zdanie na temat zmian klimatycznych? Czy jest coś, co możemy zrobić, aby zaangażować ludzi?
To są trzy bardzo ważne pytania. Można by na nie odpowiedzieć osobno, ale w kontekście klimatologii tworzą potężną trylogię.
Rozumiemy świat i naszą w nim rolę, tworząc narracje, które mają moc wyjaśniającą, nadają sens złożoności naszego życia i dają nam poczucie celu i miejsca.
Narracje te mogą mieć charakter polityczny, społeczny, religijny, naukowy lub kulturowy i pomagają określić nasze poczucie tożsamości i przynależności. Ostatecznie łączą nasze doświadczenia i pomagają nam znaleźć spójność i znaczenie.
Narracje nie są trywialnymi rzeczami do zadzierania. Pomagają nam tworzyć stabilne wzorce poznawcze i emocjonalne, które są odporne na zmiany i potencjalnie antagonistyczne do czynników zmiany (takich jak ludzie próbujący zmienić zdanie na temat czegoś, w co wierzymy).
Jeśli nowe informacje zagrażają spójności naszego zestawu przekonań, jeśli nie możemy ich zasymilować z naszymi istniejącymi przekonaniami bez wywołania turbulencji poznawczych lub emocjonalnych, możemy szukać powodów, aby je zminimalizować lub odrzucić.
Skłócone ze sobą
Weźmy pod uwagę obecne wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych oraz zwolenników Donalda Trumpa i Joe Bidena. Pozornie nie do pogodzenia poglądy segmentów populacji są wynikiem bardzo różnych narracji.
Bardzo różne punkty widzenia zwolenników Donalda Trumpa i Joe Bidena w wyborach prezydenckich. Ringo HW Chiu/AP Zdjęcie
Każda strona interpretuje wydarzenia przez pryzmat wcześniej istniejące przekonania to decyduje o znaczeniu nowych informacji. Być może wszyscy patrzą na to samo, ale rozumieją to na bardzo różne sposoby.
Informacje, na które jedna strona wskazuje, że mogą obalić roszczenia drugiej strony, są odrzucane jako spisek lub celowe fałszerstwo, lub cokolwiek, co jest potrzebne, aby nie angażować się i przyswajać je.
Co więcej, czasami możemy zrozumieć ludzi, którzy nie podzielają naszego światopoglądu, zakładając, że mają jakiś defekt percepcji lub poznania, który ogranicza ich zdolność widzenia rzeczy tak wyraźnie, jak my.
W końcu, gdyby widzieli tak wyraźnie, na pewno by się z nami zgodzili!
Zaprzeczenie nauk o klimacie
Klimatologia jest typowym przykładem tego rodzaju efektu.
Nie tylko istnieją bardzo różne narracje, których ludzie używają do opisywania siebie i siebie nawzajem, ale mylna informacja produkowane przez niektórych głoska bezdźwięczna organizacje i prywatne korporacje jest zaprojektowany, aby zasilać i wzmacniać istniejące narracje w celu tworzenia wątpliwości i niezgody. .
Ale jest jeszcze gorzej. Z powodu coraz bardziej spolaryzowanego środowiska politycznego w wielu częściach świata i nasilenia tzw wojny kulturowe, stanowiska na tematy, które kiedyś mogły być wspólne dla wszystkich politycznych i ideologicznych spektrum, są teraz zgrupowane razem.
Nie jedno, ale dwa zaprzeczenia. Phila Pasquiniego/Shutterstock
Na przykład zaprzeczenie nauce o zmianach klimatu jest powiązany do zaprzeczenia COVID-19 jako uzasadnionej obawy. Wysoko oceniamy również stanowiska dotyczące klimatologii współzależny do innych, bardziej podstawowych ideologii.
Wybierz temat, a coraz łatwiej jest przewidzieć, co ktoś może o nim pomyśleć na podstawie jego opinii na inny temat w tym samym koszyku ideologii politycznych. Narracje stają się coraz bardziej inkluzywne; Minęło trochę czasu, odkąd polityka klimatyczna dotyczyła tylko nauki.
Jest też tak, że wiara w klimatologię nie jest sprawą binarną. Jest wiele odcienie wiary tutaj.
Ale to wszystko nie oznacza, że ludzie są odporni na zmianę poglądów, nawet jeśli są głęboko wplecione w swoją tożsamość osobistą.
Tak, możesz zaangażować ludzi… i zmienić zdanie
Amerykański muzyk, aktor i pisarz Daryla Davisa jest czarnoskórym człowiekiem odpowiedzialnym za odejście i potępienie organizacji kilkudziesięciu członków Ku Klux Klanu, w tym przywódców narodowych.
{vembed Y=ORp3q1Oaezw}
Zrobił to poprzez zaangażowanie ich w rozmowę i ostatecznie zaprzyjaźnienie się z nimi, w autentycznej próbie zrozumienia ich światopoglądów i głębokich założeń, na których się opierały.
Dla Davisa wzajemny szacunek i chęć wzajemnego zrozumienia są niezbędnymi warunkami pokojowego współistnienia i zbieżności poglądów.
To, co docenił Davis, to podstawowa zasada publicznego rozumowania lub wspólnego rozumowania. Jeśli chcemy, aby inni przyłączyli się do nas w wierze w coś lub w jakiś sposób działania, musimy mieć nie tylko powody, które mają dla nas sens, ale muszą również mieć znaczenie dla innych. W przeciwnym razie wyjaśnianie naszego rozumowania sprowadza się do niewiele więcej niż wysuwanie innego rodzaju twierdzenia.
Tworzenie wspólnego znaczenia poprzez wspólne rozumowanie wymaga pełnego szacunku dialogu oraz intymnego zrozumienia i docenienia poglądów innych na świat.
Nie trać z oczu prawdy
Powiedzmy sobie jasno, próba zrozumienia, jak ktoś myśli, nie polega na spotkaniu się z nim w połowie wszystkiego. Prawda wciąż ma znaczenie.
W przypadku zmian klimatycznych, wiemy że planeta się ociepla, że konsekwencje tego ocieplenia są bardzo poważne i że ludzie w znacznym stopniu się do tego przyczyniają.
Lubimy myśleć o sobie jako o racjonalnych stworzeniach i takimi jesteśmy. Ale ta racjonalność nie jest pozbawiona kontekstów emocjonalnych. Rzeczywiście, wydaje się, że potrzebujesz emocji do be racjonalny.
Z tego powodu same fakty nie są tak przekonujące, jak byśmy chcieli. Ale fakty połączone z szacunkiem, zrozumieniem i współczuciem mogą być niezwykle przekonujące.
O autorze
Peter Ellerton, starszy wykładowca krytycznego myślenia; dyrektor programu nauczania, projekt krytycznego myślenia UQ, Uniwersytet w Queensland
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i łamanie złych
autorstwa Jamesa Cleara
Atomic Habits zawiera praktyczne porady dotyczące rozwijania dobrych nawyków i łamania złych, oparte na badaniach naukowych nad zmianą zachowań.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Cztery tendencje: Niezbędne profile osobowości, które pokazują, jak ulepszyć swoje życie (a także życie innych ludzi)
przez Gretchen Rubin
Cztery tendencje identyfikują cztery typy osobowości i wyjaśniają, w jaki sposób zrozumienie własnych tendencji może pomóc w poprawie relacji, nawyków w pracy i ogólnego szczęścia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Pomyśl jeszcze raz: moc wiedzy o tym, czego nie wiesz
przez Adama Granta
Think Again bada, w jaki sposób ludzie mogą zmienić zdanie i nastawienie, oraz oferuje strategie poprawy krytycznego myślenia i podejmowania decyzji.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Ciało utrzymuje punktację: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy
przez Bessela van der Kolka
The Body Keeps the Score omawia związek między traumą a zdrowiem fizycznym i oferuje wgląd w to, jak traumę można leczyć i leczyć.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Psychologia pieniędzy: ponadczasowe lekcje o bogactwie, chciwości i szczęściu
przez Morgana Housela
Psychologia pieniędzy bada, w jaki sposób nasze postawy i zachowania związane z pieniędzmi mogą kształtować nasz sukces finansowy i ogólne samopoczucie.
