Rozbicie liczb dotyczących zaniedbania zwierząt. Sergio Foto/shutterstock.com

Wolontariat w organizacjach ratujących zwierzęta i schroniskach w Detroit pozwolił mi stanąć twarzą w twarz z wieloma przejawami okrucieństwa wobec zwierząt: psami pozostawionymi na zewnątrz i zamarzniętymi na swoich podwórkach; psy z obrożą z ogniw łańcucha osadzonych na ich szyjach; koty, które miały otwarte rany pełne robaków w wyniku oblania kwasem; i psy używane do walk psów.

Nigdy nie zapomniałem tych widoków. prowadzili mnie, badacz urbanistyki, aby zakwestionować potencjalne przyczyny okrucieństwa wobec zwierząt i co można z tym zrobić z punktu widzenia porządku publicznego.

Aby to zbadać, zbadałem okrucieństwo wobec zwierząt w mieście Detroit. Moje badania to pokazują okrucieństwo wobec zwierząt jest ściśle związane z relacjami międzyludzkimi, ale w złożony sposób.

Sugeruje to, że rządy potrzebują różnych polityk ukierunkowanych na określone formy okrucieństwa i rodzaje relacji międzyludzkich, które za nimi stoją. W przeciwieństwie do uniwersalnych praw i kar, które ograniczają określone rasy psów lub zakazują umieszczania zwierząt w schroniskach dla ofiar przemocy domowej, wysiłki na rzecz ograniczenia okrucieństwa wobec zwierząt muszą być elastyczne i wielotorowe.

Kto znęca się nad zwierzętami

Dobrostan zwierząt w Detroit jest pogarszany przez kilka powiązanych ze sobą czynników, w tym trudności ekonomiczne, pustostan domów i wysoki wskaźnik przestępczości.

W 2008, wizyty w izbie przyjęć związane z ugryzieniem w rejonie Detroit były prawie czterokrotnie wyższe niż na obszarach miejskich w całym kraju. Szacunki bezpańskich i dzikich psów w Detroit wahają się od 3,000 50,000 do XNUMX XNUMX, wywierając ogromną presję na zasoby związane z dobrostanem zwierząt.

Przejrzałem wszystkie 302 raporty policyjne dotyczące okrucieństwa wobec zwierząt w latach 2007-2015. Niektóre z najczęstszych rodzajów okrucieństwa wobec zwierząt w Detroit to strzelanie, kopanie i tępy uraz, zaniedbanie i walki psów.

Wzorce te różnią się od tych w innych miastach, gdzie zaniedbanie – czyli ograniczenie przemieszczania się, brak żywności, wody i opieki weterynaryjnej – oraz porzucenie są najbardziej powszechne formy okrucieństwa.

Właściciele dopuścili się jednego z pięciu przypadków okrucieństwa. Kolejnymi najczęściej wyrządzanymi krzywdami byli sąsiedzi oraz domownicy lub inni bliscy partnerzy, następnie członkowie rodziny, osoba, z którą właściciel był w konflikcie oraz osoba obca.

Właściciele znacznie częściej angażują się w walki psów jako formę okrucieństwa. Jest rozpowszechniony walki psów w Detroit, przy czym większość mieszkańców, nawet dzieci, prawdopodobnie widziała lub wiedziała o walce psów. Zaniedbanie jest również znacznie bardziej prawdopodobne z rąk właścicieli.

Tymczasem nieznane osoby znacznie częściej strzelają do zwierzęcia. Romantyczni partnerzy znacznie częściej kopią lub uderzają, członkowie rodziny częściej dźgają, a sąsiedzi częściej otrują zwierzę.

Moja analiza statystyczna sugeruje, że im młodszy jest dorosły, tym bardziej prawdopodobne jest, że zaangażuje się w walki psów. Płeć i rasa nie są istotnie skorelowane z żadnym rodzajem okrucieństwa.

Indywidualne rozwiązania

Moje odkrycia sugerują, w jaki sposób decydenci mogą próbować ograniczyć różne rodzaje okrucieństwa wobec zwierząt. Konkretny krok, jaki może podjąć decydent, zależy od rodzaju okrucieństwa.

Na przykład walki psów ściśle związane do innych czynów przestępczych, głównie używania narkotyków, i dotyczy psów, które są własnością sprawcy. Relacje międzyludzkie nie muszą być brane pod uwagę w zapobieganiu takiemu okrucieństwu. Raczej, zalecają eksperci od okrucieństwa wobec zwierząt represje policyjne wobec działań bojowych i hodowlanych, a także ogólne posiadanie i sprzedaż narkotyków i broni w celu zwalczania tego rodzaju okrucieństwa wobec zwierząt.

Bierne okrucieństwo wobec zwierząt w postaci zaniedbywania jest najczęściej popełniane przez właścicieli zwierząt. Zaniedbanie jest prawdopodobnie związane z brakiem wiedzy na temat odpowiedniej opieki nad zwierzętami i potencjalnie z brakiem zasobów. Szkolne programy edukacyjne Stwierdzono, że zwiększają ogólną wiedzę dzieci i rodziców na temat potrzeb zwierząt. Istnieją różne organizacje non-profit które zapewniają tanią żywność, leki oraz usługi sterylizacji i kastracji zwierząt w mieście.

Zwiększone egzekwowanie rozporządzeń miejskich regulujących szczekanie psów i psy spuszczane ze smyczy może zmniejszyć rodzaje uciążliwych zachowań zwierząt, które wydają się prowadzić sąsiadów do zatruwania zwierząt.

Połączenie z przemocą domową

Ale co z innymi formami okrucieństwa, takimi jak kłucie, kopanie i tępe obrażenia? Wydaje się, że są one powiązane z tą samą agresją, która również motywuje napaść, przemoc domowa oraz zastraszanie i nękanie.

Od 47% do 71% kobiet w schroniskach dla ofiar przemocy domowej zgłasza, że ​​ich partnerzy znęcali się lub grozili swoim zwierzętom. Zagrożenie to służy również utrzymywaniu kobiet w nadużyciach w związkach; 40% kobiet stwierdziło, że tak zwlekał z opuszczeniem sprawcy w trosce o bezpieczeństwo swoich zwierząt.

Powszechne jest okrucieństwo wobec zwierząt wśród sprawców przemocy domowej; 41% mężczyzn aresztowanych za domowe przyznało się do okrucieństwa wobec zwierząt w wieku dorosłym. Tylko 1.5% całej populacji powiedział to samo.

Aby zmniejszyć ryzyko dla zwierząt towarzyszących, wydaje się, że kluczowe znaczenie dla osoby, która jest maltretowana, ma porzucenie toksycznego związku i jednoczesne zapewnienie zwierzętom bezpieczeństwa. Różne schroniska dla zwierząt rozpoczęły programy, w których zwierzęta domowe ofiar przemocy mogą tymczasowo przebywać. Schroniska dla przemocy domowej zaczynają również obejmować udogodnienia, które pozwalają rodzinom zabierać ze sobą zwierzęta domowe.

Zasady te pokazują, jak niektóre grupy zaczynają dostrzegać znaczącą i złożoną rolę, jaką odgrywają relacje międzyludzkie w okrucieństwie wobec zwierząt.

O autorze

Laura A. Reese, profesor nauk politycznych i dyrektor programu Global Urban Studies, Michigan State University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon