Głodujące trolle internetowe nie powstrzymają skrajnie prawicowych pomysłów przed wejściem do głównego nurtu Faith Goldy jest pokazywana przed Wilfrid Laurier University w marcu 2018 roku. Facebook mógł zabronić Goldy'emu i innym „alt-right” postaciom, ale ich wpływ jest większy niż media społecznościowe. PRASA KANADYJSKA/Hannah Yoon

Facebook ogłosił niedawno, że zakazuje dostępu do swojej platformy wielu kanadyjskim skrajnie prawicowym postaciom i grupom. Wśród wyrzuconych z Facebooka znalazła się aktywistka „alt-prawicowa” Faith Goldy i grupy nienawiści Żołnierze Odyna, Kanadyjski Front Nacjonalistyczny i Aryjskie Siły Uderzeniowe.

Decyzja przychodzi po piętach ataki terrorystyczne w Christchurch w Nowej Zelandii, gdzie biały zwolennik supremacji zabił 50 wiernych i ranił 50 kolejnych w dwóch meczetach w mieście.

W wydanym przed atakami manifeście sprawca uzasadniał swoje czyny: odniesienia do teorii spiskowej białych ludobójstwa, podczas gdy łączy swoją sprawę z innymi skrajnie prawicowymi terrorystami i przywódcami z całego świata.

Zakaz nałożony przez Facebooka jest od dawna spóźnionym uznaniem roli, jaką media społecznościowe odegrały w promowaniu ponadnarodowego rozpowszechniania skrajnie prawicowych ideologii.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Chociaż zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez skrajnie prawicowe postacie i grupy nie jest nieznacznym krokiem w walce z rozprzestrzenianiem się prawicowego ekstremizmu, ważne jest, aby rozpoznać różne sposoby, w jakie polityka promowana przez skrajną prawicę weszła już do kanadyjskiego mainstreamu .

Wsparcie rekrutacyjne, organizowanie i trolling

Media społecznościowe i inne fora internetowe służyły w ostatnich latach jako szalka Petriego dla globalnego wzrostu skrajnej prawicy.

Brak elitarnych strażników tradycyjnych mediów, internet stał się forum dla skrajnej prawicy do dzielenia się swoimi radykalnymi ideologiami i rekrutowania potencjalnych zwolenników. Niehierarchalny charakter mediów społecznościowych pozwolił skrajnej prawicy na przedstawienie swoich organizacji jako z natury populistycznych ruchów bez przywódców, które reprezentują organiczny wyraz autentycznej, ale tłumionej woli ludu.

A badanie opublikowane przez Instytut Dialogu Strategicznego (ISD) zapewnił wgląd w to, w jaki sposób skrajna prawica strategicznie wykorzystuje media społecznościowe do rekrutowania zwolenników do swoich szeregów.

Badanie wykazało, że skrajnie prawicowe grupy mają tendencję do stonowania swojej retoryki w serwisach społecznościowych, takich jak Facebook, umieszczając bardziej umiarkowane osobowości i figurantów, aby służyły jako strategiczne rzeczniki przyciągające zwolenników do swoich celów.

Ta strategia okazała się skutecznym sposobem dla skrajnie prawicowych grup na zainteresowanie ich sprawami i stworzyć bramę do radykalizacji jednostek — zwłaszcza młodych — w kierunku zaakceptowania ich bardziej fundamentalnych rasistowskich, ksenofobicznych i nieliberalnych ideałów.

Media społecznościowe służyły również jako kluczowe forum skrajnej prawicy do organizowania protestów i działań offline. Niemiecka skrajna prawica PEGIDA — Patriotyczni Europejczycy Przeciwko Islamizacji Zachodu — to jedna godna uwagi grupa, która wykorzystuje media społecznościowe jako kluczowe narzędzie organizacyjne.

Założona w 2014 roku w zamkniętej grupie na Facebooku, PEGIDA zorganizowała szereg licznie zgromadzonych protestów w Dreźnie i innych dużych niemieckich miastach podczas syryjskiego kryzysu uchodźczego. Media społecznościowe odgrywają i nadal odgrywają kluczową rolę w organizowaniu i koordynowaniu protestów związanych z PEGIDA na całym świecie.

Ludzie trzymają balony w kolorach niemieckiej flagi narodowej podczas wiecu PEGIDA (Patriotic Europeans Against the Islamization of the West) w Dreźnie, Niemcy, w październiku 2018 r. (Zdjęcie AP/Jens Meyer)

Oprócz tego, że służą jako narzędzie do rekrutacji i organizacji offline, media społecznościowe zapewniły również skrajnej prawicy sposób na zwrócenie uwagi głównego nurtu społeczeństwa.

Skrajnie prawicowe postacie są niezwykle umiejętne w wykorzystywaniu platform mediów społecznościowych do wzbudzania oburzenia mediów głównego nurtu poprzez praktykę trollingu online. Trolling ogólnie odnosi się do celowego zachowania, którego celem jest obrażanie lub denerwowanie czyjejś wrażliwości poprzez kontrowersyjne stwierdzenia lub działania.

Podczas gdy początkowa kultura online wokół trollingu często przybierała formę: absurdalne i żartobliwe wykroczenia, choć o wyjątkowo złym guście, ewolucja tego zachowania w Internecie spowodowała, że ​​wybitne kanadyjskie skrajnie prawicowe osobistości, takie jak Goldy, zaangażowały się w taktykę trolli, aby wywołać zbiorowe oburzenie i zebrać relacje w mediach.

Na przykład w niedawnym filmie opublikowanym po strzelaninie w Christchurch Goldy kpił z oburzenia tych, którzy dokładnie zidentyfikowali i wyrazili zaniepokojenie islamofobicznymi motywacjami strzelca. W swoim filmie Goldy pojawiła się w hidżabie, jednocześnie sarkastycznie ogłaszając swoje poparcie dla utworzonej „Caliphatady” – fikcyjnego państwa kanadyjskiego rządzonego przez islamskie prawo i kulturę.

Postacie takie jak Goldy żywią się oburzeniem, jakie prowokują z głównego nurtu. Reakcja, choć niemal jednolicie krytyczna, ma niezamierzony i niepożądany efekt wzmocnienia preferowanego przekazu skrajnej prawicy.

Publiczne oburzenie i potępienie służą jako dowody wspierające krucjatę skrajnej prawicy przeciwko politycznej poprawności i wszechobecności lewicowych uprzedzeń. To czerwone mięso dla bazy skrajnej prawicy, pomagające potwierdzić nienawistny i represjonowany światopogląd skrajnie prawicowych aktywistów.

Wojna toczona na wielu frontach

Wykluczenie rasistów takich jak Goldy z forów komunikacyjnych należących do korporacji z pewnością pomoże ograniczyć ich zdolność do angażowania się w tego rodzaju komunikację strategiczną. Jednak ważne jest, aby Kanadyjczycy zdali sobie sprawę, że nienawistne ideologie skrajnej prawicy rozszerzyły się daleko poza granice Internetu.

Coraz częściej widzimy dowody na to, że skrajna prawica już odniosła sukces w przekształcaniu granic akceptowalnego dyskursu politycznego w Kanadzie. Wiele różnych grup uczepiło się idei skrajnej prawicy, wplatając je w swoje programy i ruchy polityczne.

Na przykład ruch protestacyjny United We Roll, podczas gdy pozornie skupiał się na krytyce rzekomego lekceważenia przez rząd federalny gospodarki naftowej Alberty, zawierał również krytyczną retorykę nielegalnej imigracji i globalizmu.

Najnowsza federalna partia polityczna Kanady również zakorzenia swój apel do Kanadyjczyków w języku, którego broni skrajna prawica. Partia Ludowa zbudowała rdzeń swojego programu politycznego wokół zobowiązanie do ograniczenia imigracji, ochrony granic i zachowania dziedzictwa eurokanadyjskiego.

Niezwykle ważne jest, abyśmy rozpoznali i zajęli się sposobami, w jakie skrajnie prawicowa wojna kulturowa rozprzestrzenia się szerzej w kanadyjskiej polityce.

Jest to zjawisko, które rozrosło się znacznie bardziej niż Goldy i garstka skrajnie prawicowych grup. Jest jasne, że ideologia skrajnej prawicy wkroczyła do kanadyjskiego mainstreamu.

Jest to teraz wojna, która jest prowadzona na wielu frontach. Każda szersza strategia mająca na celu powstrzymanie skrajnej prawicy w Kanadzie musi to uznać.Konwersacje

O autorze

Doktorant Brian Budd, Uniwersytet w Guelph

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon