Zawsze jest to niepokojące i tragiczne, gdy słyszymy raport o ataku rekina. Ale jakie jest rzeczywiste prawdopodobieństwo śmierci z powodu spotkania z rekinem? Jak bardzo martwisz się tym, kiedy idziesz popływać? Jak bardzo powinieneś się martwić?
To wszystko są bardzo podstawowe pytania, które stanowią doskonałą okazję do zrozumienia, jak postrzegamy ryzyko i, co ważne, jak możemy to robić lepiej.
Odpowiedzmy więc na pierwsze pytanie: jakie jest prawdopodobieństwo śmiertelnego ataku rekina dla Australijczyka? Aby uzyskać przybliżone oszacowanie tego, uśrednione dla całej populacji, należy podzielić liczbę osób, które zmarły z powodu ataku rekina każdego roku (średnio trzy do czterech rocznie na podstawie ostatnich danych) przez ludność Australii (około 24 mln). Daje to ryzyko około jednego na osiem milionów rocznie, co na szczęście jest bardzo niskie.
Czy to łagodzi twój strach? Jeśli nie, powodem jest prawdopodobnie to, że obraz ataku rekina jest tak przerażający. Każde niezwykłe i dramatyczne wydarzenie ma ogromny wpływ na naszą psychikę, a to zniekształca naszą percepcję.
Ponadto nie jest nam łatwo zinterpretować, co naprawdę oznacza ryzyko wyrażone jako względna częstotliwość.
Perspektywa zagrożeń
Jak więc możemy rozwiązać ten problem lepszego zrozumienia ryzyka i spojrzenia na nie z odpowiedniej perspektywy? Interesującym i użytecznym sposobem jest użycie „mikromortu” – szansy na zgon jeden na milion – jako jednostki ryzyka, która pomaga w porównywaniu ryzykownych zdarzeń. Profesor Stanford po raz pierwszy zasugerował to narzędzie w latach 1970.
Jeśli coś naraża cię na mikromort ryzyka, oznacza to, że naraża cię na jedną na milion szans na śmierć. Używanie mikromortów do zrozumienia ryzyka nie jest w żadnym wypadku doskonałe, ale może całkiem dobrze rozwiać niektóre powszechnie panujące nieporozumienia co do tego, jak ryzykowne są pewne działania.
Po pierwsze, spróbujmy w pełni zrozumieć, czym jest szansa jedna na milion. Użyteczną analogią jest to, że prawdopodobieństwo to jest takie samo, jak rzucenie monetą 20 razy i za każdym razem wypadnie orzeł. Nie trzeba dobrze rozumieć prawdopodobieństwa, aby zrozumieć, jak mało prawdopodobne jest to, a zatem, jak mała jest ta jednostka prawdopodobieństwa mikromorta.
Zanim przyjrzymy się tej koncepcji w praktyce, warto zauważyć, że oszacowanie prawdopodobieństwa zdarzeń zależy od tego, jakie dane zostały użyte do obliczenia tego prawdopodobieństwa. Dane z różnych krajów mogą dawać różne szacunki. Ogólnie rzecz biorąc, ryzykowność następujących działań jest jednak dość powszechnie zgodna, ponieważ są one zwykle podobne w krajach zachodnich.
Wszyscy uznają skoki spadochronowe za niebezpieczne i tak jest. Zdaniem światowych ekspertów w temacie, skoki spadochronowe zwiększają ryzyko śmierci o około osiem do dziewięciu mikromortów na skok (co oznacza, że masz mniej więcej jedną na 100,000 XNUMX szans na śmierć).
Co ciekawe, bieganie w maratonie, czynność prawdopodobnie uważana za zdrową, zwiększa również ryzyko śmierci o około siedem mikromortów na bieg. Więc jeśli jesteś maratończykiem, który boi się wyskoczyć z samolotu z powodu ryzyka, można by argumentować, że nie ma racjonalnych podstaw dla tego strachu.
Nurkowanie to kolejna aktywność, którą wszyscy uznaliby za wiążącą się ze znacznym ryzykiem. Zwiększa ryzyko śmierci o około pięć do dziesięciu mikromortów na nurkowanie.
A dla tych z was, którzy aspirują do zdobycia Mount Everest, naraziłoby to ich na aż 40,000 XNUMX mikromortów na wejście.
Dla porównania przyjrzyjmy się ryzyku związanemu z bardzo relatywną czynnością związaną z podróżowaniem. Jazda samochodem przez 400 km naraża Cię na około jedną mikromortę ryzyka. Wystarczyłoby przejechać na motocyklu tylko 10 km, aby narazić się na to samo ryzyko śmierci, co pokazuje z perspektywy, o ile bardziej ryzykowna jest jazda na motocyklu.
Podróż samolotem (odrzutowcem komercyjnym), która budzi strach u niektórych osób bardzo bezpieczne statystycznie. Trzeba by było pojechać ponad 10,000 km być narażonym na mikromort ryzyka.
Jeśli to sprawia, że za bardzo boisz się wyjść z domu, nawet włóczenie się po domu wiąże się z ryzykiem. Korzystając z danych „na co umierają Australijczycy” z Australian Bureau of Statistics, siedzenie na krześle (ze względu na prawdopodobieństwo upadku z niego) zwiększa ryzyko śmierci o około 1.3 mikromorta. Poślizgnięcie się i upadek zwiększa ryzyko śmierci o 13 mikromortów. Już sama kąpiel zwiększa ryzyko śmierci o 0.3 mikromorta.
Wszystko niesie ze sobą ryzyko
Jeśli więc prawdopodobieństwo zabicia przez rekina wynosi około jednego na osiem milionów w ciągu roku, rekiny zwiększają nasze ryzyko śmierci o 0.125 mikromorta rocznie. Aby spojrzeć na to z perspektywy, roczny wzrost ryzyka śmierci w wyniku ataku rekina jest taki sam, jak ryzyko, które wielu z nas jest gotowych podjąć każdego dnia w drodze do pracy iz powrotem. I jest prawie sto razy mniejsze niż ryzyko utonięcia podczas pływania (około 12 mikromortów).
Co ciekawe, kangury (około 0.1 mikromortów) stwarzają ryzyko śmierci podobne do tego, jakie stwarzają rekiny, ale nasz uroczy emblemat narodowy nie budzi w nas takiego samego strachu.
Tak więc jednostka mikromorta jest niezwykle przydatna do umieszczania wielkości ryzyka w jakimś kontekście. Należy jednak pamiętać, że w oparciu o dane na poziomie populacji mikromort nie jest miarą osobistego ryzyka. Na przykład obliczenie ryzyka śmiertelnych ataków rekinów opiera się na średnim ryzyku w całej populacji.
Skutecznie szacuje więc ryzyko w oparciu o założenie, że wszyscy Australijczycy pływają w głębokim oceanie podobną liczbę razy w roku. Ale jeśli mieszkasz w Alice Springs, nie spodziewałbyś się, że ryzyko zabicia przez rekina będzie takie samo jak w przypadku surfera mieszkającego na wybrzeżu. Podobnie, jeśli brodzisz w wodzie tylko do kolan i nie pływasz w głębokiej wodzie, twoje osobiste ryzyko byłoby inne.
Pomimo tego ograniczenia, miara ta służy jako użyteczny sposób na przezwyciężenie naszej wrodzonej skłonności do irracjonalności w postrzeganiu ryzyka. Pozwala nam kontekstualizować codzienne zagrożenia.
Wszystko w życiu wiąże się z ryzykiem, a sztuką dobrego życia jest jasne określenie, kiedy warto podejmować ryzyko. Każdego dnia wstajemy z łóżka (co zwiększa ryzyko śmierci o około 2.4 mikromorta!) dokonujemy kompromisu między ryzykiem związanym z tym, co robimy, a radością życia, nawet jeśli nie zawsze dokładnie je postrzegamy.
O autorze
Hassan Vally, starszy wykładowca epidemiologii, Uniwersytet Trobe
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
