Odciski palców neuronów 2 23

„Problemu polaryzacji politycznej nie można rozpatrywać na poziomie powierzchownym” — mówi Oriel FeldmanHall. „Nasza praca pokazała, że ​​te spolaryzowane przekonania są bardzo zakorzenione i sięgają aż do sposobu, w jaki ludzie doświadczają słowa politycznego”.

Zgodnie z nową analizą ludzie, którzy podzielają ideologię polityczną, mają bardziej podobne „neuronowe odciski palców” słów politycznych i przetwarzają nowe informacje w podobny sposób.

Weźmy na przykład słowo „wolność” lub zdjęcie amerykańskiej flagi, a nawet wybory prezydenckie w USA w 2020 roku. Osoba, która identyfikuje się politycznie jako liberał i osoba, która identyfikuje się jako konserwatywna, prawdopodobnie będzie miała przeciwstawne interpretacje podczas przetwarzania tych informacji – a nowe badanie pomaga wyjaśnić, dlaczego.

Podczas gdy poprzednie teorie zakładały, że polityczne polaryzacja wynika z selektywnej konsumpcji (i nadmiernej konsumpcji) wiadomości i mediów społecznościowych, zespół kierowany przez naukowców z Brown University postawił hipotezę, że polaryzacja może rozpocząć się jeszcze wcześniej.

Nowe badanie pojawia się w Postępy nauki.

Osoby, które podzielają ideologię, mają bardziej podobne odciski palców słów politycznych, doświadczają większej synchronizacji neuronowej podczas angażowania się w treści polityczne, a ich mózgi sekwencyjnie dzielą nowe informacje na te same jednostki znaczeniowe.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Naukowcy twierdzą, że w ten sposób pokazują, w jaki sposób polaryzacja powstaje dokładnie w momencie, gdy mózg otrzymuje i przetwarza nowe informacje.

„Badania te pomagają rzucić światło na to, co dzieje się w mózgu, co powoduje polaryzację polityczną” – mówi starszy autor badań Oriel FeldmanHall, profesor nadzwyczajny nauk kognitywnych, językowych i psychologicznych, który jest powiązany z Carney Institute of Brain Science w Brown Uniwersytet. Daantje de Bruin, absolwentka laboratorium Feldmana Halla, kierowała badaniami i analizą danych.

Wcześniejsze badania przeprowadzone w laboratorium FeldmanHall wykazały, że podczas oglądania potencjalnie polaryzującego filmu o gorących tematach, takich jak aborcja, policja lub imigracja, aktywność mózgu osób, które identyfikowały się jako Demokraci lub Republikanie, była podobna do aktywności mózgów osób z ich partii.

Ta neurosynchronia, wyjaśnia FeldmanHall, jest uważana za dowód na to, że mózgi przetwarzają informacje w podobny sposób. W ramach tego nowego badania naukowcy chcieli uzyskać jeszcze bardziej szczegółowy obraz tego, dlaczego i jak mózg osób należących do tej samej partii politycznej jest w stanie się zsynchronizować.

Aby to zrobić, zespół zastosował szereg metod, które, jak twierdzą, nigdy wcześniej nie były stosowane w połączeniu. Przeprowadzili serię eksperymentów z grupą 44 uczestników, równo podzielonych między liberałów i konserwatystów, którzy zgodzili się wykonywać różne zadania poznawcze podczas przechodzenia funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI), który mierzy niewielkie zmiany w przepływie krwi, które występują wraz z aktywnością mózgu .

Badania te pomagają rzucić światło na to, co dzieje się w mózgu, co powoduje polaryzację polityczną.

Uczestnicy najpierw wykonali zadanie czytania słów, w którym przedstawiono im pojedyncze słowa (np. „imigracja”, „aborcja”) i prośba o określenie, czy słowo jest polityczne, czy niepolityczne (wskazywane przez naciśnięcie przycisku). Następnie uczestnicy obejrzeli serię filmów, w tym neutralnie sformułowany klip informacyjny na temat aborcji oraz gorącą debatę w kampanii wiceprezydenckiej z 2016 r. na temat brutalności policji i imigracji. Podczas eksperymentów aktywność mózgu uczestników mierzono za pomocą fMRI.

Jedną z metod zastosowanych przez badaczy jest analiza podobieństwa reprezentacji. Kiedy osoba widzi prosty, statyczny obraz, taki jak słowo, mózg będzie reprezentował to słowo za pomocą określonych wzorców aktywności.

„Możesz o tym myśleć jako o mózgu reprezentującym słowo poprzez odpalanie neuronów w określony sposób” – mówi FeldmanHall. „To prawie jak odcisk palca – neuronowy odcisk palca, który koduje pojęcie tego słowa w mózgu”.

Dodała, że ​​skoro wzorce aktywności neuronów przechowują informacje o świecie, sposób, w jaki mózg przedstawia te informacje, jest uważany za miarę tego, jak te informacje są interpretowane i wykorzystywane do kierowania zachowaniem i postawami.

W badaniu uczestnicy mieli kontakt ze słowami często upolitycznionymi, takimi jak „aborcja”, „imigracja” i „gangi”, a także słowami bardziej niejednoznacznymi, takimi jak „wolność”.

Naukowcy odkryli, analizując dane fMRI, że neuronowy odcisk palca stworzony przez liberalny mózg jest bardziej podobny do innych liberalnych mózgów niż neuronowy odcisk palca stworzony przez konserwatywny mózg i odwrotnie. To ważne, mówi FeldmanHall, ponieważ pokazuje, jak mózgi partyzantów przetwarzają informacje w spolaryzowany sposób, nawet jeśli są one pozbawione jakiegokolwiek kontekstu politycznego.

Naukowcy wykorzystali również nowszą metodologię zwaną segmentacją neuronową, aby zbadać, w jaki sposób mózgi osób identyfikujących się z określoną partią wpływają na interpretację napływających informacji. Mózg nieustannie otrzymuje bodźce wzrokowe i słuchowe, mówi FeldmanHall, a sposób, w jaki mózg nadaje sens tej ciągłej fali informacji, polega na podzieleniu ich na oddzielne kawałki lub segmenty.

„To tak, jakby dzielić książkę z pełnym tekstem na zdania, akapity i rozdziały” — mówi.

Naukowcy odkryli, że mózgi Demokratów oddzielają napływające informacje w ten sam sposób, co następnie nadaje im podobne, stronnicze znaczenie – ale mózgi Republikanów segmentują te same informacje w inny sposób.

Naukowcy zauważają, że osoby, które podzielały ideologię, miały bardziej podobne neuronowe reprezentacje słów politycznych i doświadczały większej synchronizacji neuronowej podczas oglądania filmów politycznych, a także dzieliły informacje ze świata rzeczywistego na te same znaczące jednostki.

„Powód, dla którego dwa liberalne mózgi synchronizują się podczas oglądania skomplikowanego wideo, wynika częściowo z faktu, że każdy mózg ma neuronowe odciski palców dla koncepcji politycznych lub słów, które są bardzo dopasowane” — wyjaśnia FeldmanHall.

To wyjaśnia, dlaczego dwaj przeciwni partyzanci mogą oglądać ten sam fragment wiadomości i obaj uważają, że był on skierowany przeciwko ich stronie - dla każdego partyzanta słowa, obrazy, dźwięki i koncepcje były reprezentowane w ich mózgu w inny sposób (ale podobnie jak w przypadku innych partyzantów). partyzantów podzielających ich ideologię). Strumień informacji został również podzielony na segmenty w innym formacie, opowiadając inną historię ideologiczną.

Podsumowując, naukowcy podsumowują, odkrycia pokazują, że ideologia polityczna jest kształtowana przez semantyczne reprezentacje koncepcji politycznych przetwarzane w środowisku wolnym od jakichkolwiek polaryzujących programów i że te reprezentacje wpływają na to, jak rzeczywiste informacje polityczne są interpretowane w spolaryzowanej perspektywie.

„W ten sposób nasze badanie dostarczyło mechanistycznego wyjaśnienia, dlaczego powstaje polaryzacja polityczna” – mówi FeldmanHall.

Naukowcy koncentrują się teraz na tym, jak to wyjaśnienie polaryzacji można wykorzystać do walki z polaryzacją.

„Problemu polaryzacji politycznej nie można rozpatrywać na poziomie powierzchownym” — mówi FeldmanHall. „Nasza praca pokazała, że ​​te spolaryzowane przekonania są bardzo zakorzenione i sięgają aż do sposobu, w jaki ludzie doświadczają słowa politycznego. Zrozumienie tego wpłynie na to, jak badacze myślą o potencjalnych interwencjach”.

Dodatkowymi współautorami tych badań są Pedro L. Rodríguez z Centrum Nauki o Danych na Uniwersytecie Nowojorskim oraz Jeroen M. van Baar z Holenderskiego Instytutu Zdrowia Psychicznego i Uzależnień.

Oryginalne studium

złamać

Książki poprawiające postawę i zachowanie z listy bestsellerów Amazon

„Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i przełamywanie złych”

autorstwa Jamesa Cleara

W tej książce James Clear przedstawia obszerny przewodnik po budowaniu dobrych nawyków i łamaniu złych. Książka zawiera praktyczne porady i strategie tworzenia trwałej zmiany zachowań, oparte na najnowszych badaniach z zakresu psychologii i neuronauki.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Unf * ck Your Brain: Wykorzystanie nauki do przezwyciężenia niepokoju, depresji, gniewu, dziwactw i wyzwalaczy”

dr Faith G. Harper, LPC-S, ACS, ACN

W tej książce dr Faith Harper oferuje przewodnik po zrozumieniu i radzeniu sobie z typowymi problemami emocjonalnymi i behawioralnymi, w tym lękiem, depresją i złością. Książka zawiera informacje na temat nauki stojącej za tymi problemami, a także praktyczne porady i ćwiczenia dotyczące radzenia sobie i leczenia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Siła nawyku: dlaczego robimy to, co robimy w życiu i biznesie”

przez Charlesa Duhigg

W tej książce Charles Duhigg bada naukę tworzenia nawyków i ich wpływ na nasze życie, zarówno osobiste, jak i zawodowe. Książka zawiera historie osób i organizacji, którym udało się zmienić swoje przyzwyczajenia, a także praktyczne porady dotyczące trwałej zmiany zachowań.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Małe nawyki: małe zmiany, które zmieniają wszystko”

autorstwa BJ Fogga

W tej książce BJ Fogg przedstawia przewodnik po tworzeniu trwałych zmian w zachowaniu poprzez małe, stopniowe nawyki. Książka zawiera praktyczne porady i strategie identyfikacji i wdrażania drobnych nawyków, które z czasem mogą prowadzić do dużych zmian.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Klub 5 rano: zapanuj nad swoim porankiem, podnieś swoje życie”

autorstwa Robina Sharmy

W tej książce Robin Sharma przedstawia przewodnik, jak zmaksymalizować produktywność i potencjał, rozpoczynając dzień wcześnie. Książka zawiera praktyczne porady i strategie tworzenia porannej rutyny, która wspiera twoje cele i wartości, a także inspirujące historie osób, które odmieniły swoje życie dzięki wczesnemu wstawaniu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić