Pseudo-halucynacje: dlaczego niektórzy ludzie widzą bardziej żywe obrazy mentalne niż inni
Mózg widzi wiele rzeczy, których nie ma.
agsandrew/Shuttestock

Rozważ poniższe stwierdzenia. Co opisują? Wycieczka na psychodeliki? Sen?

Czułem, że mogę sięgnąć przez ekran, by dostać się do innego miejsca.

Lasery stały się całymi fanami omiatającego światło, a potem wydawało się, że ekran zaczął się rozszerzać.

Widziałem stare kamienne budynki… jak zamek… leciałem nad nim.


wewnętrzna grafika subskrypcji


W rzeczywistości są to stwierdzenia, które różne osoby zgłosiły po obejrzeniu „Ganzflickera” na swoich komputerach – intensywne pełnoekranowe, czerwono-czarne migotanie do którego każdy może uzyskać dostęp online i które wykorzystujemy w naszych eksperymentach. W mniej niż dziesięć minut tworzy odmienne stany świadomości, bez trwałych skutków dla mózgu. Wizualne wrażenia pojawiają się niemal natychmiast po rozpoczęciu patrzenia na nie.

Ale nasze nowe badanie, opublikowane w Cortex, pokazuje, że podczas gdy niektórzy ludzie widzą zamki lub fraktale w Ganzflicker, inni nic nie widzą. Stworzyliśmy teorię, skąd biorą się te indywidualne różnice.

Podobnie jak ekran komputera, część mózgu przetwarzająca informacje wizualne (kora wzrokowa) ma „przycisk” odświeżania, który pomaga jej próbkować środowisko – robienie zdjęć świata w krótkim odstępie czasu. Innymi słowy, twój mózg zbiera informacje sensoryczne z określoną częstotliwością. A jednak widzisz świat jako ciągły i dynamiczny, dzięki wyrafinowanej zdolności twojego mózgu do wypełniania pustych miejsc.

Na przykład, twoje oczy mają martwy punkt tuż poza centrum widzenia, ale nie widzisz plamy czerni wszędzie, gdzie spojrzysz. Twoja kora wzrokowa ekstrapoluje z otaczających informacji wizualnych, dzięki czemu całe pole widzenia wydaje się być kompletny. Jeśli przetwarzana informacja sensoryczna to Ganzflicker, będzie to oddziaływać z własnymi rytmami mózgu, aby zmienić sposób, w jaki wypełniasz lub interpretujesz to, co widzisz.

Wiadomo, że Ganzflicker wywołuje doświadczenie anomalnych informacji sensorycznych w środowisku zewnętrznym, zwanych pseudohalucynacjami. „Proste” doświadczenia – takie jak widzenie laserów lub iluzorycznych kolorów – zostały wcześniej wyjaśnione jako reakcja mózgu na starcia między Ganzflickerem i rytmy mózgu. Ale jak niektórzy ludzie widzą złożone pseudo-halucynacje, takie jak „stare kamienne zamki”?

Zdolność do obrazów mentalnych

Mózg składa się z wielu różnych regionów oddziałujących ze sobą, w tym z obszarów czuciowych „niskiego poziomu” i obszarów, które odpowiadają procesom poznawczym „wysokiego poziomu”. Rozróżnianie, na przykład, czy linia jest pionowa czy pozioma, jest uważane za proces sensoryczny niskiego poziomu, podczas gdy określanie, czy twarz jest przyjazna, czy zirytowana, jest procesem poznawczym na wysokim poziomie. Ten ostatni jest bardziej otwarty na interpretację.

Wizualne obrazy mentalne lub mentalna symulacja informacji zmysłowych – „oko umysłu” – jest jednym z tych procesów poznawczych na wysokim poziomie. Procesy wysokiego poziomu mogą wchodzić w interakcje z procesami niskiego poziomu, aby kształtować interpretację mózgu tego, co widzisz. Jeśli ktoś widzi proste pseudo-halucynacje w Ganzflickerze, jego mózg może automatycznie zinterpretować te informacje jako bardziej znaczące lub realistyczne z pomocą oka umysłu.

Wizerunek manekinów z zawiązanymi oczami z napisem „afantazja”. Niektórzy ludzie nie widzą obrazów mentalnych. Dobre pomysły/Shutterstock

Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że obrazy każdego z nas są inne. Niektórzy ludzie mają obrazy, które są tak żywe, jak rzeczywiste widzenie czegoś przed sobą. Niewielki odsetek ludzi ma „ślepe oko” i nie potrafi nawet wizualizować twarzy swoich przyjaciół lub rodziny. Ten warunek nazywa się afantazja, i przyciąga coraz większą uwagę w ciągu ostatnich kilku lat. Wiele osób znajduje się oczywiście gdzieś pomiędzy tymi skrajnościami.

Moc Ganzflickera

Bardzo trudno jest opisać i porównać doświadczenia obrazowe, ponieważ są to zdarzenia prywatne, wewnętrzne, subiektywne. Ale okazuje się, że Ganzflicker może pomóc.

Odkryliśmy, że zdolność obrazowania może znaleźć odzwierciedlenie w opisie dziesięciominutowego doświadczenia z Ganzflickerem. Prawie połowa osób z afantazją nie widzi absolutnie nic w Ganzflickerze. Druga połowa widzi głównie proste wzory, takie jak geometryczne kształty lub iluzoryczne kolory. Porównaj to z ludźmi z wizualnymi wyobrażeniami mentalnymi, dla których większość widzi znaczące, złożone obiekty, takie jak zwierzęta i twarze. Niektórzy widzą nawet całe pseudo-halucynacyjne środowiska, takie jak burzowa plaża lub średniowieczny zamek.

Wracając do idei rytmów mózgowych, możliwe jest, że ludzie, którzy widzą obrazy, mają naturalnie rytmy o niższej częstotliwości w korze wzrokowej – bliższe częstotliwości Ganzflickera – co czyni ich podatnymi na doświadczanie pseudohalucynacji. Z drugiej strony osoby z afantazją mają naturalnie rytmy o wyższej częstotliwości w korze wzrokowej, co może zapewnić im bufor przed skutkami Ganzflickera.

Nasza teoria głosi, że obrazy mentalne i pseudohalucynacje wywołane przez Ganzflickera łączą się z tymi samymi procesami w mózgu. Oznacza to, że Ganzflicker rejestruje dynamiczną projekcję wyobrażonych doświadczeń ludzi, jak otwieranie okna na oko umysłu.

Ganzflicker jest zatem obiecującym narzędziem do zrozumienia indywidualnych różnic w obrazowaniu mentalnym i jego interakcji ze środowiskiem wizualnym.

Eksperyment może pomóc ludziom dzielić się swoimi wyjątkowymi doświadczeniami – ostatecznie przenosząc subiektywne doświadczenia do realnego świata.

O autorze

Reshanne Reeder, starszy wykładowca psychologii, Uniwersytet Edge Hill

Artykuł pierwotnie ukazał się w The Conversation