Legenda Hollywood Doris Day zmarł 13 maja 2019 roku w wieku 97 lat w swoim domu w Carmel Valley w Kalifornii. Piękna blond piosenkarka, która została aktorką, była przez wielu postrzegana jako zdrowa amerykańska dziewczyna z sąsiedztwa. W latach 1940., 50. i 60. Day był gwarantowanym sukcesem kinowym i rekordowym sukcesem, występując w romantycznych komediach z Rockiem Hudsonem i Jamesem Garnerem oraz spotykając się z Ronaldem Reaganem.

Ale pod całym tym oszałamiającym pięknem i żywą osobowością kryją się tajemnice i ból. W swoim opowiadaniu z 1975 roku: „Doris Day: Jej własna historia”, ujawniła się jako ofiara przemocy małżeńskiej z rąk swojego pierwszego męża, który rzekomo pobił ją, nawet gdy była w ciąży z ich pierwszym dzieckiem. Ujawnienie Day ujawniło światu, że nawet najbardziej słoneczna kobieta w Ameryce nie mogła uniknąć przemocy.

Przemoc interpersonalna to bardzo rozpowszechniony problem zdrowia publicznego, który dotyka miliony Amerykanów. Prawie jedna na cztery dorosłe kobiety i około jeden na siedmiu mężczyzn zgłasza, że ​​doświadczyła poważnej przemocy fizycznej, w tym kopania, bicia, duszenia, celowego palenia lub użycia przeciwko niej broni ze strony partnera intymnego na pewnym etapie życia. Jako psycholog kliniczny, który spędził ostatnie 20 lat na badaniu zgubnych skutków traumy i leczeniu jej osób, które przeżyły, chciałbym przy okazji odejścia Dnia przypomnieć nam, że możemy pomóc zatrzymać, zapobiegać i leczyć tych, którzy zostali narażeni do przemocy.

Co wiemy i dokąd musimy się udać

Niektóre badania sugerują, że umożliwienie kobietom mówienia „nie” w wielu kwestiach może pomóc w zapobieganiu przemocy seksualnej. Frame Studios/Shutterstock.com

W nasieniu papier napisana pod koniec lat 1970. psycholog Lenore Walker ukuła frazę „maltretowane kobiety” i zaproponowała, że: wyuczona bezradność było psychologicznym uzasadnieniem, dlaczego te kobiety stały się celem. Ona wyjaśnione że podobnie jak zwierzęta w klatce, które wielokrotnie doświadczają bolesnego porażenia prądem, z którego nie są w stanie uciec lub uniknąć, ludzie, którzy doświadczają powtarzającej się przemocy, tracą władzę i kontrolę i, co zrozumiałe, rezygnują z prób.

Opierając się na swojej pracy klinicznej i sądowej z tysiącami kobiet w wielu krajach, dr Walker proklamowana że „kobiety nie pozostają w znęcaniu się z powodu psychologicznej potrzeby bycia ofiarą; ale raczej z powodu jawnej lub subtelnej zachęty ze strony seksistowskiego społeczeństwa”.

Walker i inni klinicyści oraz badacze pracujący z osobami, które przeżyły przemoc interpersonalną, szybko ustalili, że istnieje duża liczba wspólne nakładanie się między różnymi formami przemocy. Innymi słowy, gdy jedna forma przemocy została znaleziona w rodzinie – czy to przemoc domowa, znęcanie się nad dziećmi czy znęcanie się nad osobami starszymi – inne formy były bardziej prawdopodobne. W związku z tym wiele osób, które miały w swoim życiu doświadczenia z przemocą domową, również: wykorzystywana seksualnie, nękana i maltretowana przez inne osoby w ich domach i poza nimi. Dla nas, psychologów, ma sens, w jaki sposób ta rewiktymizacja łączy skutki dla ofiar, częściowo wykorzystując ich wstyd.

Przeprowadzono obszerne badania naukowe na temat przyczyny przemocy domowej. Czynniki sprzyjające są z pewnością złożone i przecinające się. Jeśli mówimy o mężczyznach, którzy wykorzystują kobiety, tych, którzy całym sercem kupują sztywne widoki miejsca kobiet w domu, mają większą potrzebę uznania społecznego, są bardziej impulsywne i wykazujące wyższe cechy dominacji są bardziej skłonni do naruszeń.

Jeśli jednak zastanowić się nad przyczynami przemocy w szerszym gronie sprawców, inne czynniki również odgrywają dużą rolę. Ubóstwo, nadmierne spożycie alkoholu i chroniczne osłabienie jednostek pod względem edukacyjnym, ekonomicznym i społecznym są kluczowe. I nie zapominajmy o społeczeństwach, takich jak USA, gdzie stosowanie przemocy i nadużywanie władzy, kontroli i autorytetu są niestety normami społecznie tolerowanymi. wyższe wskaźniki przemocy.

Badania sugerują, że niedocenianie kobiet jest czynnikiem bicia żon.

Znajomość wysokich wskaźników przemocy oraz jej przyczyn i konsekwencji może być szokująca i otrzeźwiająca. Ale nie musimy czuć się beznadziejni. Dekady badań i badań klinicznych wskazują, jak można powstrzymać lub zapobiec przemocy. W rzeczywistości Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom opracowały szczegółowe informacje podstęp naukowych programów, zasad i praktyk, które mogą w znacznym stopniu wyeliminować przemoc. Należą do nich te, które uczą bezpiecznych i zdrowych umiejętności budowania relacji, angażują wpływowych dorosłych i rówieśników, zakłócają ścieżki rozwojowe w kierunku przemocy ze strony partnera, tworzą środowiska ochronne, wzmacniają wsparcie ekonomiczne dla rodzin i wspierają osoby, które przeżyły, aby zwiększyć bezpieczeństwo i zmniejszyć szkody.

W ciągu ostatnich prawie 50 lat Walker i jej zespół w Instytut Przemocy w Rodzinie podróżowali do wielu różnych krajów, często na prośbę swoich rządów lub innych specjalistów, chcąc dokonać zmian w usuwaniu barier, edukacji społeczności i świadczeniu usług ofiarom przemocy domowej i innych form przemocy.

Jako psycholog traumy i wielka fanka pracy Walkera zwróciłem się do niej z pytaniem, czy ma magiczną różdżkę do realizacji jednej strategii w USA dzisiaj, co by to było. Wyjaśniła: „Najbardziej pomocną obecnie strategią prewencyjną byłaby lepsza ochrona dzieci, które żyły z przemocą domową, przed zmuszaniem ich do wspólnego rodzicielstwa ze sprawcą. Dowiadują się, że w sądach rodzinnych ochrona zarówno dziewcząt, jak i chłopców jest bardzo ograniczona. Więc nawet gdy maltretowane kobiety opuszczają sprawcę, jeśli są dzieci, będą zmuszone do wspólnego rodzicielstwa ze sprawcą, który nie może dzielić władzy ani kontroli”.

Czterdzieści lat po odważnym ujawnieniu przez Daya przemocy domowej i uczczeniu jej śmierci niech będzie to zaproszenie do dialogu narodowego na temat zapobiegania przemocy. Istnieje wiele sposobów na zmniejszenie szkód wyrządzanych ocalałym oraz wyeliminowanie i zapobieganie przyszłej przemocy. Ale jako kraj potrzebujemy nie tylko zwiększonych funduszy na rozpowszechnianie i wdrażanie programów i polityk opartych na dowodach, potrzebujemy również zbiorowej odpowiedzialności i działania.

O autorze

Joan M. Cook, profesor nadzwyczajny psychiatrii, Uniwersytet Yale

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon