dzieciak 1 9

Nowe badania sugerują, że dzieci w wieku pięciu lat mogły już wytworzyć wyraźne reakcje emocjonalne na wydawanie i oszczędzanie pieniędzy.

„…u dzieci w wieku od 5 do 10 lat emocjonalna reakcja na wydawanie i oszczędzanie jest przydatnym predyktorem tego, co robisz ze swoimi pieniędzmi…”

Badanie wskazuje, że te reakcje przekładają się na rzeczywiste, rzeczywiste zachowania związane z wydawaniem pieniędzy. Odkrycia sugerują również, że te reakcje emocjonalne i zachowania związane z wydawaniem pieniędzy nie były wzorowane na ich rodzicach.

Skala Spendthrift-Tightwad od dawna jest używana do mierzenia emocjonalnych reakcji dorosłych na wydawanie pieniędzy, mówi główny autor badania Craig Smith, badacz z Centrum Rozwoju i Rozwoju Człowieka Uniwersytetu Michigan.

Ciasni doświadczają bólu emocjonalnego związanego z wydawaniem pieniędzy, a rozrzutnikom brakuje tego emocjonalnego układu hamulcowego, przez co mają tendencję do nadmiernego wydawania pieniędzy i zaciągania większych długów.


wewnętrzna grafika subskrypcji


W badaniu Smith i współpracownicy stworzyli Skalę Spendthrift-Tightwad dla dzieci i zadali 225 dzieciom różne pytania dotyczące ich emocjonalnej reakcji na oszczędzanie i wydawanie pieniędzy.

Naukowcy ukierunkowali dzieci na skalę w oparciu o ich odpowiedzi, a następnie zbadali, czy te reakcje emocjonalne przełożyły się na rzeczywiste zachowania związane z wydawaniem pieniędzy, gdy pod koniec badania naukowcy dali dzieciom dolara do wydania na zabawki lub do zaoszczędzenia.

Smith mówi, że dzieci rozrzutne były bardziej skłonne do kupowania, a dzieciaki skąpe były bardziej skłonne do oszczędzania. Rodzice samodzielnie dostarczali dane na temat reakcji dziecka na wydawanie i oszczędzanie, co weryfikowało trafność jego samoopisów.

„Wykazaliśmy, że u dzieci w wieku od 5 do 10 lat reakcja emocjonalna na wydawanie i oszczędzanie jest przydatnym predyktorem tego, co robisz ze swoimi pieniędzmi, i że te reakcje emocjonalne pozwalają przewidzieć rzeczywiste zachowanie, nawet po kontrolowaniu ilości dzieci. podobały mi się artykuły ze sklepu” — mówi Smith.

Innymi słowy, nawet jeśli skłaniające się ku rozrzutności dzieci nie przepadały za jakimś przedmiotem, i tak chętniej go kupiły.

„Jest to podobne do dorosłych, ponieważ poza tym, jak bardzo podoba im się dany przedmiot, ich emocjonalna orientacja na wydawanie i oszczędzanie jest jednoznacznie przewidywana, czy wydali, czy zaoszczędzili” – mówi Smith.

Ponadto cztery razy więcej dzieci zostało zaklasyfikowanych jako szczupaki niż rozrzutki, co dotyczy również dorosłych.

Smith był zaskoczony, że tak małe dzieci potrafią dokładnie opisać swoje reakcje emocjonalne.

„Niekoniecznie spodziewaliśmy się tego u bardzo małych dzieci i rodzi to wszelkiego rodzaju pytania rozwojowe” – mówi. „Jak rozwijają się te orientacje? Czy są związane z temperamentem, występującym naturalnie, czy też uczy się ich na podstawie modelowanych zachowań?”

Tak więc, jeśli dzieci mają niewielką lub żadną siłę nabywczą, po co patrzeć na ich stosunek do wydawania i oszczędzania? Ponieważ, jak mówi Smith, wczesne wydawanie pieniędzy może zwiastować złe decyzje finansowe w późniejszym życiu i ważne jest, aby interweniować wcześnie, aby skierować ludzi na właściwą ścieżkę finansową.

W ciągu ostatniej dekady popularność zyskały zajęcia z umiejętności finansowych, podczas których młodsze dzieci uczą się o rachunkach i rachunkach oszczędnościowych oraz wartości pieniędzy i towarów. Gdyby dzieci rozrzutne zostały wcześnie zidentyfikowane, specjalne interwencje mogłyby pomóc im nauczyć się myśleć o negatywnych konsekwencjach nadmiernych wydatków.

Rodzice wypełnili dorosłą wersję skali rozrzutności i rozrzutności, a badacze nie znaleźli żadnego istotnego związku między rodzicem a umieszczeniem ich dziecka na tej skali. Smith twierdzi, że mogło to wynikać z tego, że skala dziecięca zadawała różne pytania. Trwają badania mające na celu dokładniejsze przetestowanie tego połączenia.

W przyszłości planują zmierzyć doświadczenie dzieci z wydatkami jako potencjalnie ważną zmienną.

Naukowcy informują o swoich ustaleniach w Dziennik podejmowania decyzji behawioralnych.

Źródło: University of Michigan

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon