Czy wytyczne dotyczące dwóch godzin czasu przed ekranem dla dzieci są przestarzałe?

Jednym z najbardziej frustrujących problemów, z jakimi borykają się współcześni rodzice, jest zarządzanie czasem spędzanym przez dzieci przed ekranem.

Urzędnik wytyczne powiedz, że dzieci w wieku od 18 do XNUMX lat nie powinny spędzać na ekranach więcej niż dwie godziny dziennie, i dzieci do XNUMX lat nie powinien w ogóle używać ekranu. Jednak w świecie zdominowanym przez tablety i telefony komórkowe ograniczenia te okazują się praktycznie niemożliwe do utrzymania.

Niedawna ankieta internetowa przeprowadzona wśród 18,000 XNUMX dzieci przez program dla dzieci ABC Behind the News wykazała, że 56% lub respondenci przekroczyć dwugodzinny dzienny limit.

A badanie z 2,620 australijskich dzieci w wieku od 16 do 45 lat miało podobne wyniki. Badanie wykazało, że od 80% ośmiolatków do 16% XNUMX-latków przekracza zalecany limit poniżej dwóch godzin dziennie.

Wytyczne nieaktualne

Mamy tendencję do usprawiedliwiania „nadużywania” dzieci w kategoriach nieodpowiedzialności młodzieży. Ale innym i bardzo prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że wytyczne, których używamy do porównywania czasu, jaki dzieci powinny spędzać na ekranie, są nieaktualne.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Zostały one opracowane na wiele lat przed wynalezieniem tabletów, a wiele urządzeń, których używamy dzisiaj, zostało nawet wynalezionych.

Wytyczne dotyczące czasu przed ekranem, których obecnie używamy, zostały opracowane przez Amerykańska Akademia Pediatrii w latach 1990. kierował oglądaniem telewizji dla dzieci. W szczególności były odpowiedzią na dzieci oglądające treści zawierające przemoc.

Chociaż wytyczne mogły być wtedy istotne, ekrany bardzo się zmieniły w ciągu ostatnich 20 lat, a dzieci pokazują nam, że dwugodzinne żelazne żelazko nie jest już możliwe, jeśli dorastasz około 2016 roku.

Ciągłe korzystanie z tych wskazówek sprawiło, że wielu rodziców czuje się sfrustrowanych, winnych lub po prostu niepewnych, co myśleć lub co robić. . Rodzice starają się nakłonić dziecko do przestrzegania limitów czasowych, ale jest to po prostu niemożliwe, gdy zostało mu jeszcze trzy godziny pracy domowej do odrobienia na laptopie.

Czasami wytyczne, zasady, a nawet prawa są prawnie wiążące, ale są tak nieaktualne, że nie zapewniają już znaczącego wsparcia.

Na przykład był to kiedyś wymóg w niektórych częściach United States i Kanada dla producentów, aby wytwarzali margaryny w różnych kolorach, aby konsumenci nie pomylili jej z masłem. Ostatnim miejscem w Ameryce Północnej, które powstrzymało ten wymóg, był Quebec w 2008 roku.

Choć interesujące, a nawet zabawne, wielu kwestionuje znaczenie tych praw dla współczesnego życia.

Wydaje się, że tradycyjne wytyczne, które zalecają rodzicom i nauczycielom korzystanie z ekranów przez dzieci, podążają tą samą ścieżką i po prostu nie pasują do rzeczywistości dzisiejszego świata napędzanego technologią.

Ponowne przemyślenie prac

W ukłonie w stronę rosnącej wszechobecności technologii w naszym świecie, Amerykańska Akademia Pediatrii ogłosiła w październiku zeszłego roku, że rozpoczyna proces zrewidowanie swoich wytycznych dla dzieci i ekranów. Akademia twierdzi, że zdała sobie sprawę, że w świecie, w którym czas ekranowy staje się po prostu „czasem”, jej polityka musi ewoluować lub stać się przestarzała.

Nowe sformalizowane wytyczne zostaną opublikowane jeszcze w tym roku i wielu oczekuje, że czas ekranowy zostanie wydłużony. Nierealistyczne jest, aby uczniowie szkół średnich spędzali tylko dwie godziny dziennie na ekranach, zwłaszcza gdy praca w szkole zmusza ich do tego lub więcej.

Czas również niekoniecznie jest najlepszą miarą zapewniania, że ​​korzystanie z ekranu przez dzieci jest częścią zdrowego i zrównoważonego podejścia do życiowego. .

Korzystanie z ekranów nie jest takie samo i oczekuje się, że nowe sformalizowane wytyczne również uznają, że dzieci mogą używać ekranów do bardzo różnych celów.

Jest konsumpcja, jest tworzenie i jest komunikacja. Jest duża różnica między niekończącymi się godzinami oglądania filmów z YouTube czekoladowe słodycze są rozpakowywane do wideoczatu z rodzicem, który jest poza domem.

Jakość czasu na ekranie

Lepszą alternatywą jest określenie korzystania z ekranu przez dzieci na podstawie jakości aktywności i poziomu stymulacji, jaką otrzymują dzieci.

Istnieje ponad 80,000 XNUMX aplikacji oznaczonych jako edukacyjne, ale jakość ich obsługi jest różna. Zajęcia twórcze, pobudzające wyobraźnię i pozwalające na konstruktywny kontakt z innymi mogą i powinny mieć więcej czasu niż te, które mają niewielką wartość edukacyjną.

Powinniśmy nadal zwracać uwagę na zbyt długi czas online. Około 15% respondentów biorących udział w ankiecie Behind the News stwierdziło, że nie może obejść się bez technologii nawet przez jeden dzień.

Kompulsywne lub ciągłe sprawdzanie wiadomości tekstowych, e-maili, kanałów informacyjnych, stron internetowych lub innych aplikacji może zakłócać codzienne życie, pracę i relacje innych osób. Jeśli dziecko spędza większość dnia i nocy przed ekranem, wymaga to ponownej oceny i zarządzania.

Jednak ostatecznym przesłaniem jest to, że bez względu na zasoby, których używamy do zarządzania korzystaniem z ekranu przez dzieci, ostatecznie muszą nauczyć się zarządzać nim samodzielnie.

Musimy wprowadzić ich w pojęcie uważnego użytkowania. Gdy dzieci dorastają i gromadzą coraz więcej urządzeń i wzrasta potrzeba korzystania z technologii, pomaganie im w rozpoznaniu wagi równowagi staje się ważną podstawową umiejętnością życiową.

O autorze

orlando joannaJoanne Orlando, badacz: technologia i nauka, Western Sydney University. Jej badania koncentrują się na zrozumieniu naszego życia techno-społecznego. W szczególności sposób, w jaki technologia przyczynia się do tego, jak uczymy się, komunikujemy oraz w naszym życiu rodzinnym i społecznym.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon