Matematyka dostarcza wskazówek, dlaczego twoi szczęśliwi przyjaciele są tak szczęśliwi, jak się wydają. MilanMarkovic78/Shutterstock.com
Czy kiedykolwiek czułeś, że wszyscy inni mogą być wdzięczni za o wiele więcej? Sprawdź swój kanał na Facebooku lub Instagramie: Twoi znajomi wydają się jadać w lepszych restauracjach, wyjeżdżają na bardziej egzotyczne wakacje i mają bardziej uzdolnione dzieci. Mają nawet ładniejsze zwierzaki!
Zapewniamy, że to iluzja, zakorzeniona we własności sieci społecznościowych znanej jako paradoks przyjaźni. Paradoks, po raz pierwszy sformułowany przez socjologa Scotta Felda, stwierdza, że „Twoi znajomi są średnio bardziej popularni niż Ty”. Ta właściwość łączy się z innymi osobliwościami sieci społecznościowych, tworząc iluzję.
Co oznacza paradoks przyjaźni: gdybym spytał, kim są twoi przyjaciele, a potem ich spotkałem, ogólnie uznałbym, że są lepiej połączeni społecznie niż ty. Oczywiście, jeśli jesteś wyjątkowo towarzyską osobą, paradoks Cię nie dotyczy. Ale dla większości z nas prawdopodobnie się utrzyma.
Chociaż ten paradoks może wystąpić w każdej sieci społecznościowej, jest on szerzący się w Internecie. Jeden znaleziono badanie że 98 procent użytkowników Twittera subskrybuje konta, które mają więcej obserwujących niż oni sami.
Matematyka przyjaźni
Choć brzmi to dziwnie, paradoks przyjaźni ma proste matematyczne wyjaśnienie.
Krąg znajomych każdej osoby jest inny. Większość z nas ma przyjaciół, a potem są ludzie z dobrymi koneksjami, tacy jak David Rockefeller, były dyrektor generalny Chase Manhattan Bank, którego książka adresowa zawierała ponad 100,000 XNUMX osób!
W mediach społecznościowych gwiazdy takie jak Justin Bieber mogą mieć ponad 100 milionów obserwujących. To właśnie ta mała grupa hiperpołączonych osób – ludzi z wieloma przyjaciółmi, którzy są częścią Twojego kręgu społecznego – zwiększa średnią popularność Twoich znajomych.
To matematyczna podwójna frajda w sercu paradoksu przyjaźni. Nie tylko niezwykła popularność ludzi takich jak Justin Bieber wypacza średnią popularność znajomych dla każdego, z kim są związani, ale chociaż ludzie tacy jak on są rzadcy, pojawiają się również w niezwykłej liczbie kręgów społecznych.
A paradoks przyjaźni nie jest tylko matematyczną ciekawostką. Ma przydatne zastosowania w prognozowaniu trendów i monitorowaniu chorób. Naukowcy wykorzystali go do przewidywania popularnych tematów na Twitterze na kilka tygodni przed tym, zanim stały się popularne i miejsce ogniska grypy we wczesnych stadiach i opracować skuteczne strategie radzenia sobie z chorobą.
Oto, jak to może działać: Wyobraź sobie na przykład, że przybywasz do afrykańskiej wioski z zaledwie pięcioma dawkami szczepionki Ebola. Najlepszą strategią nie jest szczepienie pierwszych pięciu osób, które spotkasz, ale zapytanie tych osób, kim są ich przyjaciele, i zaszczepienie tych pięciu przyjaciół. Jeśli to zrobisz, prawdopodobnie wybierzesz ludzi, którzy mają szersze kręgi społeczne, a tym samym zarażają więcej osób, gdyby zachorowali. Szczepienie znajomych byłoby bardziej skuteczne w powstrzymaniu rozprzestrzeniania się wirusa Ebola niż szczepienie przypadkowych osób, które mogą znajdować się na obrzeżach sieci społecznościowej i nie są połączone z wieloma innymi.
Czy jesteś popularny?
Jest więcej. Co ciekawe, dla wielu ludzi paradoks przyjaźni jest silniejsza: Większość twoich znajomych ma więcej przyjaciół niż ty. Niech to zapadnie w pamięć. Nie mówię już o średnich, gdzie jeden wyjątkowo popularny przyjaciel może zaburzyć średnią popularność twoich znajomych.
Oznacza to, że większość twoich znajomych jest lepiej połączona społecznie niż ty. Śmiało i spróbuj sam. Kliknij imię każdego znajomego na Twitterze i zobacz, ilu mają obserwujących i ile kont śledzą. Jestem gotów założyć się, że większość liczb jest większa niż twoja.
Co dziwniejsze, ten paradoks dotyczy nie tylko popularności, ale także innych cech, takich jak entuzjazm do korzystania z mediów społecznościowych, spożywanie posiłków w dobrych restauracjach czy wyjazdy na egzotyczne wakacje. Jako konkretny przykład rozważ, jak często ktoś publikuje aktualizacje na Twitterze.
Prawdą jest, że większość obserwowanych przez Ciebie osób publikuje więcej aktualizacji statusu niż Ty. Ponadto większość obserwowanych przez Ciebie osób otrzymuje więcej nowatorskich i zróżnicowanych informacji niż Ty. Większość obserwowanych przez Ciebie osób otrzymuje więcej wirusowych informacji, które rozprzestrzeniają się znacznie dalej niż to, co widzisz w swoim kanale.
To, co myślisz, że wiesz, może nie być prawdą
Ta silniejsza wersja paradoksu przyjaźni może prowadzić do „iluzja większości”, w którym cecha, która jest rzadka w sieci jako całości, wydaje się być powszechna w wielu kręgach społecznych. Wyobraź sobie, że na ogół niewiele osób jest rudych, ale wydaje się, że… wielu ludzi że większość ich przyjaciół ma rude włosy. Wystarczy, że pojawi się złudzenie, że „rude włosy są powszechne”, aby kilku hiperpołączonych influencerów było rudymi.
Andrii Yalanskyi/Shutterstock.com
Iluzja większości może wyjaśnić, dlaczego możesz zauważyć, że twoi przyjaciele wydają się robić bardziej ekscytujące rzeczy: Ludzie, którzy są bardziej związani społecznie nieproporcjonalny wpływ czego widzimy i czego dowiadujemy się w mediach społecznościowych. To pomaga wyjaśnić, dlaczego młodzież przeceniać rozpowszechnienie upijania się na kampusach uniwersyteckich i dlaczego niektóre tematy wydają się być bardziej popularne na Twitterze niż w rzeczywistości.
Iluzja większości może zniekształcić twoje postrzeganie życia innych. Ludzie, którzy są lepiej powiązani społecznie niż reszta z nas, mogą również robić ważniejsze rzeczy, takie jak jedzenie w restauracjach wyróżnionych gwiazdką Michelin lub wakacje na Bora Bora. Są też bardziej aktywny w mediach społecznościowych i są bardziej skłonni do umieszczania na Instagramie swojego życia, zniekształcając nasze postrzeganie tego, jak powszechne są te rzeczy. Dobrym sposobem na złagodzenie iluzji jest przestać porównywać się do przyjaciół i być wdzięcznym za to, co masz.
O autorze
Krystyna Lerman, kierownik projektu w Instytucie Nauk Informacyjnych i docent, University of Southern California
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Kluczowe narzędzia konwersacji do rozmów, gdy stawka jest wysoka, wydanie drugie
przez Kerry'ego Pattersona, Josepha Grenny'ego i in.
Długi opis akapitu znajduje się tutaj.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nigdy nie dziel różnicy: negocjuj tak, jakby od tego zależało twoje życie
autorstwa Chrisa Vossa i Tahla Raza
Długi opis akapitu znajduje się tutaj.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Kluczowe rozmowy: narzędzia do rozmów, gdy stawka jest wysoka
przez Kerry'ego Pattersona, Josepha Grenny'ego i in.
Długi opis akapitu znajduje się tutaj.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Rozmowa z nieznajomymi: co powinniśmy wiedzieć o ludziach, których nie znamy
autor: Malcolm Gladwell
Długi opis akapitu znajduje się tutaj.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Trudne rozmowy: jak rozmawiać o tym, co jest najważniejsze
przez Douglasa Stone'a, Bruce'a Pattona i in.
Długi opis akapitu znajduje się tutaj.