Nowe badanie sugeruje, czy ufamy obcemu, czy nie, może zależeć od jego podobieństwa do innych osób, które znaliśmy wcześniej.

Wyniki pokazują, że ufamy nieznajomym przypominającym osoby, które naszym zdaniem są bardziej godne zaufania; w przeciwieństwie do tego, ufamy osobom podobnym do innych, które uważamy za mniej godne zaufania.

„Podejmujemy decyzje dotyczące reputacji nieznajomych bez żadnych bezpośrednich lub wyraźnych informacji na ich temat…”

„Nasze badanie pokazuje, że obcy są nieufni, nawet jeśli tylko w minimalnym stopniu przypominają kogoś wcześniej kojarzonego z niemoralnym zachowaniem”, wyjaśnia główny autor Oriel FeldmanHall, który kierował badaniami jako adiunkt na Uniwersytecie Nowojorskim, a obecnie jest adiunktem w kognitywistyce Brown University. wydział nauk lingwistycznych i psychologicznych.

„Podobnie jak pies Pawłowa, który pomimo tego, że jest uzależniony od jednego dzwonka, nadal ślini się do dzwonków o podobnym tonie, wykorzystujemy informacje o charakterze moralnym danej osoby, w tym przypadku, czy można jej zaufać, jako podstawowy mechanizm uczenia się Pawłowa w aby osądzać obcych” – mówi FeldmanHall.

„Podejmujemy decyzje dotyczące reputacji nieznajomych bez żadnych bezpośrednich lub wyraźnych informacji na ich temat w oparciu o ich podobieństwo do innych, z którymi się spotkaliśmy, nawet jeśli nie jesteśmy świadomi tego podobieństwa” – dodaje starsza autorka Elizabeth Phelps, profesor na wydziale psychologii na Uniwersytecie Nowojorskim.

„To pokazuje, że nasze mózgi wdrażają mechanizm uczenia się, w którym informacje moralne zakodowane z przeszłych doświadczeń kierują przyszłymi wyborami”.

Gry zaufania

Naukowcy lepiej rozumieją, w jaki sposób społeczne podejmowanie decyzji rozwija się w powtarzających się interakcjach jeden na jednego. Mniej jasne jest jednak, w jaki sposób nasz mózg działa w podejmowaniu tych samych decyzji podczas interakcji z nieznajomymi.

Aby to zbadać, naukowcy przeprowadzili serię eksperymentów skupiających się na grze zaufania, w której uczestnicy podejmują szereg decyzji dotyczących wiarygodności swoich partnerów – w tym przypadku decydując, czy powierzyć swoje pieniądze trzem różnym graczom, którzy byli reprezentowani przez wizerunki twarzy .

Tutaj badani wiedzieli, że wszelkie zainwestowane przez nich pieniądze zostaną pomnożone czterokrotnie i że drugi gracz może następnie podzielić się pieniędzmi z podmiotem (odwzajemnić się) lub zatrzymać pieniądze dla siebie (defekt). Każdy gracz był wysoce godny zaufania (odwzajemniany w 93% przypadków), nieco godny zaufania (odwzajemniany w 60% przypadków) lub w ogóle niegodny zaufania (odwzajemniany w 7% przypadków).

W drugim zadaniu badacze poprosili te same podmioty o wybranie nowych partnerów do innej gry. Jednak bez wiedzy badanych, twarz każdego potencjalnego nowego partnera została zmieniona, w różnym stopniu, z jednym z trzech oryginalnych graczy, więc nowi partnerzy wykazywali pewne fizyczne podobieństwo do poprzednich.

Mimo że badani nie byli świadomi tego, że nieznajomi (tj. nowi partnerzy) przypominają tych, których wcześniej spotkali, badani konsekwentnie woleli grać z nieznajomymi, którzy przypominali oryginalnego gracza, o którym wcześniej się nauczyli, że był godny zaufania i unikali zabawy z nieznajomymi podobnymi do wcześniejszego niegodnego zaufania. gracz.

Co więcej, decyzje o zaufaniu lub nieufności do obcych ujawniły interesujący i wyrafinowany gradient: zaufanie stale rosło, im bardziej nieznajomy wyglądał na godnego zaufania partnera z poprzedniego eksperymentu, i stopniowo malało, im bardziej nieznajomy wyglądał na niegodnego zaufania.

Adaptacyjne mózgi

W kolejnym eksperymencie naukowcy zbadali aktywność mózgu badanych podczas podejmowania tych decyzji.

Odkryli, że podejmując decyzję, czy można ufać nieznajomym, ich mózgi wskazywały te same regiony neurologiczne, które były zaangażowane w poznawanie partnera w pierwszym zadaniu, w tym ciało migdałowate — region, który odgrywa dużą rolę w uczeniu się emocji. .

Im większe podobieństwo w aktywności neuronowej między początkowym poznaniem niewiarygodnego gracza a podjęciem decyzji o zaufaniu nieznajomemu, tym więcej osób odmawiało zaufania nieznajomemu.

To odkrycie wskazuje na wysoce adaptacyjną naturę mózgu, ponieważ pokazuje, że dokonujemy moralnej oceny obcych ludzi na podstawie wcześniejszych doświadczeń związanych z nauką.

Naukowcy informują o swoich ustaleniach w Proceedings of the National Academy of Sciences.

Finansowanie badania pochodziło z grantu Narodowego Instytutu Starzenia, będącego częścią Narodowych Instytutów Zdrowia.

Źródło: New York University

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon