U dzieci nawet niski poziom ołowiu może powodować trwałe szkody

Ekspozycja na ołów jest bardziej powszechna niż myślisz.

Niedawna burza ogniowa związana z narażeniem na ołów z wody pitnej we Flint w stanie Michigan przypomina o trwałym ryzyku stwarzanym przez ołów środowiskowy. Chociaż wszyscy możemy się zgodzić, że niedopuszczalne jest, aby dzieci były narażone na niebezpiecznie wysoki poziom ołowiu, świadomość tego, co to oznacza, jest mniejsza.

Flint to tylko jedno z wielu miast w kraju, gdzie narażenie na ołów jest poważnym problemem. Dla miast z przemysłową przeszłością i wiele zasoby mieszkaniowe sprzed 1978 r., podobnie jak Cleveland, gdzie pracujemy, zagrożenia dla dzisiejszych dzieci są nadal przedmiotem niepokoju. W ostatnich latach my i nasi koledzy badaliśmy częstość występowania i skutki narażenia na ołów na małe dzieci w Cleveland i na przedmieściach pierwszego kręgu.

Mimo że farba ołowiana została zakazana w 1978 roku, wiele starych domów nadal ją ma. Thester11 przez Wikimedia Commons, CC BY

Ołów jest znaną neurotoksyną, która jest związane z deficytami poznawczymi u dzieci - nawet przy niskich poziomach ekspozycji. W rzeczywistości raporty wskazują, że większość szkód może wystąpić na poziomie ekspozycja znacznie poniżej obecnych standardów za niepokój. Chociaż ołów nie jest już używany w farbach domowych i został usunięty z benzyny, wciąż jest go dużo. Wymywanie ołowiu do rur wodociągowych, pyłu i odprysków farby oraz gleby pozostaje poważnym zagrożeniem dla dzieci.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Dzieci mieszkające w dzielnicach o niskich dochodach, dzieci kolorowe i dzieci, których rodziny mieszkają w mieszkaniach pod wynajem są statystycznie przy największym ryzyku kontaktu z ołowiem. Oznacza to, że dzieci najbardziej narażone na kontakt z ołowiem również w nieproporcjonalny sposób zmagają się ze skutkami ubóstwa, społeczności o niskich zasobach i traumy.

Efekty leada nigdy nie znikają

Często uwaga skupia się na liczbie dzieci, które w danym roku mają podwyższony wynik testu ołowiowego. Jest to ważna metryka, ale może ją maskować skumulowana rola ekspozycji na ołów na rozwój dziecka.

Na przykład w Hrabstwo Cuyahoga, gdzie co roku bada się prawie 25,000 5 dzieci, zaobserwowaliśmy, że liczba dzieci z podwyższonym poziomem ołowiu we krwi (powyżej 35 mikrogramów na decylitr) spadła z 2004 procent w 9 r. do 2013 procent w XNUMX r. Jest to bardzo zachęcający trend wskazujący na sukces z działań na rzecz zdrowia publicznego.

Pomimo faktu, że liczba dzieci z wysokimi wskaźnikami poziomu ołowiu wydaje się spadać, ważne jest, aby pomyśleć o ogólnym odsetku dzieci, które kiedykolwiek przeszły pozytywny test ołowiu. Te dzieci niosą ze sobą te efekty wraz z wiekiem.

W niepublikowanej niedawno analizie wykorzystującej zintegrowane dane z wielu źródeł stwierdziliśmy, że w pewnym momencie życia 35 procent dzieci w próbce klas przedszkolnych miało podwyższony poziom ołowiu we krwi.

Opcje leczenia dzieci z podwyższonym poziomem ołowiu we krwi obejmują podejście dietetyczne i radzenie sobie ze skutkami ołowiu poprzez zarządzanie ekspozycjami sensorycznymi. Przy większych ekspozycjach terapia chelatacyjna – w którym syntetyczny związek jest wstrzykiwany do krwiobiegu, który wiąże się z metalami ciężkimi – może być stosowany. Chociaż wykazano, że chelatacja znacząco obniża poziom ołowiu we krwi w krótkim okresie, istnieją dowody na odbicie poziomów ołowiu po zakończeniu terapii. Ponadto poziomy ołowiu we krwi nie wychwytują w pełni retencji ołów w kościach i tkankach głębokich.

Dzieci z ekspozycją na ołów zaczynają za nienaświetlonymi dziećmi. Zdjęcie dzieci za pośrednictwem www.shutterstock.com.

Długoterminowe konsekwencje

Dzieci narażone na ołów są bardziej narażone na opóźnienia w nauce i problemy akademickie. Odkryliśmy również, że uczniowie z potwierdzoną ekspozycją na ołów we wczesnym dzieciństwie mają niższe wyniki gotowości przedszkolnej.

Śledząc doświadczenia dzieci w naszej społeczności, stwierdzamy, że dzieci narażone na ołów, które wchodzą do wysokiej jakości przedszkoli, zaczynają rok znacznie za swoimi nienarażonymi rówieśnikami.

W naszych trwających badaniach odkryliśmy, że według standardowych pomiarów dzieci te osiągają wyniki o 10-30 procent niższe od swoich rówieśników w umiejętnościach takich jak rozpoznawanie liter, cyfr i kształtów. Bardziej trzeźwiąca jest fakt, że chociaż te dzieci wykazują znaczne postępy w okresie przedszkolnym, nadal średnio kończą rok poniżej miejsca, w którym rozpoczynają go ich nienarażeni rówieśnicy.

Ta dysproporcja prawdopodobnie będzie się pogłębiać wraz z wiekiem dzieci, chyba że zostaną podjęte specjalne wysiłki, aby temu zaradzić. Wyniki z Detroit pokazują, że te dzieci są znacznie bardziej podatne na doświadczać wyzwań akademickich wraz z wiekiem.

I wygląda na to, że nie potrzeba wiele ołowiu, aby wyrządzić krzywdę. Inne badania wykazały, że poziom we krwi znacznie poniżej obecnego standardu interwencji również może: negatywnie wpłynąć na gotowość szkolną dla małych dzieci.

Nie jest znany bezpieczny poziom narażenia na ołów

Jeszcze kilka lat temu federalny standard działania wynosił 10 mikrogramów na decylitr krwi, a w 2012 r. obniżony o połowę w uznaniu dowodów wskazujących na niższy próg niepokoju.

Ale prawda jest taka, że ​​nie jest znany bezpieczny poziom ołowiu we krwi dla dzieci, a American Academy of Pediatrics oraz Centers for Disease Control and Prevention powiedziałem tyle.

Społeczność badań medycznych udokumentowała negatywny wpływ na dzieci przy jeszcze niższym poziomie narażenia na ołów niż obecny standard 5 mikrogramów na decylitr. Mając to na uwadze, możemy uznać, że każde dziecko z potwierdzonym niezerowym wynikiem testu odprowadzeń jest zagrożone.

Na podstawie naszej analizy danych o leadach w naszym powiecie, obliczamy, że gdyby ten standard został przyjęty w USA, nasz wskaźnik narażenia na ołów dla dzieci poniżej 6 roku życia w ciągu jednego roku wzrósłby z 9 procent do 3-4 razy więcej.

Poza zapewnieniem, że każda struktura mieszkalna została certyfikowana jako bezpieczna dla ołowiu, rodzice i opiekunowie powinni być pierwszą linią obrony w uchronieniu dzieci przed tym narażeniem. Badanie poziomu ołowiu we krwi u dzieci jest po prostu za późno.

Jest to podobne do poszukiwania przez TSA śmiercionośnej broni po wejściu pasażerów na pokład samolotu i wystartowaniu planu. Gdy ołów znajdzie się w krwiobiegu, u tych dzieci szkody są rzeczywiste i trwałe, a możliwości reakcji są znacznie rzadsze i mniej skuteczne.

Obudowy

  1. ^ ()

O autorze

Robert L. Fischer, współdyrektor Centrum Ubóstwa Miejskiego i Rozwoju Społeczności, Case Western Reserve University

Pojawił się w rozmowie

DOSTĘPNE JĘZYKI

angielsku Afrikaans arabski Chiński (uproszczony) Chiński (tradycyjny) duński holenderski filipińczyk fiński francuski niemiecki grecki hebrajski hinduski węgierski indonezyjski włoski Japonki koreański malajski norweski perski polski portugalski RUMUŃSKI rosyjski hiszpański suahili szwedzki tajski turecki ukraiński urdu wietnamski

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.