Czy roboty w opiece zdrowotnej mogą doprowadzić do szpitala bez lekarza?

Wyobraź sobie, że Twoje dziecko wymaga operacji ratującej życie. Wchodzisz do szpitala i stajesz przed trudnym wyborem.

Czy idziesz tradycyjną drogą z ludzkim personelem medycznym, w tym lekarzami i pielęgniarkami, gdzie długoterminowe badania wykazały 90% szans na uratowanie życia Twojego dziecka?

A może wybierasz tor zrobotyzowany w przypominającym fabrykę skrzydle szpitala, obsługiwanym przez specjalistów technicznych i szereg robotów, ale gdzie podobne długoterminowe badania wykazały, że Twoje dziecko ma 95% szans na przeżycie?

Większość racjonalnych ludzi wybrałaby sposób działania, który jest bardziej prawdopodobny, aby uratować ich dziecko. Ale czy naprawdę jesteśmy gotowi, aby maszyny przejęły kontrolę nad pacjentem?

Oczywiście maszyny nie zawsze zrobią to dobrze. Ale jak autopiloty w samolotachi driverless samochody które są tuż za rogiem, roboty medyczne nie muszą być doskonałe, po prostu muszą być lepsze od ludzi.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Ile więc czasu upłynie, zanim roboty będą spisywały się lepiej niż ludzie w chirurgii i innej opiece nad pacjentem? Może być wcześniej, a może później, ale pewnego dnia to się stanie.

Ale co to oznacza dla naszych szpitali? Czy teraz budowane są nowe szpitale? gotowy na robotyczną przyszłość? Czy planujemy zmiany na dużą skalę dla ludzi w naszych przyszłych, przypominających roboty fabrykach szpitalach?

Nasze przyszłe szpitale

Szpitale na całym świecie zostały wolno adaptować robotykę oraz sztuczna inteligencja w opiece nad pacjentem, chociaż obie są szeroko stosowane i testowane w innych branżach.

Medycyna tradycyjnie była wolno się zmieniać, ponieważ bezpieczeństwo jest jego podstawą. Presja finansowa nieuchronnie zmusi przemysł i rządy do uznania, że ​​kiedy roboty mogą zrobić coś lepiej i za tę samą cenę co ludzie, sposób robota będzie jedynym sposobem.

To, co niektóre szpitale zrobiły w ciągu ostatnich 10 lat, to dostrzeżenie potencjału, by stać się bardziej podobnym do fabryki, a tym samym bardziej wydajnym. Termin "skoncentrowane fabryki” został użyty do opisania niektórych z tych nowych szpitali, które specjalizują się w kilku kluczowych procedurach i organizują przepływ pracy w bardziej uproszczony i przemysłowy sposób.

Próbowali nawet „szczupłe przetwarzanie” metody zapożyczone z przemysłu samochodowego. Jednym z pomysłów jest uwolnienie ludzi w szpitalach, aby mogli przeprowadzać bardziej złożone przypadki.

Niektórzy ludzie się denerwują przekształcanie szpitali w fabryki. Istnieją obawy, że „lean” oznacza zmniejszenie pieniędzy, a co za tym idzie zatrudnienia. Ale jeśli motywacją do przejścia na odchudzanie jest robienie więcej z tym samym, prawdopodobne jest, że zatrudnienie ulegnie zmianie, a nie zmniejszeniu.

Medycyna od dawna jest podzielona na wiele specjalistyczne dziedziny ale oczekuje się, że lekarz będzie podróżować z pacjentem przez całą ścieżkę leczenia.

Na przykład od chirurga oczekuje się współczucia i dobrego w wielu zadaniach, takich jak diagnozowanie, interpretacja testów, takich jak prześwietlenia i rezonans magnetyczny, wykonywanie zabiegów i opieka pooperacyjna.

Podobnie jak w wielu innych branżach, nowa technologia będzie jednym z czynników, które zmienią ten tradycyjny sposób dostawy. Widzimy, że pewnego dnia każdy z etapów opieki szpitalnej można było w dużej mierze zrealizować za pomocą komputera, maszyny lub robota.

Niektórzy starsi lekarze już widzę zmianę i obawiają się odczłowieczenia medycyny, ale to zmiana na lepsze.

Bezpieczeństwo przede wszystkim, ale trochę AI już tu jest

Przykładem naszego przyszłego szpitala-fabryki robotów jest gra końcowa, ale wiele jej elementów już istnieje. Po prostu czekamy, aż zostaną wystarczająco przetestowane, aby zadowolić nas wszystkich, że można ich bezpiecznie używać.

Istnieją programy do stawiać diagnozy oparte na serii pytań, a algorytmy informują o wielu terapiach stosowanych obecnie przez lekarzy.

Chirurdzy już używają roboty na sali operacyjnej do pomocy przy operacji. Obecnie chirurg pozostaje pod kontrolą, a maszyna jest bardziej niewolnikiem niż mistrzem. W miarę ulepszania maszyn wyszkolony technik będzie mógł nadzorować operację, a ostatecznie robot będzie w pełni odpowiedzialny.

Za 20 lat szpitale będą bardzo różnymi miejscami. Łóżka będą mogły poruszać się autonomicznie transport pacjentów z izby przyjęć na salę operacyjną, w razie potrzeby za pomocą prześwietlenia.

Segregacja zostanie wykonana z pomocą an Urządzenie AI. Wiele decyzji dotyczących leczenia będzie podejmowanych przy pomocy inteligentnych maszyn.

Twoje informacje medyczne, w tym leki, zostaną odczytane z: chip pod skórą lub w telefonie. Koniec z czekaniem na dokumentację medyczną lub szukaniem informacji, gdy nieprzytomny pacjent zgłasza się na izbie przyjęć.

Roboty będą mogły bezpiecznie wydawaj leki i rehabilitacja będzie wspomagany robotem. Tylko nasza wyobraźnia może ograniczyć sposób świadczenia opieki zdrowotnej.

Kto ponosi odpowiedzialność, gdy coś pójdzie nie tak?

Szpital przyszłości może nie wymagać wielu lekarzy, ale liczba zatrudnionych na początku raczej się nie zmieni.

Lekarze w niedalekiej przyszłości będą potrzebować wielu innych umiejętności niż lekarze dzisiejsi. Konieczne będzie zrozumienie technologii. Będą musieli się nauczyć umiejętności programowania i obsługi komputera na długo przed rozpoczęciem szkoły medycznej. Programowanie stanie się czwartą, wraz z czytaniem, umiejętnością czytania, pisanie (które może zniknąć) i arytmetyka.

Ale kto będzie pozwał, jeśli? coś poszło nie tak? To niestety jedno z pierwszych pytań, które zadaje wiele osób.

Roboty będą wykonywać zadania, a wiele diagnoz będzie wykonywała maszyna, ale przynajmniej w niedalekiej przyszłości w proces podejmowania decyzji będzie zaangażowany człowiek.

Mamy nadzieję, że koszty ubezpieczenia i postępowania sądowego zmniejszą się, ponieważ maszyny wykonują procedury dokładniej i z mniejszą liczbą komplikacji. Ale kogo pozywasz, jeśli twoje leczenie się nie udaje i nikt cię nie dotknął? To pytanie, na które wciąż trzeba odpowiedzieć.

Tak samo jest z pytaniem, czy ludzie naprawdę zaufają maszynie, aby postawić diagnozę, wydać tabletki lub wykonać operację?

Być może musimy pogodzić się z tym, że ludzie są dalecy od doskonałości, a błędy są nieuniknione w opiece zdrowotnej, tak jak ma to miejsce, gdy sadzamy ludzi za kierownicą samochodu. Więc jeśli samochody bez kierowców mają zmniejszyć liczbę wypadków drogowych i zatorów, to może szpitale bez lekarzy pewnego dnia uratują więcej istnień ludzkich i obniżą koszty opieki zdrowotnej?

O Autorach

O autorze

Jonathan Roberts, profesor robotyki, Queensland University of Technology

Powiązana książka:

at Rynek wewnętrzny i Amazon

 

Pojawił się w rozmowie