Dwa dni po aktorze Will Smith uderzył komika Chrisa Rocka w odpowiedzi na dowcip o jego żonie wygłosiłem degustatorski wykład grupie 12 uczniów. Zapytałem ich, czy zgadzają się z działaniami Smitha, a 58% z nich zgodziło się, że miał rację, klepiąc Rocka. Mężczyzna chroniący kobietę jest dla niektórych życzliwy.

Jego gwałtowna reakcja na sytuację była szokująca i nieoczekiwana dla wielu, w tym dla niego. Agresję Smitha można częściowo wyjaśnić w kategoriach kultury honoru – zbioru zasad, według których niektórzy mężczyźni kierują się, jak reagować na subiektywnie postrzegane zagrożenie. Obelga dla swojej rodziny lub małżonka może być bodźcem wystarczająco silnym, by inspirować zachowanie, które w innym przypadku uważa się za irracjonalne.

Chociaż mężczyźni broniący kobiecej godności mogą wydawać się pociągającą romantyczną koncepcją, zakłada ona również pewne słabości kobiet. Postrzeganie kobiet jako słabszych i bardziej wrażliwych jest formą ochronnego paternalizmu, który prowadzi do: „życzliwy” seksizm. Ten odpowiednik wrogiego seksizmu dotyczy zachowania mężczyzn, którzy uważają kobiety za nieco bezradne, a zatem potrzebujące obrony.

Debata na temat incydentu została głęboko podzielona pewnym powiedzeniem on się mylił ale wielu, jak moi studenci, mówi, że miał rację. Filmy pełne są bohaterów ratujących dziewczęta w opałach, w tym wielu Smithów. Jeśli pistolety są wyciągane o świcie w filmach, aby chronić honor znieważonych kobiet i jest to postrzegane jako szarmancka i dobra rzecz, nic dziwnego, że ludzie czuliby to samo w przypadku rzeczywistych przypadków życzliwego seksizmu i przemocy, którą on inspiruje .

Przestarzałe role płciowe

Ekran ma swoje stereotypowe bicie serc, od złych chłopców, którzy biją faceta za wściekanie się na swoją dziewczynę, czy dżentelmena, który pojedynkuje się o serce kobiety. Prezentując uproszczony i przestarzały obraz mężczyzn – jako silnych obrońców – i kobiet – jako słabszych i zależnych – telewizja i kino utrwalają tradycyjne obrazy płci. Wynikające z tego, wszechobecne stereotypy służą jako silne wskazówki wpływające na nasze zachowanie społeczne. Badania wykazały, że niektóre kobiety tak bardzo pociąga idea bycia kochaną i chronioną, że nie widzą mężczyzn wykazujących się tak zuchwałymi zachowaniami, jak seksiści w ogóle.

 Oryginalna dama kinowa w niebezpieczeństwie przywiązana do torów kolejowych czekających na uratowanie.

Jedno wpływowe badanie szczegółowo wyjaśnia ten proces, argumentując, że obserwowanie zachowań innych ludzi przyczynia się do powstawania stereotypów płci. Zwłaszcza wśród młodych widzów stwarza to oczekiwania dotyczące tego, jak mężczyźni i kobiety powinny się zachowywać.

Co ważne, mówi się, że celebryci wpływają nie tylko na w co się ubrać lub co zjeść, ale jak się zachować. Will Smith może być uważany za wzór do naśladowania dla wielu ludzi, zwłaszcza młodych.

Nowy 007

Zmieniły się standardy męskiego zachowania i ewoluowała koncepcja męskości w filmie. Być może jednym z najlepszych papierków lakmusowych męskiej reprezentacji w kinie, a także w kulturze popularnej, jest ewolucja Jamesa Bonda.

Spojrzenie na „007” Seana Connery'ego w porównaniu z filmem Daniela Craiga pokazuje znaczną zmianę definicji tego, jak kino projektuje męskość. W pierwszej części akt zabójstwa został zbanalizowany – często niezauważony, a czasem nawet wyśmiewany. Ponadto w historii Bonda postacie kobiece stanowiły jedynie wizualnie przyjemne tłoczenie i prawie zawsze były przedstawiane jako mniej inteligentne i poszukujące męskich ochraniaczy.

Casino Royal Craiga pokazuje inny rodzaj męskości. Jego więź jest emocjonalna i wrażliwa, a kobiety są bardziej dopracowane i prawdziwe. Kobiety w jego życiu nie są tylko romantycznymi odpowiednikami, ale mają sceny akcji i prowadzą narrację. W „Nie czas umierać” po raz pierwszy w historii, choć krótko, kod 007 został przypisany kobiecie. Kobiety nie tylko nie potrzebują już ochrony, ale teraz chronią innych w jednej z najbardziej hiper i historycznie toksycznych męskich serii w historii kina.

Słowa, nie przemoc

Wydaje się, że branża filmowa staje się coraz bardziej świadoma różnych kwestii związanych z płcią. Postacie męskie są bardziej wrażliwe, a kobiety mogą wcielić się w bardziej autentyczne postacie kobiece.

W filmie i innych mediach przedstawiana jest inna norma męskiego zachowania. Weź burmistrza Londynu Sadiqa Khana #Mam słowo kampania mająca na celu zwalczanie agresywnego zachowania mężczyzn wobec kobiet. Kampania zachęca mężczyzn do rozmów z przyjaciółmi i innymi mężczyznami oraz do nawoływania do złego zachowania, gdziekolwiek mogą je zobaczyć. Tutaj jednak ciężar dotyczy słów, a nie przemocy w celu rozproszenia sytuacji.

Will Smith udzielił bezwarunkowego przeprosiny dla Chrisa Rocka i pięć dni po incydencie zrezygnowano z Akademii. Nie szukał wymówek, zamiast tego próbował określić, co mogło spowodować jego agresję. Bycie Willem Smithem ma też jedną wielką zaletę. Ma moc i zasoby, aby wywrzeć pozytywny wpływ na młodsze pokolenie – jako wzór do naśladowania i aktor dokonujący świadomych wyborów postaci. Z pewnością ma też mądrość, by widzieć swoją żonę jako zdolną do obrony, jeśli poczuje się urażona i zechce odpowiedzieć.

O autorze

Michał Chmiel, Starszy wykładowca psychologii, Royal Holloway University of London

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.