Jeśli martwisz się, że ludzie dzisiaj używają mediów społecznościowych jako podpory w prawdziwym życiu towarzyskim, nowe badanie może cię uspokoić.

Jeffrey Hall, profesor nadzwyczajny studiów nad komunikacją na Uniwersytecie Kansas, zauważa, że ​​ludzie są całkiem biegli w dostrzeganiu różnicy między korzystaniem z mediów społecznościowych a kontaktami społecznymi typu „uczciwość do dobra”. Wyniki jego badań pojawiają się w czasopiśmie Nowe media i społeczeństwo.

„Istnieje tendencja do utożsamiania tego, co robimy w mediach społecznościowych, z interakcją społeczną, ale to nie odzwierciedla rzeczywistych doświadczeń ludzi z ich używania”, mówi Hall. „Cała ta obawa, że ​​szukamy coraz większej liczby interakcji społecznych na Facebooku, nie jest prawdą. Większość interakcji odbywa się twarzą w twarz, a większość tego, co uważamy za interakcje społeczne, odbywa się twarzą w twarz”.

Według Halla media społecznościowe przypominają bardziej staromodne obserwowanie ludzi. „Polubienie” czegoś jest podobne do kiwnięcia głową. To nie jest interakcja społeczna, ale potwierdzenie, że dzielisz przestrzeń z kimś innym.

„Utrzymywanie na oku innych osób dzielących nasze przestrzenie społeczne jest normalne i stanowi część tego, co to znaczy być człowiekiem” – mówi Hall.

„Ludzie korzystają z mediów społecznościowych do obserwowania ludzi i nadal cieszą się dobrą rozmową twarzą w twarz”.

Wcześniejsze badania Halla wykazały, że ludzie mogą dokładnie wykryć cechy osobowości nieznajomych dzięki aktywności na Facebooku.

W niniejszym artykule Hall opisuje trzy badania. Pierwsza pokazuje, że podczas korzystania z mediów społecznościowych większość z nas angażuje się w zachowania pasywne, których nie bierzemy pod uwagę, takie jak przeglądanie profili innych osób i czytanie artykułów z wiadomościami.

Drugie badanie dziennika pokazuje, że większość tego, co uważamy za interakcje społeczne z ludźmi z naszego bliskiego kręgu przyjaciół, odbywa się twarzą w twarz. Kiedy interakcja z bliskimi osobami odbywa się za pośrednictwem mediów społecznościowych, nie jest to coś pasywnego, jak przeglądanie lub „polubienie”, ale raczej korzystanie z funkcji czatu lub wiadomości błyskawicznych.

Oto, gdzie robi się ciekawie, mówi Hall. Pierwsze badanie wykazało, że czatowanie i komentowanie – rzeczy, które moglibyśmy nawet uznać za interakcje społeczne – to tylko 3.5 procent naszego czasu w mediach społecznościowych.

W trzecim badaniu z uczestnikami kontaktowano się losowo w ciągu dnia. To badanie pokazuje, jak biegli jesteśmy w oddzielaniu korzystania z mediów społecznościowych od interakcji społecznych. Ludzie zgłaszali, że 98 procent ich interakcji społecznych odbywało się w inny sposób niż przez media społecznościowe.

„Chociaż ludzie często wchodzą w interakcje społeczne i korzystają z mediów społecznościowych w tym samym okresie, ludzie rozumieją, że są różnymi rzeczami” – mówi Hall. „Ludzie mają poczucie bliskości, gdy wchodzą w interakcję twarzą w twarz, ale korzystanie z mediów społecznościowych nie sprawia, że ​​czują się związani”.

Hall mówi, że wszystkie trzy badania krążą wokół idei, że nadal cenimy sobie czas spędzony twarzą w twarz z bliskimi osobami w celu rozmowy. „Jeśli chcemy porozmawiać, nie korzystamy z mediów społecznościowych”, mówi.

Odkrycia świadczą o szerszym niepokoju, jaki wiele osób nadal ma w związku z mediami społecznościowymi.

„Istnieje obawa, że ​​ludzie szukają coraz większej liczby interakcji społecznych na Facebooku i że media społecznościowe przejmują nasz czas twarzą w twarz” – mówi Hall. „Mówię „nie tak szybko”. Ludzie korzystają z mediów społecznościowych do obserwowania ludzi i nadal wydają się cieszyć dobrą rozmową twarzą w twarz”.

Źródło: University of Kansas

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon