Wyobraź sobie, że jesteś kotem, a za każdym razem, gdy miauczyłeś, głośny głos przemądrzałego brytyjskiego dżentelmena uprzejmie informował twojego ludzkiego opiekuna o każdej twojej myśli i uczuciach (no cóż, o twoich myślach i uczuciach). zanim byłeś przerażony dźwiękiem głosu).

Nowy produkt o nazwie Catterbox – pierwsza na świecie mówiąca obroża dla kota – ma właśnie to robić, wykorzystując technologię Bluetooth, mikrofon i głośnik do uchwycenia miauczenia kota i przetłumaczenia go na anglojęzyczny ludzki głos.

 Reklama Catterboxa, który twierdzi, że jest pierwszą na świecie „gadającą” obrożą dla kota.

{youtube}-pq8J12tLd4{/youtube}

To nie żart; nie jest to też pierwszy raz, kiedy firma próbowała wykorzystać technologię do tłumaczenia miauczących kotów dla ludzi. Kilka lat temu Miauczący obiecał interpretować kocią wokalizację i mimikę, ale nie zniknął z półek ani nie zrewolucjonizował naszych relacji z kotami.

Jednak fakt, że te urządzenia istnieją, świadczy o obsesji, jaką ludzie mają na punkcie zastanawiania się, co myślą i czują ich koty. Koty mają reputację trudnych do odczytania – ich umysł jest „czarną skrzynką” – i niektórzy naukowcy zajmujący się zwierzętami sugerują, że koty są po prostu zbyt trudne, aby nawet się uczyć.

Ale chociaż obroża z gadającym kotem prawdopodobnie nie rozwiąże zagadki miauczenia, naukowcy odkryli już kilka pomocnych rzeczy na temat komunikacji między człowiekiem a kotem i potrzeb środowiskowych kotów.

20,000 XNUMX lat przewagi

Udomowienie zarówno psów, jak i kotów prawdopodobnie miało ogromny wpływ na ich zachowanie, zwłaszcza na sposób, w jaki wchodzą w interakcje z ludźmi.

Koewolucję psów i ludzi można jednak prześledzić wstecz około 30,000 lat, dając psom 20,000 XNUMX lat przewagi nad kotami w torowaniu sobie drogi do ludzkiego towarzystwa.

Ponieważ koty miały znacznie krótszy okres koewolucji z ludźmi niż psy, podlegały mniejszej selekcji pod względem wyrazu twarzy, który u psów tłumaczymy jako „łatwy do czytania” i „podobny do człowieka”. Na przykład u psów widzimy coś tak prostego jak „podnoszenie brwi” jako znak smutku i wrażliwości.

Z tego powodu wiele osób albo odrzuci koty jako nieodgadnione, albo użyje takich miejsc, jak: LOLCaty wyobrazić sobie, jakie mogą być myśli kotów (najczęściej dyskredytujące ludzi).

Ale ludzie są w rzeczywistości całkiem dobrzy w odczytywaniu niektórych aspektów komunikacji kotów. Psycholog Cornell Nicholas Nicastro przetestowano ludzkie postrzeganie wokalizacji kotów domowych i porównał je z najbliższymi dzikimi krewniakami kota, afrykańskim dzikim kotem.

Nasze koty domowe miauczą, które są krótsze i wyższe niż ich dzicy kuzyni. Ludzie mieli tendencję do oceniania płaczu kota domowego jako przyjemniejszego i mniej pilnego, co pokazuje, że ludzie potrafią rozpoznać, które miauczenie pochodzi od kota domowego, a które od blisko spokrewnionego dzikiego kota. Tymczasem, studium 2009 wykazali, że ludzie potrafią odróżnić mruczenie „pilne” (wydawane przez kota, gdy proszą o jedzenie od właściciela) od mruczenia niepilnego.

Przerwa w komunikacji

Wielu właścicieli kotów już przypisuje znaczenie miauczy, w zależności od kontekstu. Kiedy twój kot żałośnie płacze o 5 rano, możesz być pewien, że chce jedzenia. Ale co, jeśli to tylko pieszczoty? A może chcesz wyjść na zewnątrz?

W tym miejscu komunikacja kot-człowiek wydaje się załamywać. Ludzie wiedzą, że ich kot chce coś. Ale wydaje się, że nie wiedzą dokładnie, co.

Nicastro zrobił inne badania okazało się, że ludzie są po prostu tacy, którzy potrafią przypisać miauczenie znaczenia. Eksperymentatorzy rejestrowali koty, gdy były głodne (właściciel przygotowuje jedzenie), w niebezpieczeństwie (w samochodzie), zirytowane (przesuwanie), sympatyzujące (gdy kot domagał się uwagi) lub w obliczu przeszkody (zamknięte drzwi). Uczestnicy mogli sklasyfikować miauczenia z częstotliwością większą niż szansa, ale ich wyniki nie były świetne (tylko 34 procent poprawnie).

Podobne badanie w 2015 roku dr Sarah Ellis wykazała, że ​​nawet gdy kot należał do uczestnika, tylko czterech na dziesięciu ludzi potrafiło poprawnie zidentyfikować kontekst różnych miauczy. I nikt nie radził sobie lepiej niż losowy przypadek przy klasyfikowaniu miauków nieznanych kotów.

Sugeruje to kilka możliwości: miauczenie może brzmieć tak samo dla ludzi; być może, gdy mieszkamy z kotem, pojawia się pewien rodzaj uczenia się, który pozwala nam nieco lepiej rozpoznawać ich miauczenie niż miauczenie nieznanych kotów; lub możemy bardzo polegać na kontekście – nie tylko na miauku – aby powiedzieć nam, co może myśleć nasz kot.

Muszę przyznać, że nie należę do osób, którym trudno zrozumieć koty. Akceptuję, że wszystkie koty mają inne potrzeby niż ja – a te potrzeby obejmują stymulację psychiczną i fizyczną (np. pionową przestrzeń i zabawę interaktywnymi zabawkami), odpowiednie ujście dla normalnych zachowań kotów (takie jak wielokrotne kuwety i drapaki) i pozytywne interakcje z ludźmi (ale jako badania wykazały, aby była pozytywna, interakcja prawie zawsze musi odbywać się na warunkach kota).

Mój zakład? Te „pilne” miauczenia o 5 rano najczęściej pochodzą od kotów, które albo nauczyły się, że miauczenie jest jedynym sposobem na zwrócenie uwagi, albo nie zaspokajają ich potrzeb środowiskowych i społecznych. Ale zaspokojenie tych potrzeb będzie o wiele bardziej skuteczne niż próba nakłonienia kota do rozmowy przez nowatorską obrożę.

W swoich komunikat prasowy w przypadku Catterboxa Temptation Labs twierdziło, że urządzenie „wniesie więcej radości” do relacji kota i człowieka. Nie wyobrażam sobie, żeby koty (które mają o wiele bardziej wrażliwy słuch niż ludzie) za każdym razem, gdy miauczą, należy narażać ich na głośny dźwięk w pobliżu uszu.

W najlepszym przypadku Catterbox to żałosna próba humorystycznej kampanii reklamowej sprzedaży przysmaków dla kotów. W najgorszym przypadku mamy produkt, który nie pomaga nam w zrozumieniu kotów.

Zamiast tego mamy obrożę dla kota, która promuje antropomorfizm i prawdopodobnie będzie jednocześnie przerażać koty, które ją noszą.

Mów o braku zrozumienia.

O autorze

dr Mikel Delgado Kandydatka z psychologii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Jej zainteresowania badawcze obejmują podejmowanie decyzji w przypadku lisiej wiewiórki lisiej oraz relacje między ludźmi a ich zwierzętami towarzyszącymi. Jestem głęboko zainteresowany tym, w jaki sposób zwierzęta domowe i dzika przyroda miejska mogą promować publiczne zainteresowanie nauką.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon