Homeopatia: Historia od Niemiec do USA

Thomas Carlyle napisał, że „historia to tylko biografia wielkich ludzi”. Jeśli prawdą jest, że wielcy ludzie nie są kształtowani przez czasy, w których żyją, że to czasy, które kształtują wielcy ludzie, dr Samuel Hahnemann musi należeć do naprawdę wielkich ludzi medycyny. Stoi za starożytnymi, Hipokratesem, Galenem i Paracelsusem, a ostatnio z Andreasem Vesaliusem, Ambroise Paré, Williamem Harveyem, René Laennec, Ignazem Semmelweisem, Josephem Listerem, Johnem Hunterem i innymi.

Dr Hahnemann — naukowiec i eksperymentator

Dr Hahnemann urodził się w Miśni w Niemczech w 1755 roku i zmarł w wieku 88 lat w Paryżu. Jego błyskotliwość jako dziecko była oczywista, ponieważ w wieku 12 lat nauczył się greki i łaciny. W wieku 24 lat znał również hebrajski, angielski i francuski, a także ukończył szkołę medyczną w Wiedniu. W ciągu kilku lat porzucił praktykę lekarską, aby zostać pisarzem i tłumaczem tekstów medycznych na język niemiecki. Mówi się, że zrobił to z powodu rozczarowania terapiami swoich czasów. Wraz z tłumaczeniem tekstu Treatise of the Materia Medica przez szkockiego lekarza dr Williama Cullena (który był profesorem na Uniwersytecie Glasgow w Szkocji i profesorem medycyny na Uniwersytecie w Edynburgu, również w Szkocji), historia współczesnej medycyny został zmieniony. Był rok 1790.

Kora chinowca, źródło chininy

Dr Cullen spędził 16 stron swojego tekstu opisując naturę kory chinowej, źródła chininy. Wiadomo było, że kora może leczyć malarię, ale nikt nie wiedział jak. Dr Cullen myślał, że wie: to gorycz i cierpkie właściwości kory skonfrontowały się z gorączką i złym samopoczuciem malarii. Dr Hahnemann nie mógł zaakceptować tego wyjaśnienia. Po przestudiowaniu i przetłumaczeniu innych tekstów wiedział, że istnieje wiele leków jeszcze bardziej gorzkich i ściągających, które są bezużyteczne w walce z malarią. Własna Materia Medica doktora Hahnemanna stała się w końcu standardowym tekstem w niemieckich szkołach medycznych. (W Traktacie dr Cullen napisał: „Uważam, że kora peruwiańska jest substancją, w której połączone są właściwości gorzkie i ściągające… Jak wykazaliśmy wcześniej, te właściwości w odrębnym stanie dają leki tonizujące, więc będzie chętnie dopuszczone, że połączone razem, mogą dać jeszcze potężniejszego.

Narodziny nowoczesnych eksperymentów medycznych

Dr Hahnemann, lekarz i tłumacz, stał się w ten sposób naukowcem i eksperymentatorem. Tu zaczynają się współczesne eksperymenty medyczne. Jego metoda jest prosta:

  • 1. obserwacja

  • 2. hipoteza

  • 3. eksperyment weryfikujący hipotezę.


    wewnętrzna grafika subskrypcji


Dr Hahnemann zapytał teraz: "Co się stanie, jeśli...?" Ponieważ chinina była szeroko stosowana z powodzeniem w leczeniu pacjentów zakażonych malarią, wiedział, że kora jest nietoksyczna w małych dawkach, więc jego pierwszym eksperymentem było jej spożycie. Po tej jednej dawce, około łyżeczki kory, dr Hahnemann zaczął rozwijać objawy malarii – dreszcze, złe samopoczucie, okropne bóle głowy. Ponieważ wiedział, że nie ma choroby, zastanawiał się, co się stało z jego ciałem.

Hipprokrates: co leczy chorobę, która również ją spowoduje?

Skonsultował się z Hipokratesem w celu uzyskania odpowiedzi. Hipokrates napisał jakieś 22 wieki wcześniej, że to, co leczy stan, również go spowoduje. Greckie słowo pharmakon oznacza zarówno „lek”, jak i „truciznę”. To była odpowiedź, której szukał dr Hahnemann. "Jak leczy jak." Substancja wywołująca objawy u zdrowej osoby będzie leczyć te same objawy u osoby niezdrowej. Dr Hahnemann, odkrywając na nowo starą zasadę, założył nową dyscyplinę medyczną: homeopatię.

W tej dyscyplinie dr Hahnemann zaproponował środki lecznicze, wolne od wszelkich szkodliwych skutków, jako środki lecznicze. Oferował obiektywność, prostotę, oryginalność i niezależność w erze medycznej arogancji.

Mieszany odbiór homeopatii w USA

Kiedy homeopatia została po raz pierwszy wprowadzona do Ameryki, był to okres demokracji Jacksona. Od 1824 r. Ameryka wkroczyła w erę nieufności nie tylko do bogatych, ale do każdej elitarnej, dobrze wykształconej grupy. Nie było państwowych licencji lekarzy ani szkół medycznych. W latach 1830-1840 liczba takich szkół podwoiła się. Edukacja medyczna tamtych czasów składała się w najlepszym razie z 16 tygodni wykładów z niewielką, jeśli w ogóle, pracą kliniczną. Przy bardzo niewielu dostępnych lekach i tylko znikomym wykształceniu prawie każdy mógł zostać lekarzem i prawie każdy to zrobił.

Wydawało się, że to pomyślny czas dla homeopatii i tak było. To było bezpieczne, skuteczne, niedrogie (tak jest do dziś). Był również pakowany w zestawy do użytku przez izolowanych rolników. W miastach to najbardziej wykształceni lekarze zaczęli stosować nowe leki homeopatyczne, a najbogatsi pacjenci zaczęli o nie prosić.

AMA a Stowarzyszenie Homeopatyczne

W 1832 roku, kiedy homeopatia nie stanowiła zagrożenia finansowego, Towarzystwo Medyczne hrabstwa Nowego Jorku uczyniło dr Hahnemanna honorowym członkiem. Piętnaście lat później ten zaszczyt został cofnięty. W tym czasie, w odpowiedzi na Stowarzyszenie Homeopatyczne, powstało Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA). W 1846 roku AMA ogłosiło, że homeopatia „zniszczyłaby naukę o medycynie”. Ale homeopatia prosperowała.

Do 1860 r. w kraju było ponad 2400 homeopatów, a do 1900 r. 11,000 15. Stanowiło to prawie 22 procent wszystkich lekarzy. Działały 100 szkoły medyczne i 1830 szpitali. W Anglii akceptacja była niemal powszechna ze względu na poparcie brytyjskiej rodziny królewskiej. Od lat XNUMX. XIX wieku korzystali wyłącznie z lekarzy homeopatycznych, a nawet dzisiaj królowa Elżbieta i książę Karol nigdy nie podróżują bez osobistych zestawów homeopatycznych.

Homeopatia: sukces czy placebo?

Wraz ze wzrostem liczby homeopatów rosła wrogość „stałych ludzi”. Lekarze oskarżali homeopatów o sukces tylko z powodu efektu placebo. Nazywali to „wyobraźnią”. Jeśli tak było, powiedzieli homeopaci, to idźcie i zróbcie to samo. Oczywiście, ponieważ homeopaci leczyli niemowlęta i niemowlęta, które nic nie wiedziały o placebo, lekarze nie mieli odpowiedzi, a ponieważ leki homeopatyczne były łagodne i pozornie bezpieczne, matki Ameryki coraz częściej wzywały ich do leczenia chorób swoich dzieci. .

Prawdziwe źródło konfliktu między obiema dyscyplinami nie miało jednak nic wspólnego ze skutecznością terapii. W rzeczywistości w 1842 r. dr Oliver Wendell Holmes, profesor medycyny na Uniwersytecie Harvarda, powiedział: „leczenia niewiele znaczyły. Prawda doktryny medycznej nie ma nic wspólnego z leczeniem”. Relacje zawodowe, które rozpoczęły się polubownie, pogorszyły się w ciągu 25 lat, by nazwać wezwania i zniewagi wyłącznie w wyniku rywalizacji. Zwykli lekarze tracili interesy na rzecz homeopatów.

Konsultacje homeopatyczne nielegalne w 1855 r.

Do 1855 r. AMA miała w swoim statucie klauzulę antykonsultacyjną. Oznaczało to, że jakikolwiek kontakt, zawodowy lub inny, z homeopatą skutkowałby utratą członkostwa w stanie i hrabstwie, co może również oznaczać utratę licencji. W 1878 roku lekarz z New London w stanie Connecticut faktycznie stracił licencję. Homeopata, z którym się spotkał iz którym rozmawiał, była jego żoną. Warto zauważyć, że chociaż kobiety-lekarzy były wówczas dobrze akceptowane w kręgach homeopatycznych, AMA nie przyjmowała kobiet do 1916 roku.

W stanie Nowy Jork homeopaci radzili sobie nieco lepiej. W 1827 r. uchwalono ustawę, która zezwalała lekarzom na pozywanie za niepłacenie rachunków, ale nie pozwalała homeopatom robić tego samego. Prawo to zostało ostatecznie odwrócone w 1844 roku. W 1871 roku redakcja „New York Timesa” zauważyła ten zaciekły konflikt i stanęła po stronie homeopatów, mówiąc bez żadnego sarkazmu: „lepiej pacjent powinien umrzeć pod wpływem starych środków, niż wyzdrowieć pod wpływem nowych”. .

Homeopatia dzisiaj

Dzisiaj homeopatia jest powszechnie akceptowana w większości krajów zachodnich lub uprzemysłowionych, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych. We Francji około 25 procent wszystkich aptek to leki homeopatyczne. W Anglii połowa lekarzy stosuje lub zaleca homeopatię. W Indiach naucza się go w prawie wszystkich szkołach medycznych i farmaceutycznych. Jeśli powodem sprzeciwu w XIX wieku była konkurencja, to jaki jest dzisiaj powód, dla którego homeopatia trzyma się jedynie najmniejszej części terapii? Myślę, że odpowiedź można znaleźć w cytacie Lwa Tołstoja. Oczywiście, kiedy to pisał, nie myślał o AMA ani o Agencji ds. Żywności i Leków, ale nastroje pasowałyby.

Wiem, że większość ludzi, także tych, którzy swobodnie poruszają się z problemami o największej złożoności, rzadko potrafi zaakceptować nawet najprostszą i najbardziej oczywistą prawdę, która zmusiłaby ich do przyznania się do fałszu wniosków, które z przyjemnością wyjaśniali kolegom, których z dumą nauczali innych i które wplatali nić po nici w tkaninę swojego życia.

Powiązana książka

Uproszczona homeopatia: krótki przewodnik referencyjny
przez R. Donalda Papon

Homeopatia stała się prosta Papon, praktykujący homeopata, wyraźnie demistyfikuje zawartość „homeopatycznego zestawu domowego”. Po rozdziale o najczęściej zadawanych pytaniach, środki zaradcze są uporządkowane według obszaru ciała; są też działy dotyczące gorączki, zaburzeń męskich i żeńskich, stanów psychicznych i zaburzeń snu. Poręczny podkład.

Książka informacji/zamówień

O autorze

HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, mieszka w Boca Raton na Florydzie, USA, gdzie jest praktykującym farmaceutą i licencjonowanym dietetykiem. Artykuł ten został po raz pierwszy opublikowany w sierpniowym numerze The American Druggist w odpowiedzi na listy do redakcji w majowym numerze 1999, które krytykowały homeopatię.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon