Shutterstock/rzeczywista treść
W ramach projektu najnowsza ankieta pokazuje spadek poparcia Nowozelandczyków dla rekreacyjnego używania konopi przed kolejnym miesiącem referendum w tej sprawie.
Plusy: przejęcie kontroli
Doniczka / Shutterstock
1. Wzrost gospodarczy
Ustanowienie legalnego przemysłu konopnego tworzy szereg miejsc pracy dla wykwalifikowanych i niewykwalifikowanych. Może wygenerować więcej niż 640 milionów NZ$ w dochodach podatkowych dla rządu NZ.
Branża konopna jest jednym z najszybciej rozwijających się rynków pracy w Stany Zjednoczone. W ciągu jednego roku sprzedawcy marihuany zdobyli stan Massachusetts US $ 393 milionów w sprzedaży brutto.
Dwa lata po uruchomieniu legalnego rynku konopi, Kalifornia prześcignęła 1 USD w dochodach podatkowych.
2. Zdrowie nie kajdanki
Zakaz nie powstrzymał Nowozelandczyków przed używaniem marihuany. Badania pokazuje, że 15% mężczyzn i 8% kobiet w Nowej Zelandii używało konopi indyjskich przez okres 12 miesięcy w latach 2012-13.
Legalizacja marihuany może uratować wymiar sprawiedliwości w NZ w oszałamiającym tempie 11.4 milionów NZ$ rok. Nie wspominając już o korzyści społecznej wynikającej z zaprzestania więzień pokojowych, w przeciwnym razie przestrzegających prawa obywateli, którzy następnie muszą radzić sobie z dożywotnia karalność.
Maorysi mają wyższe wskaźniki używania konopi niż nie-Maorysi. Nawet biorąc pod uwagę wyższe wskaźniki użytkowania, Badania naukowe okazało się, że Maorysi są bardziej skłonni do skazania za konopie niż nie-Maorysi.
Legalizując konopie, używanie konopi staje się raczej kwestią zdrowia i opieki społecznej niż kryminalny.
3. Poprawia dostęp dla pacjentów zdrowotnych
Konopie indyjskie są wykorzystywane jako terapia w wielu zastosowaniach zdrowotnych. Jest legalnie dostępny dla użycie medyczne w Nowej Zelandii od kwietnia 2020 r.
Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail
Marihuana jest przyzwyczajona do leczyć nudności i wymioty, częste skutki uboczne leczenia raka. To może być terapia w leczeniu napadów padaczkowych.
Był używany do leczyć skurcze mięśni u osób ze stwardnieniem rozsianym. Pomogło to również ludziom złagodzić przewlekły ból, bóle głowy i niepokój.
Jeśli marihuana zostanie zalegalizowana do użytku rekreacyjnego, osoby używające jej do celów medycznych będą miały większy dostęp w bardziej przystępnej cenie.
4. Regulowane dla bezpieczeństwa konsumentów
Standardowy wymóg dla zalegalizowanych rynków konopi obejmuje testowanie produktu, co oznacza, że konsumenci wiedzą więcej o produktach, z których korzystają.
Konopie kupione na ulicy mogą zawierać grzyby, szkodliwe substancje, pleśń i pestycydy. Obowiązkowe testy zapewniają, że konopie są wolne od toksyny.
Aby chronić dzieci w Stanach Zjednoczonych przed narażeniem na marihuanę, Alaska, Kolorado, Oregon i Waszyngton przeszły wszystkie opakowanie zabezpieczające przed dziećmi ustawowych i wykonawczych.
Zgodnie z referendum w Nowej Zelandii każdy detalista sprzedający konopie osobom w wieku poniżej 20 lat podlegałby poważnym karom. Aby jeszcze bardziej zniechęcić młodzież, NZ Drug Foundation, która prowadzi głosowanie na „tak”, jednoznacznie popiera wprowadzenie w referendum zakazu reklamy.
5. Zabiera pieniądze gangom ulicznym
W ciągu ostatnich dwóch i pół roku gangi uliczne w Nowej Zelandii rozrosły się o ponad 30%. Szacuje się, że nielegalny rynek konopi indyjskich jest wart 1-3 mld NZ$, potencjalnie do pewnego stopnia finansuje te gangi.
W Kolorado w USA 90% rynku konopi jest dostarczana w ramach regulacji. W ciągu ostatniej dekady konfiskaty konopi indyjskich dokonywane przez kontrolę graniczną są na najniższym poziomie, a ich wartość spadła o . miliony dolarów.
Legalizacja konopi daje kontrolę nad rynkiem w ręce rządu, a nie przestępców.
Zagraniczne oczy obserwują referendum. Shutterstock/Maxx Studio
Minusy: społeczne i podatkowe
Doniczka / Shutterstock
1. Nieznane koszty dla społeczeństwa i podatników
Długofalowe skutki zdrowotne nie są w pełni zrozumiałe. Podobnie jak w przypadku tytoniu, negatywne konsekwencje zdrowotne marihuany mogą nie być uświadomione przez dziesięciolecia. Ponownie, w Kolorado, na każdy podniesiony dolar podatku od konopi, jego obywatele wydają US $ 4.50 aby zniwelować negatywne skutki legalizacji.
2. Zwróci młodzież NZ ku innym narkotykom
Zdrowie i rozwój w Christchurch „The Puzzle of Monogamous Marriage” pokazuje, że młodzież, która co tydzień zażywa konopie indyjskie, była 100 razy bardziej skłonna do używania innych nielegalnych narkotyków.
Pojawiły się obawy co do poziomu wpływ przemysł konopny ma nad redakcją ustawodawstwa, ponieważ jego motywacją jest maksymalizacja zysku, nie zdrowie publiczne.
3. Bezpieczeństwo i produktywność w miejscu pracy
25-letni „The Puzzle of Monogamous Marriage” w Norwegii pokazuje, że pracownicy używający konopi są mniej oddani swojej pracy niż ci, którzy tego nie robią.
W Stanach Zjednoczonych, używanie konopi przez pracowników prowadzi do wzrostu absencji, wypadków, rotacji miejsc pracy i roszczeń odszkodowawczych.
4. Złe dla środowiska
Rośliny konopi wymagają podwójnie woda potrzebna do uprawy winogron na wino. Uprawa konopi może powodować wylesianie, niszczenie siedlisk, zmianę kierunku rzeki i erozję gleby.
W przypadku uprawy hydroponicznej roczne emisje gazów cieplarnianych w USA są równe 3 milionów samochody.
5. Ceny nieruchomości mogą wzrosnąć lub spaść
Po raz kolejny w Kolorado w USA legalizacja marihuany była znaleziono wzrost wartości cen nieruchomości nawet o 6%.
Oddzielny „The Puzzle of Monogamous Marriage” w Kolorado okazało się, że ceny domów mogą wzrosnąć nawet o 8.4%, jeśli znajdują się w odległości 160 m od punktu sprzedaży detalicznej marihuany.
Ale 42% Kanadyjczyków uważa, że sprzedawca marihuany negatywnie wpłynie na wartość ich domu.
Mediana cen na rynku mieszkaniowym w Nowej Zelandii wzrosła ostatnio o 12% w jeden rok. Dalszy gwałtowny wzrost może kosztować wiele z rynku.
Wciąż niezdecydowany?
Jeśli nadal nie możesz się zdecydować, udaj się do doradcy naukowego premiera aby uzyskać więcej informacji, lub obejrzyj poniższy film.
Nauka i referendum dotyczące konopi.
O autorach
Patrick van Esch, starszy wykładowca marketingu, AUT Business School, Auckland University of Technology; Michelle O'Shea, starszy wykładowca zarządzania, Western Sydney Universityoraz Sarah Duffy, wykładowca w Szkole Biznesu, Western Sydney University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
