Czy picie naprawdę cię uszczęśliwia?

Dla tych z nas, którzy biorą w nim udział, picie alkoholu jest często postrzegane jako akt równowagi, który równoważy przyjemność picia z bólem. Regulacje rządowe są często postrzegane w ten sam sposób, porównując korzyści płynące z przyjemności i wolności jednostki z jednej strony z kosztami przestępstw i uszczerbkami na zdrowiu z drugiej. Jednak chociaż taka prostota ma swoje uroki, może w rzeczywistości prowadzić do złej polityki alkoholowej, która nie zapewnia najlepszej równowagi między przyjemnością a bólem.

Na przykład w oczach niektórych – w tym uproszczonych wersji modeli kosztów i korzyści stosowanych przez niektóre rządy – za każdym razem, gdy pijesz, podejmujesz w pełni racjonalną decyzję zmaksymalizuj swoją użyteczność. To ignoruje kwestie uzależnienia od alkoholu i fakt, że określenie siebie jako „w pełni racjonalnego” o 2 nad ranem po dziesięciu kuflach, gdy przyjaciel właśnie zasugerował kolejkę tequili, jest dość naciągane. Ale ponieważ przyjemność nie jest na ogół czymś, co badają badacze alkoholu, debata na temat alkoholu jest zdominowana przez te naiwne modele lub optymistyczne twierdzenia lobbystów na temat wywołujących szczęście skutków alkoholu.

W nowej pracy opublikowanej w Nauki społeczne i medycyna, George'a MacKerrona i zbadałem, jakie istnieją dowody, aby wydobyć związek między alkoholem a szczęściem. Aby spróbować uchwycić niektóre zawiłości, przyjęliśmy dwa podejścia:

W jednym badaniu zebrano dane od użytkowników iPhone'a za pośrednictwem Aplikacja mapowa Stworzył aplikację George, która kilka razy dziennie dzwoniła do ludzi, pytając, jak bardzo są szczęśliwi, co robią i z kim to robią. To ogromne badanie, z ponad 2 milionami obserwacji ponad 30,000 XNUMX osób.

Drugie badanie było bardziej tradycyjne, z wykorzystaniem Brytyjskie badanie kohortowe z 1970 r zobaczyć, jak zmieniło się spożycie alkoholu przez członków kohorty w wieku 30, 34 i 42 lat i jakie powiązania możemy dostrzec między zmianami w ich zadowoleniu z życia a piciem.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Odkryliśmy, że alkohol rzeczywiście sprawia, że ​​jesteś szczęśliwszy w danym momencie, o około trzy do czterech punktów w skali od zera do 100. Modele te przyglądają się zmianom zachodzącym w jednostkach na przestrzeni czasu i ignorują różnice między różnymi grupami ludzi. Nie ma również śladu wpływu kaca na szczęście, chociaż ludzie są mniej wybudzeni rano po wypiciu.

Ale istnieje kilka istotnych zastrzeżeń do tego dowodu przyjemnego efektu. W momentach, w których ludzie nie piją, występuje stosunkowo niewielki nadmiar szczęścia (różnica mniejsza niż 0.5 punktu w skali od zera do 100 między tygodniami lub miesiącami, w których ludzie piją częściej i rzadziej). Co więcej, patrząc na zmiany z roku na rok, ludzie nie są bardziej zadowoleni z życia w latach spożywania większej ilości alkoholu niż w latach picia lżejszego. Rzeczywiście, jeśli rozwinie się u nich problem z piciem, stanie się zauważalnie mniej zadowolony z życia (o około 0.2 punktu w skali od zera do dziesięciu).

Są to przeciętne skutki i istnieje dobry powód, by sądzić, że różne wzorce picia w różnych miejscach będą miały różny wpływ na różne typy ludzi. Na przykład użytkownicy iPhone'a w badaniu Mappiness są znacznie młodsi i bogatsi niż przeciętnie, a wiemy tylko, czy ludzie piją, a nie ile piją, czy rzeczywiście. Anegdotycznie większość z nas może pomyśleć o napojach, które szczególnie nam się podobały, a także o innych, które z perspektywy czasu (lub nawet w tamtym czasie) czyniły nas mniej szczęśliwymi.

Wracając do polityki alkoholowej, odkrycia te podważają naiwne założenie, że każde picie czyni nas bardziej szczęśliwymi pod każdym względem i skłaniają nas do dokładniejszego zastanowienia się nad tym, co możemy rozumieć przez „przyjemność” lub „szczęście” w tym kontekście. Powinna raczej skłonić nas do rozważenia, czy istnieją możliwe zasady, które pomogłyby nam ograniczyć tylko te napoje, które nas nie uszczęśliwiają. Może się nawet zdarzyć, że – jak stwierdzono dla podatków od papierosów – niektóre regulacje mogą sprawić, że będziemy szczęśliwsi i zdrowsi niż byliśmy wcześniej.

Przede wszystkim musimy przestać redukować całe spektrum ludzkiej przyjemności do naiwnych modeli ekonomicznych lub partykularnych interesów rządów, firm lub grup lobbingowych, a właściwie zastanowić się, jak bardzo cenimy różne aspekty przyjemności i przyjemności – w tym to, jak pijemy alkohol – i które zasady najlepiej równoważą przyjemności płynące z picia alkoholu ze szkodami.

O autorze

Ben Baumberg Geiger, starszy wykładowca socjologii i polityki społecznej, University of Kent

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon