Stres można zdefiniować jako reakcję na jakikolwiek bodziec lub zakłócenia, które zakłócają normalne funkcjonowanie i zakłócają zdrowie psychiczne lub fizyczne. Może to być spowodowane warunkami wewnętrznymi, takimi jak choroba, ból, konflikt emocjonalny lub problemy psychologiczne, lub okolicznościami zewnętrznymi, takimi jak żałoba, problemy finansowe, utrata pracy lub współmałżonka, przeprowadzka lub wiele czynników sprzyjających rakowi takie jak promieniowanie jonizujące, stres geopatyczny i pola elektromagnetyczne.

W stresie emocjonalnym mózg może sygnalizować nadnerczom wytwarzanie substancji chemicznych zwanych kortykosteroidami, hormonami osłabiającymi odpowiedź immunologiczną. W obecności tych substancji chemicznych, a także innych hormonów stresu, takich jak prolaktyna, przyspieszają procesy związane z rakiem. Niektóre nowotwory są również związane z niepokojącymi wydarzeniami życiowymi. W jednym z badań ryzyko zachorowania na raka piersi było pięciokrotnie wyższe, jeśli kobieta doświadczyła poważnej straty emocjonalnej w ciągu sześciu lat przed odkryciem guza.

Toksyczne emocje

Od lat 1970. badania w dziedzinie psychoneuroimmunologii udokumentowały bezpośrednie powiązania między emocjami a zdarzeniami biochemicznymi w ciele, tym samym ustalając na podstawie naukowej to, co uzdrowiciele ludowi wiedzieli od zawsze: emocje mogą objawiać się jako objawy fizyczne. Znana ekspertka ds. zdrowia kobiet, dr med. Christiane Northrup z Yarmouth w stanie Maine, ukuła termin „toksyczne emocje”, aby wskazać na silne, silnie utrzymywane i często nieświadomie aktywne przekonania i emocje, które pomagają generować objawy, które utrzymują choroby w miejscu. „Myśl utrzymana wystarczająco długo i wystarczająco powtarzana staje się wiarą” – mówi dr Northrup. „Wiara staje się wtedy biologią”. W opinii dr Northrupa, a także innych alternatywnych praktyków pracujących z pacjentami z rakiem, przekonania i emocje mogą być uzasadnionymi toksynami, przyczyniającymi się do ogólnego osłabienia układu odpornościowego.

Chociaż naukowcy od dawna debatują nad rolą tłumionych emocji w raku, co najmniej trzy badania dostarczają przekonujących dowodów potwierdzających tę rolę. W każdym z tych badań ludzie byli obserwowani przez pewien czas, aby określić ich wskaźniki zachorowań w odniesieniu do różnych zachowań lub ekspozycji. Podsumowując, wyniki wskazują na związek między odpornością na raka a ekspresją emocjonalną lub jej tłumieniem.

Represja emocjonalna może również wpływać na przeżycie chorego na raka – to znaczy na to, jak dobrze radzi sobie pacjent z rakiem po zdiagnozowaniu. W ośmiu oddzielnych badaniach pacjentów z różnymi nowotworami, każde z nich wykazało istotny związek między beznadziejnością lub pasywnymi reakcjami na radzenie sobie – nieprzyjmowanie asertywnej postawy wobec własnej choroby i procesu zdrowienia – a niskimi wskaźnikami przeżycia raka.

Związek między stresem emocjonalnym a przeżyciem raka można wyjaśnić najnowszymi odkryciami w psychoneuroimmunologii (PNI). Jej badania sugerują, że przetrwanie komórek rakowych zależy częściowo od wewnętrznych mechanizmów kontrolnych organizmu, które przekwalifikowują lub stymulują wzrost tkanek; Wydaje się, że czynniki psychologiczne regulują te kontrole poprzez szlaki neurologiczne, hormonalne i immunologiczne. Te i inne powiązania między umysłem a ciałem mogą odgrywać główną rolę w określaniu zdolności danej osoby do przetrwania raka, a terapie umysł/ciało powinny być stosowane w celu złagodzenia tych czynników psychologicznych.

Rola emocji w raku

W latach sześćdziesiątych psychoterapeuta Ronald Grossarth-Maticek przekazał kwestionariusze 1960 mieszkańcom Crvenki w Jugosławii. Śledząc badane przez dziesięć lat, Grossarth-Maticek doszedł do wniosku, że dziewięć na dziesięć przypadków raka można przewidzieć na podstawie „zbyt racjonalnego, antyemocjonalnego nastawienia” i tendencji do ignorowania oznak złego stanu zdrowia. Osoby z niskimi wynikami antyemocjonalnymi były 1,353 razy mniej narażone na rozwój raka niż osoby z wysokimi wynikami antyemocjonalnymi.

Patrick Dattore i współpracownicy przez dziesięć lat obserwowali 200 osób wolnych od choroby i porównywali testy psychologiczne 75 weteranów, którzy ostatecznie zachorowali na raka, ze 125, którzy pozostali bez raka. Wbrew oczekiwaniom ci, u których rozwinął się nowotwór, wyglądali na mniej przygnębionych niż inni; jednak te same osoby były również bardziej skłonne do tłumienia bardziej intensywnego lub denerwującego uczucia. Ponownie, ci, którzy otwarcie wyrażali swoje uczucia, byli mniej podatni na zachorowanie na raka.

Najdłuższe jak dotąd badanie, rozpoczęte w 1946 roku, skupiało się na studentach Johns Hopkins School of Medicine. Badacze podzielili 972 studentów na pięć grup na podstawie różnych miar psychologicznych. W ciągu trzech dekad studenci scharakteryzowani jako „samotnicy”, którzy tłumili swoje emocje pod nijaką powierzchownością, byli 16 razy bardziej narażeni na zachorowanie na raka niż ci, którzy dawali upust swoim uczuciom. We wcześniejszym raporcie, opartym na 1,337 studentach, śmiertelność z powodu raka korelowała istotnie z brakiem bliskości z rodzicami.

Przedrukowano za zgodą wydawcy,
© 2000. AlternatywnaMedycyna.com.
Odwiedź ich stronę pod adresem www.alternativemedicine.com.

Źródło artykułu

Przewodnik po medycynie alternatywnej Diagnostyka raka – co dalej
autorstwa W. Johna Diamonda, MD i W. Lee Cowden, MD

Aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę.

O Autorach

W. John Diamond, MD, patolog z certyfikatem zarządu, przeszedł rozległe szkolenie w zakresie medycyny alternatywnej, w tym akupunktury medycznej, klasycznej homeopatii i neuroterapii. Obecnie jest dyrektorem medycznym Triad Medical Center w Reno w stanie Nevada, współpracownikiem i konsultantem medycyny alternatywnej w Bakersfield Family Medicine Center i Heritage Physician Network w Bakersfield w Kalifornii, dyrektorem medycznym Laboratoriów Botanicznych oraz dyrektorem Associated Complementary Medicine Research Grupa, obie w Ferndale w stanie Waszyngton.

W. Lee Cowden, MD, posiada certyfikat zarządu w zakresie chorób wewnętrznych, chorób układu krążenia i żywienia klinicznego. Dr Cowden specjalizuje się w kinezjologii stosowanej, skriningu elektrodermalnym, homeopatii, refleksologii, akupunkturze, akupresurze, biofeedbacku oraz w terapiach kolorami, dźwiękami, neuronalnymi, magnetycznymi, elektromagnetycznymi i detoksykacyjnymi. Dr Cowden prowadzi obecnie badania kliniczne i wykłada medycynę alternatywną w Instytucie Medycyny Konserwatywnej w Richardson w Teksasie.