Zła nauka zaciemnia sprawę. Oleg GawriłoFF/Shutterstock
W czerwcu 2019, papier przez wybitnych amerykańskich naukowców stwierdzili, że ludzie, którzy używali e-papierosów, byli bardziej narażeni na zawał serca. Autorzy doszli do wniosku, że e-papierosy były tak samo ryzykowne jak tytoń w prowokowaniu zawałów serca, a jednoczesne korzystanie z e-papierosów i tradycyjnych papierosów było jeszcze bardziej ryzykowne. Nic dziwnego, że wywołało to poruszenie w mediach. Nic dziwnego, że to sprowokowało ożywiona debata naukowa. Osiem miesięcy później gazeta była: wycofane.
Wycofanie artykułu oznacza, że nie możemy ufać jego wynikom. To jak bycie nieopublikowanym. Problem w tym, że gazeta nadal istnieje – jest w wiadomościach, w mediach społecznościowych, w dokumentach. Palacze widzą te historie i coraz częściej uważa, że e-papierosy są tak samo szkodliwe jak palenie. To problem, ponieważ palenie jest śmiertelne.
W badaniu autorzy wykorzystali duży zestaw informacji od dorosłych w USA. W szczególności przyjrzeli się osobom palącym i używającym e-papierosów oraz tym, czy ci ludzie mieli zawał serca.
Poważnym problemem związanym z takimi badaniami jest to, co pojawiło się jako pierwsze: jeśli ludzie, którzy używają e-papierosów, są również bardziej narażeni na zawał serca, co nam to mówi? Czy to oznacza, że e-papierosy powodują zawał serca? Albo że ludzie, którzy mają zawał serca, częściej próbują wapować? Możesz to sprawdzić, patrząc na to, co było pierwsze – zawał serca czy e-papieros.
Połączenia stany czasopism autorzy zostali poproszeni o przyjrzenie się temu podczas procesu recenzowania. W odpowiedzi podali dodatkowe informacje, które nie wydają się być tym, o co prosili recenzenci. Informacja ta nie została potwierdzona przez czasopismo, a artykuł został opublikowany. Obawy pojawiły się po publikacji, kiedy to czasopismo poprosiło autorów o ponowną ocenę informacji. Autorzy odpowiedzieli, że nie mają już dostępu do danych. To znaczy nie możemy ufać papierowi.
Możemy próbować wyciągnąć z tego wnioski i przybiera to różne formy. Dla badaczy i osób, które finansują i publikują badania, oznacza to nie tylko prowadzenie większej liczby badań, ale także prowadzenie dobrych badań, podlegających rygorystycznej, krytycznej recenzji. Oznacza to również prowadzenie otwartych badań; możliwe, że jeśli wstępne dane były publicznie dostępne, błędna analiza mogła w ogóle nie doprowadzić do publikacji.
Oznacza to świadomość „stronniczość gorących rzeczy”, gdzie tematy, które cieszą się dużym zainteresowaniem mediów, przyciągają więcej złej nauki niż te, które są mniej na celowniku. Jako czytelnicy oznacza to myślenie o tym, co czytamy i szukanie w zaufanych źródłach informacji na tematy związane ze zdrowiem. Jako odpowiedzialni naukowcy oznacza to również trzymanie się posiadanych dowodów i dzielenie się tymi informacjami, kiedy tylko możemy.
Co wiemy
Jest tak wiele rzeczy, których nie wiemy o e-papierosach, ale wiemy o kilku rzeczach:
• Potrzebujemy więcej badań. E-papierosy są stosunkowo nowe na rynku, a urządzenia cały czas się zmieniają.
• Konsensus ekspertów jest taki, że regulowane, zawierające nikotynę e-papierosy są znacznie mniej ryzykowne niż palenie tradycyjnych papierosów.
• To powiedziawszy, e-papierosy nie są wolne od ryzyka. W przypadku osób, które nie palą, waporyzacja prawdopodobnie wprowadzi zagrożenie dla zdrowia.
• Nie wszystkie e-papierosy są takie same. Wybuchy choroba związana z wapowaniem w USA w ciągu ostatniego roku były w dużej mierze przypisane do waporyzacji marihuany. E-papierosy zawierające konopie czasami zawierają również dodatek zwany octanem witaminy E, o którym wiadomo, że jest szkodliwy dla płuc. Octan witaminy E jest zabroniony w e-papierosach w Europie.
• Nikotyna jest nie szkodliwy składnik papierosówlub w e-papierosach. Jest uzależniający, więc ma swoją złą sławę, ponieważ jest częścią tego, co sprawia, że ludzie nadal palą. Ale to inne składniki papierosów powodują zwiększone ryzyko śmierci i chorób.
Wiele chorób związanych z wapowaniem w Stanach Zjednoczonych przypisuje się waporyzacji marihuany. Shannon Laura/Shutterstock
Dezinformacja może być śmiertelna
Trudno mówić o retrakcji i ich trwałym wpływie bez powrotu do niesławnego – i od tego czasu cofniętego – artykuł łączący autyzm ze szczepionkami MMR. Chociaż wycofany w 2010 r., wpływ tego od dawna zdyskredytowanego artykułu wciąż jest duży, z sceptycyzm wobec szczepionki połączony z ostatnie ogniska chorób, takich jak odra.
Wszyscy musimy zrobić więcej, aby nie powtarzać historii, jeśli chodzi o e-papierosy. Obejmuje to otwartość i krytycyzm w stosunku do nauki oraz dwukrotne zastanowienie się, gdy czytamy artykuły na gorące tematy w opiece zdrowotnej. Z tematy, które przyciągają dużo uwagi, czasopisma mogą być bardziej skłonne do publikowania badań z niewłaściwymi metodami lub wnioskami, a badacze mogą przyjąć mniej krytyczne podejście, niż gdyby miało to miejsce w innym przypadku. Alarmujące nagłówki są chwytliwe, ale dezinformacja może nas zabić.
O autorze
Jamiego Hartmanna-Boyce'a, Starszy Badacz, Zachowania Zdrowotne, University of Oxford
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Ciało utrzymuje wynik: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy
przez Bessela van der Kolka
Ta książka bada powiązania między traumą a zdrowiem fizycznym i psychicznym, oferując spostrzeżenia i strategie leczenia i powrotu do zdrowia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Oddech: nowa nauka o utraconej sztuce
przez Jamesa Nestora
Ta książka bada naukę i praktykę oddychania, oferując spostrzeżenia i techniki poprawy zdrowia fizycznego i psychicznego.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Paradoks roślin: ukryte zagrożenia w „zdrowej” żywności, które powodują choroby i przyrost masy ciała
przez Stevena R. Gundry'ego
Ta książka bada powiązania między dietą, zdrowiem i chorobami, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Kod odpornościowy: nowy paradygmat prawdziwego zdrowia i radykalnego przeciwdziałania starzeniu się
autorstwa Joela Greene'a
Ta książka oferuje nowe spojrzenie na zdrowie i odporność, opierając się na zasadach epigenetyki i oferując spostrzeżenia i strategie optymalizacji zdrowia i starzenia się.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Kompletny przewodnik po poście: uzdrawiaj swoje ciało poprzez post przerywany, co drugi dzień i przedłużony
autorstwa dr Jasona Funga i Jimmy'ego Moore'a
Ta książka bada naukę i praktykę postu, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.
