To, czy walczysz z rakiem, czy przeżywasz podróż, jest indywidualnym wyborem

To, czy walczysz z rakiem, czy przeżywasz podróż, jest indywidualnym wyborem

Liczy się sposób, w jaki rozmawiamy o chorobie. Nie jest to chyba bardziej widoczne niż w wielu namiętnych krytykach metafory „walki” z rakiem, którą wielu z nas w końcu „przegra”.

W latach 1970. Susan Sontag słynie z ekspozycji negatywne konsekwencje dla pacjentów tej „wojskowej retoryki o raku”. W 2010 roku Robert S. Miller wymienił metaforę wojskową jako jedno z „ośmiu słów i wyrażeń, których należy zakazać” w opiece onkologicznej, ponieważ pomimo tego, że niektórzy uważają to za przydatne, wielu pacjentów go nienawidzi. Kate Granger, lekarz z zaawansowanym rakiem, ostrzegła, że ​​wróci, by przekląć każdego, kto opisze ją jako „przegrała odważną walkę”. Ona napisała:

Nie chcę odczuwać porażki z powodu czegoś, na co nie mam wpływu. Nie wierzę, że moja śmierć nastąpi, ponieważ nie walczyłem wystarczająco ciężko… W końcu rak powstał w moim ciele, z moich własnych komórek. Walka z tym byłaby „prowadzeniem wojny” ze sobą.

Metafory bitewne nie powinny być narzucane pacjentom przez ich rodziny, pracowników służby zdrowia, a nawet przez kampanie zbierania funduszy oparte na dobrych intencjach. Nie jest zaskoczeniem, kilka oficjalnych strategii zdecydowały się mówić o „podróży z rakiem” pacjenta, a nie wojowniczych metaforach doświadczeń pacjentów. Instytut Raka Nowej Południowej Walii zniechęca media od mówienia o „walce” pacjenta z rakiem, zamiast sugerowania „podróży” jako dopuszczalnej alternatywy.

Angelina Jolie Pitt opowiadała o „walce” własnej matki raka jajnika przez prawie dekadę przed śmiercią w wieku 56 lat, ale użyła metafory związanej z podróżą dla własnego życia kiedy pisała w New York Times po operacji usunięcia jajników: „Czuję się swobodnie z tym, co się wydarzy, nie dlatego, że jestem silna, ale dlatego, że jest to część życia. Nie ma się czego obawiać”.

Wzmacniający wyraz

Jednak ostatnie badania, które opublikowaliśmy w BMJ Opieka wspomagająca i paliatywna pokazuje, że powinniśmy mniej skupiać się na tym, jakie metafory należy zakazywać lub promować, a bardziej na tym, jak różne metafory działają w przypadku osób z rakiem. Przeanalizowaliśmy zbiór składający się z 500,000 2,493 słów na forach internetowych, które wpisywali ludzie chorzy na raka. Korzystając z połączenia ścisłej analizy tekstu i metod wspomaganych komputerowo, zidentyfikowaliśmy 899 zastosowania metafor w danych, w tym 730 metafor przemocy (takich jak „bitwa” i „walka”) oraz XNUMX metafor podróży. Następnie rozważyliśmy konsekwencje każdego użycia, przyglądając się jego kontekstowi. Nie było prostej dychotomii między przemocą a metaforami podróży.

Oba typy metafor można wykorzystać do wyrażenia i wzmocnienia poczucia bezsilności w doświadczaniu choroby, które zwykle wiąże się z negatywnymi emocjami. I odwrotnie, oba mogą być również używane do wyrażania i wzmacniania poczucia wzmocnienia, zwykle związanego z pozytywnymi emocjami. Upodmiotowienie ma tutaj związek ze stopniem podmiotowości pacjenta, tam, gdzie dana osoba rzeczywiście chce mieć tę podmiotowość.

Nie ma wątpliwości, że metafory przemocy mogą być szkodliwe dla pacjentów. Mogą przyczyniać się do bezradności i niepokoju, np. gdy pacjenci piszący na forum internetowym mówią, że czują się „zaatakowani” lub „zaatakowani” przez nowotwór, albo opisują to jako „zabójcę”, który „dusi i szokuje twoją duszę”. Jeśli metafora bitwy zostanie użyta w końcowej fazie choroby, może sprawić, że ktoś poczuje się jak porażka lub winny, że nie wygrał.

Jednak w naszych danych słowo „wojownik” było zawsze używane pozytywnie, aby chwalić siebie lub innych za aktywność, determinację i optymizm pomimo trudnych okoliczności. Jedna osoba wprost powiedziała: „Rak i walka z nim to powód do dumy”. Amanda Bennett właśnie to podkreśla w pełnym pasji przemówieniu TED o „porywającej walce” ona i jej mąż postanowili wspólnie walczyć z rakiem, na który ostatecznie zmarł.

W ten sam sposób metafory podróży mogą być wzmacniające, gdy są używane do wyrażania poczucia akceptacji, celu i kontroli, co może nawet prowadzić do znalezienia pozytywnych aspektów choroby lub gdy są używane do sugerowania towarzystwa i solidarności z innymi – bycia „wszystkim w tym razem”.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Metafory podróży nie pozycjonują choroby jako przeciwnika i dlatego wydają się nie wyrządzać szkody. Jednak sprawy nie są takie proste. Dla kilku pacjentów w naszej podróży danych metafory były bezsilne. Były używane do wyrażania uczucia bezradności i frustracji, szczególnie w obliczu „nawigowania” podróżą, na którą pacjenci nie zdecydowali się wyruszyć. Inna osoba mówiła o ludziach z rakiem jako „pasażerach” w podróży, której nie mogli kontrolować.

Metafory to zasoby do mówienia i myślenia o jednej rzeczy w kategoriach innej, i występują w wielu odmianach: pacjenci w naszych danych używali również metafor w odniesieniu do sportu, wesołych miasteczek, zwierząt, muzyki, maszyn i wielu innych. Kiedy metafory działają dobrze, mogą być oświecające, pocieszające i wzmacniające. Kiedy pracują źle, mogą wprowadzać w zakłopotanie, zniechęcać i osłabiać.

Żadna metafora nie działa w ten sam sposób dla wszystkich. Dotyczy to zwłaszcza choroby. Powinniśmy mieć możliwość i zachęcać do używania metafor, które najlepiej dla nas działają. My obecnie pracuje o „menu metafor” dla pacjentów onkologicznych: wybór cytatów osób chorych na raka, które są przykładem jak najszerszej możliwej różnorodności metafor. Zastanawiamy się, w jaki sposób można udostępnić to menu pacjentom z nowymi diagnozami. Podobnie jak w przypadku potraw w restauracji, różne osoby uznają różne metafory za mniej lub bardziej atrakcyjne, ale najlepiej byłoby, gdyby każda osoba była w stanie rozpoznać lub odkryć jedną lub więcej metafor, które są dla niej pomocne.

KonwersacjeTen artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje
Czytaj oryginalny artykuł.

O autorze

semino elenaElena Semino jest profesorem lingwistyki i sztuki werbalnej na Uniwersytecie Lancaster. Jej zainteresowania badawcze obejmują stylistykę, teorię i analizę metafor oraz humanistykę medyczną/komunikację zdrowotną.

Powiązana książka:

at

Może Ci się spodobać

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

NAJCZESCIEJ CZYTANE

uważność i taniec zdrowie psychiczne 4 27
Jak uważność i taniec mogą poprawić zdrowie psychiczne
by Adrianna Mendrek, Uniwersytet Biskupów
Przez dziesięciolecia uważano, że kora somatosensoryczna jest odpowiedzialna jedynie za przetwarzanie sensoryczne…
niemożność ładowarki 9 19
Nowa zasada dotycząca ładowarki USB-C pokazuje, w jaki sposób unijne organy regulacyjne podejmują decyzje dla świata
by Renaud Foucart, Uniwersytet Lancaster
Czy kiedykolwiek pożyczyłeś ładowarkę od znajomego tylko po to, by stwierdzić, że nie jest kompatybilna z Twoim telefonem? Lub…
facet. kobieta i dziecko na plaży
Czy to jest ten dzień? Zwrot Dnia Ojca
by Will Wilkinson
To Dzień Ojca. Jakie jest znaczenie symboliczne? Czy w twoim…
jak działają środki przeciwbólowe 4 27
W jaki sposób środki przeciwbólowe faktycznie zabijają ból?
by Rebecca Seal i Benedict Alter, University of Pittsburgh
Bez odczuwania bólu życie jest bardziej niebezpieczne. Aby uniknąć kontuzji, ból każe nam użyć…
efekty zdrowotne bpa 6 19
Jakie dekady badań dokumentują skutki zdrowotne BPA?
by Tracey Woodruff, Uniwersytet Kalifornijski, San Francisco
Niezależnie od tego, czy słyszałeś o chemicznym bisfenolu A, lepiej znanym jako BPA, badania pokazują, że…
a co z serkiem wegańskim 4 27
Co powinieneś wiedzieć o wegańskim serze
by Richard Hoffman, Uniwersytet Hertfordshire
Na szczęście dzięki rosnącej popularności weganizmu producenci żywności zaczęli…
jak zaoszczędzić pieniądze na jedzeniu 0 6
Jak zaoszczędzić na rachunkach za jedzenie i nadal jeść smaczne, pożywne posiłki?
by Clare Collins i Megan Whatnall, Uniwersytet w Newcastle
Ceny artykułów spożywczych wzrosły z wielu powodów, w tym rosnących kosztów…
zdobądź dawkę przypominającą 4 28
Czy powinieneś teraz zrobić zastrzyk Covid-19 Booster, czy poczekać do jesieni?
by Prakash Nagarkatti i Mitzi Nagarkatti, Uniwersytet Południowej Karoliny
Chociaż szczepionki przeciw COVID-19 nadal są bardzo skuteczne w zapobieganiu hospitalizacji i śmierci, to…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.