Podczas gdy niebieskie stany Demokratów stają się coraz bardziej niebieskie, czerwone stany skłaniające się ku Republikanom stają się bardziej konserwatywne. Matta Champlina

jestem uczonym, który studiuje skrzyżowanie między polityką, mediami i psychologią. Myślę, że ważne jest, aby zauważyć, że ludzie w dużej mierze migrują do miejsc z niższa średnia długość życia.

Stany Zjednoczone są coraz bardziej spolaryzowany kraj jeśli chodzi o politykę – ale prawie wszyscy ludzie chcą żyć długie, zdrowe życie.

Coraz więcej Amerykanów się wyprowadza Demokratyczne stany niebieskie do czerwonych głosujących na Republikanów, a jednym ze skutków tej zmiany jest to, że przenoszą się do miejsc o niższej oczekiwanej długości życia.

Idaho, Montana i Floryda, wszystkie stany czerwone, miał największy przyrost ludności wśród stanów USA w latach 2020-2022. Tymczasem Nowy Jork i Illinois, oba stany niebieskie, oraz Luizjana, stan czerwony, poniosły największe straty w populacji. Kalifornia, kolejny niebieski stan, doświadczyła znacznych zmian niedawna utrata populacji , jak również.

Jednym z głównych powodów tej migracji jest wysokie koszty utrzymania w miejscach takich jak Nowy Jork i Kalifornia, w porównaniu z niższymi kosztami życia w czerwonych stanach, takich jak Georgię czy Indianę.

Zrozumienie danych demograficznych

Tam jest duża różnica w oczekiwanej długości życia dla osób mieszkających w niektórych stanach, zgodnie z danymi amerykańskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom.

Na przykład osoby urodzone w Nowym Jorku i Kalifornii – dwie z nich najbogatsze stany w kraju, które w większości głosują na Demokratów – mają ok długość życia odpowiednio 77.7 i 79 lat. Ale ludzie w Mississippi i Luizjanie – dwaj z nich najbiedniejsze stany, którzy zwykle głosują na Republikanów – żyją średnio do czasu, aż nimi staną 71.9 i 73.1 lat.

Ludzie, którzy mieszkają w stanach skłaniających się ku Republikanom, mają tendencję do posiadania mniej pieniędzy, gorsze warunki zdrowotne, wyższe stawki zgonów związanych z bronią i niższy poziom wykształcenia niż ludzie mieszkający w stanach demokratycznych.

Średnio ludzie w stanach czerwonych mają wyższy wskaźnik ubóstwa niż mieszkańcy niebieskich stanów.

Ubóstwo jest wskaźnikiem oczekiwanej długości życia w Stanach Zjednoczonych – im ktoś jest biedniejszy, tym większe prawdopodobieństwo umrzeć młodsza.

Ale prawdopodobnie istnieją inne problemy u osób w czerwonych stanach, które mają krótszą długość życia.

Różnice zdrowotne

Badania przeprowadzone w 2020 roku wykazały, że Amerykanie w stanach niebieskich żyją dłużej niż ludzie w stanach czerwonych, przede wszystkim z powodu polityki państwa na wszystko, od przepisów dotyczących pasów bezpieczeństwa po przepisy dotyczące aborcji. W badaniach tych zidentyfikowano również politykę zdrowotną jako główny czynnik.

Ludzie w niebieskich stanach również mają tendencję wyższe składki na ubezpieczenie zdrowotne niż ludzie w stanach czerwonych.

Co więcej, patrząc na wskaźniki osób, u których zdiagnozowano raka w każdym staniejasne jest, że ludzie w stanach czerwonych są generalnie mniej zdrowi niż ludzie w stanach niebieskich. Bardziej prawdopodobne jest również, że mieszkańcy czerwonych stanów umrzeć na serce niż ludzie w niebieskich stanach.

Ale wskaźniki zdrowia różnią się znacznie w zależności od grup rasowych i etnicznych. Czarni i Latynosi są znacznie bardziej narażeni na brak dostępu niż biali i Azjaci w USA wysokiej jakości niedrogiej opieki zdrowotnej, niezależnie od państwa zamieszkania.

oraz Czarni pozostają bardziej prawdopodobni niż biali ludzie mają wysokie ciśnienie krwi i umierają z powodu chorób serca, wśród innych warunków zdrowotnych.

Niższy poziom wykształcenia

Innym kluczowym czynnikiem w tym trendzie długości życia jest to, że ludzie w stanach czerwonych mają niższy poziom wykształcenia niż ludzie w niebieskich stanach.

Ma to znaczenie, ponieważ niektóre ostatnie badania wykazały, że poziomy edukacji są najlepsze predyktor długości życia człowieka z różnych złożonych, powiązanych ze sobą przyczyn, w tym ze zwiększonego prawdopodobieństwa, że ​​uzyskanie wyższego wykształcenia będzie takie samo doprowadzić do wzrostu dochodów.

Eksperci często uważają również rasę i pochodzenie etniczne za inne główna fabryka, po części z powodu nierówności strukturalne stykając się z osobami o innym kolorze skóry, co może na przykład sprawić, że dostęp do wysokiej jakości przystępnej cenowo edukacji będzie poza zasięgiem.

Brak wykształcenia może być najbardziej bezpośrednią przyczyną niższe dochody i krótsze życie – ale nie jest jasne, czy osiągnięcie wyższego poziomu wykształcenia czyni ludzi bogatszymi, czy też osoby urodzone w bogactwie otrzymują więcej i lepsze wykształcenie.

Czy ludzie przenoszą się, by umrzeć młodo?

Istnieją inne powody, które wpływają na złożoną kwestię oczekiwanej długości życia i rozbieżności w długowieczności między stanami.

Jednym z powodów zidentyfikowanych przez Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom jest na przykład to, że jest więcej zgonów z użyciem broni palnej – przez zabójstwo i samobójstwo – w stanach czerwonych niż stany niebieskie.

Ludzie przenoszą się do różnych stanów w USA z różnych powodów – w tym, w niektórych przypadkach, z powodu ideologii politycznych. Stwierdzono, że niebieskie kody pocztowe stają się coraz bardziej niebieskie, stają się czerwone jeszcze bardziej czerwony.

Należy jednak pamiętać, że dane dotyczące długości życia i zdrowia są po prostu wartościami średnimi, dlatego w poszczególnych lokalizacjach mogą występować duże różnice.

Jesteście ludźmi w czerwonych i niebieskich stanach, którzy przeciwstawiają się tym statystykom – wielu ludzi żyje długo w biednych czerwonych stanach, a ludzie umierają młodo w bogatych niebieskich stanach.

Mimo to ogólne trendy są wyraźne. Ludzie mieszkający w niebieskich stanach – ogólnie rzecz biorąc – mają tendencję do dłuższego, zdrowszego i bogatszego życia.

O autorze

Roberta Samuelsa, stały wykładowca pisania, University of California w Santa Barbara

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Polecane książki:

Capital w XXI wieku
przez Thomasa Piketty'ego. (Przetłumaczone przez Arthura Goldhammera)

In Stolica XXI wieku Thomas Piketty analizuje unikalny zbiór danych z dwudziestu krajów, począwszy od XVIII wieku, aby odkryć kluczowe wzorce gospodarcze i społeczne. Ale trendy ekonomiczne nie są dziełem Boga. W przeszłości działania polityczne ograniczyły niebezpieczne nierówności, mówi Thomas Piketty, i mogą to zrobić ponownie. Dzieło o niezwykłej ambicji, oryginalności i rygoryzmie, Capital w XXI wieku zmienia nasze rozumienie historii gospodarczej i konfrontuje nas z otrzeźwiającymi lekcjami na dziś. Jego odkrycia zmienią debatę i wyznaczą program dla myśli o bogactwie i nierównościach następnego pokolenia.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.

Nature's Fortune: Jak biznes i społeczeństwo rozwijają się, inwestując w przyrodę
autorstwa Marka R. Terceka i Jonathana S. Adamsa.

Ile jest warta natura? Odpowiedź na to pytanie - które tradycyjnie zostało sformułowane w kategoriach środowiskowych - rewolucjonizuje sposób prowadzenia działalności. W Fortuna natury, Mark Tercek, dyrektor generalny The Nature Conservancy i były bankier inwestycyjny oraz pisarz naukowy Jonathan Adams twierdzą, że natura jest nie tylko podstawą dobrobytu ludzi, ale także najmądrzejszą inwestycją komercyjną, jaką może podjąć każda firma lub rząd. Lasy, równiny zalewowe i rafy ostrygowe często postrzegane po prostu jako surowce lub przeszkody, które należy usunąć w imię postępu, są tak samo ważne dla naszego przyszłego dobrobytu jak technologia, prawo lub innowacje biznesowe. Fortuna natury stanowi podstawowy przewodnik po dobrobycie gospodarczym i środowiskowym na świecie.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

To wszystko zmienia: okupacja Wall Street i ruch 99%
autorstwa Sarah van Gelder i pracowników YES! Czasopismo.

To wszystko zmienia pokazuje, w jaki sposób ruch Occupy zmienia sposób, w jaki ludzie postrzegają siebie i świat, rodzaj społeczeństwa, które uważają za możliwe, oraz ich własne zaangażowanie w tworzenie społeczeństwa, które pracuje dla 99%, a nie tylko dla 1%. Próby zaszufladkowania tego zdecentralizowanego, szybko ewoluującego ruchu doprowadziły do ​​zamieszania i błędnego postrzegania. W tym tomie redakcja TAK! Magazyn zebrać głosy z wewnątrz i na zewnątrz protestów, aby przekazać problemy, możliwości i osobowości związane z ruchem Occupy Wall Street. Ta książka zawiera wkłady Naomi Klein, Davida Kortena, Rebeki Solnit, Ralpha Nadera i innych, a także działaczy Occupy, którzy byli tam od początku.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.