Istnieje firma, która twierdzi, że jej aplikacja do śledzenia płodności na smartfonach jest tak dobry jak pigułka w zapobieganiu ciąży. Kobiety od dawna monitorują swoje cykle menstruacyjne jako metodę antykoncepcji, ale często uważa się to za niewiarygodne ze względu na praktyczne trudności konsekwentnego trzymania się metody. Więc mógł Cykle naturalne, czy inne podobne aplikacje naprawdę oferują kobietom niezawodny, wolny od hormonów sposób na uniknięcie zajścia w ciążę?

Podstawą twierdzenia Natural Cycles jest badanie 4,054 kobiet w wieku od 18 do 45 lat, które zostało opublikowane w European Journal of Antykoncepcja i ochrona zdrowia reprodukcyjnego. Wskazał, że używanie aplikacji do antykoncepcji skutkowało zajściem w ciążę około siedmiu na 100 kobiet każdego roku. Obejmowało to ciąże, które zdaniem naukowców były spowodowane błędami użytkowników, tak zwanym wskaźnikiem „typowych niepowodzeń” metody. Jest to podobne do „typowego” wskaźnika niepowodzenia złożonej doustnej pigułki antykoncepcyjnej, który wynosi około osiem lub dziewięć kobiet rocznie i obejmuje kobiety, które od czasu do czasu zapomniały zażyć pigułkę.

Wśród kobiet, które doskonale korzystały z aplikacji, około pięć na 1,000 zaszło w ciążę. Naukowcy odkryli, że dziesięć ze 143 ciąż zgłoszonych w badaniu było spowodowanych błędami w aplikacji, które powodowały, że aplikacja wprowadzała w błąd pary o tym, kiedy są płodne. Jest to znane jako „niepowodzenie metody” i oznacza, że ​​nieplanowana ciąża może się zdarzyć, nawet jeśli środek antykoncepcyjny jest stosowany perfekcyjnie.

{youtube}KsQgMhvkg4E{/youtube}

Ale znowu liczba ta była podobna do wskaźnika niepowodzeń „doskonałego użycia” pigułki, który wynosi około trzech kobiet na 1,000 rocznie. Oznacza to, że zarówno przy typowym, jak i idealnym zastosowaniu, badanie sugeruje, że aplikacja może być postrzegana jako tak samo skuteczna w zapobieganiu ciąży, jak pigułka.

Więc jak to działa? Prawie wszystkie tego typu aplikacje na smartfony polegają nie tylko na liczeniu czasu od ostatniej miesiączki kobiety, jak tradycyjne metody, ale także na monitorowaniu temperatury kobiecego ciała. Aplikacje wykorzystują te informacje do przewidywania, kiedy ma owulację i kiedy jest płodna, czy nie.

Jest to możliwe, ponieważ temperatura kobiety nieznacznie wzrasta (około 0.3?) w okolicach dnia owulacji i pozostaje lekko podwyższona przez resztę cyklu. Komórka jajowa (żeńska komórka jajowa) żyje tylko około 24 godzin, zatem para może uprawiać seks po tym czasie cyklu menstruacyjnego kobiety. brak ryzyka zajścia w ciążę. Uprawianie seksu przed owulacją może prowadzić do ciąży, ponieważ plemniki mogą przetrwać w macicy do sześciu dni.

Jest to znane od dawna i stanowi podstawę metod antykoncepcji świadomości płodności, w których kobieta każdego ranka mierzy swoją temperaturę przed wstaniem z łóżka i prowadzi wykres, aby określić, kiedy jest płodna. Ale bardzo trudno jest przewidzieć dokładny dzień owulacji, ponieważ długość cyklu kobiety może się różnić, zwłaszcza jeśli jest zestresowana. I trudno jest dokładnie określić, czy temperatura ciała kobiety wzrosła na tyle, aby wiarygodnie wykazać, że ma owulację.

Tu właśnie może pomóc technologia. Urządzenia takie jak termometry na nadgarstek mogą stale monitorować temperaturę kobiety, więc nie musi ona pamiętać o jej mierzeniu każdego ranka. A algorytmy aplikacji na smartfony mogą wykonywać pracę polegającą na tworzeniu wykresów i obliczaniu jakie są dni płodne.

Dlaczego więc typowy wskaźnik niepowodzeń aplikacji Natural Cycles wynosi aż 7%? Cóż, innym poważnym problemem związanym z jakąkolwiek metodą świadomości płodności jest to, że oznacza to, że nie możesz uprawiać seksu przez kilka dni w miesiącu lub musisz używać innych środków antykoncepcyjnych, takich jak prezerwatywy. Autorzy badania odkryli, że nieco ponad połowa kobiet, które zaszły w ciążę, uprawiała seks bez zabezpieczenia w okresie płodnym. Tak więc chociaż aplikacje na smartfony mogą zapewniać zachętę, nie mogą one powstrzymać cię przed całkowitym uprawianiem seksu.

O autorze

Susan Walker, starszy pracownik naukowy/ starszy wykładowca zdrowia seksualnego, Anglia Ruskin University

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon