Opowieść o tym, jak psychologia wrobiła kobiety w ich własne napaści, zaczęła się, jak wiele historii psychologicznych, od niektórych uwięzionych zwierząt. Pod koniec lat 1960. psycholog Martin Seligman przeprowadził seria eksperymentów behawioralnych z psami. Porażał ich prądem losowo i obserwował ich reakcje.

Po zamknięciu w klatkach i poddaniu bólu, który był nieprzewidywalny i niekontrolowany, psy ostatecznie zrezygnowały z prób ucieczki, nawet gdy drzwi do klatek zostały otwarte. W klasycznym teraz przypadku przeformułowania Seligman ukuł termin „wyuczona bezradność”, aby opisać ich odpowiedzi.

Ta nowa teoria była niesamowicie atrakcyjna. Zgrabnie i wygodnie zlokalizował problem u ofiar przemocy i manipulował ich opartą na rzeczywistości percepcją toksycznego i zagrażającego życiu środowiska.

Wyuczona bezradność była tak przyjemną społecznie etykietą powtarzającej się wiktymizacji, że wciąż jest ona regularnie stosowana wobec wielu ofiar przemocy społecznej, instytucjonalnej i interpersonalnej. Obejmuje to w szczególności kobiety poddane przemocy domowej.

Podobnie jak śliskie koncepcje niskiej samooceny, syndromu sztokholmskiego, współuzależnienia czy traumatycznej więzi, wyuczona bezradność wkroczyła do naszego języka ojczystego. Połknął społecznie trafne wyjaśnienia dotyczące przemocy, aż nie pozostaje nic innego, jak obwinianie ofiary.

W zeszłym roku psycholog kliniczny Sallee McLaren argumentowała połowa odpowiedzialności za przemoc domową spoczywa na ofierze.

Dziennikarka Julii Baird głośna krytyka trafnie umiejscowiła artykuł dr McLarena w kontekście długiej historii teorii „prowokacji”. Są to próby wyjaśnienia przemocy domowej jako przewidywalnej odpowiedzi na nieumiejętność przestrzegania przez kobietę zasad właściwej komunikacji.

Baird słusznie zakwestionował również doświadczenie dr McLarena w przypisywaniu odpowiedzialności za przemoc domową.

Niestety dla kobiet szukających wsparcia terapeutycznego, aby przetrwać i uniknąć przemocy domowej, terapeuci wszystkich przekonań zostali specjalnie przeszkoleni, aby zlokalizować problem u swoich klientów. Dr McLaren nie jest wyjątkiem w zawodzie, który nadal badania fokusowe na indywidualnych atrybutach ofiar przemocy oraz ukierunkowanie ich technik terapeutycznych na odpowiedzialność ofiary.

Przyczynia się to do osłabienia kobiet i do naszej ogólnej niezdolności dostrzegania gwałtownego lasu dla drzew.

Terapeuci pracujący na rzecz kobiet w sytuacjach przemocy domowej muszą wyjść poza psychologię indywidualną i odejść od terapii. Muszą nazwać szerszy problem i bezpośrednio zająć się tym, jak społeczne determinanty przemocy ze względu na płeć wpływają na zdrowie i bezpieczeństwo kobiet, z którymi pracują.

Aby to zrobić, wymagane jest całkowity przegląd i odrzucenie wielu naszych własnych nauk. Terapeuci muszą na nowo nauczyć się feministycznych ram męskiego uprawnienia, władzy i kontroli oraz przestać przyjmować odpowiedzi przepraszające, takie jak zarządzanie złością.

A później "uszkodzony człowiek”, który jest zbyt zraniony, by się kontrolować i potrzebuje naszego zrozumienia, znika. Staje się, a dokładniej, człowiekiem, który umiejętnie używa przemocy, by zapanować nad swoją wściekłością i musi być kontrolowany.

Zamiast kobiety, która nauczyła się być bezradna, reakcje kobiet na przemoc mężczyzn można rozumieć jako zachowanie adaptacyjne. Dzieje się tak w fundamentalnie toksycznym środowisku społecznym, w którym poddanie się przemocy jest traktowane jako osobista porażka i gdzie każda reakcja jest albo żałowana, albo patologizowana.

Taka zmiana wymaga od terapeutów zaangażowania się w bolesny proces stawiania czoła współudziałowi naszego zawodu w przemocy wobec kobiet. Cokolwiek mniej jest nie tylko niebezpieczne i nieskuteczne, ale także znaczący i szeroko wyniszczający wkład w problem.

To prawda, że ​​kobiety, które doświadczyły przemocy różnią się od innych osób, które tego nie zrobiły. Jesteśmy inni, ponieważ zostaliśmy zgwałceni. Nie mamy „problemów z zaufaniem”; zostaliśmy zawstydzeni i zdradzeni. Mamy solidne, empiryczne powody, by nie ufać.

Nie „stale wybieramy agresywnych mężczyzn”. Są po prostu wystarczy ich obejść, aby umieścić jedna kobieta w tym kraju w szpitalu co trzy godziny. A przemoc wszelkiego rodzaju ma tak głęboki wpływ na nasze dostępne zasoby, że stajemy się coraz bardziej podatni na przemoc, im bardziej jesteśmy zmuszeni ją znosić.

Nie nauczyliśmy się być bezradni; nauczyliśmy się z naszych historii. W naszej psychice, w naszych sercach i umysłach zostaliśmy zmienieni. Jak moglibyśmy nie być?

Podobnie jak psy Seligmana, nauczyliśmy się, że wnętrze klatki i jej zewnętrzna strona nie zawsze są tak bardzo różne. Jeśli terapia pomoże zmienić nasze umysły, serca i reakcje, musi pomóc zmienić nasz świat.

O autorze