Gary_Ellis_Photography / Shutterstock
W mieście jest nowa strategia ochrony przyrody - a to oznacza biznes. W latach 1970., 80. i 90. główną taktyką ochrony dzikiej przyrody było podkreślenie losu charyzmatycznych „flagowych” gatunków (pamiętacie kampanię WWF Save the Panda?). Jednak od tysiąclecia nowa strategia, wspierana przez główne organizacje ochrony przyrody, takie jak The Nature Conservancy, polega na wycenieniu korzyści, jakie zapewnia natura.
Nie wszyscy ekolodzy się z tym zgadzają, co potwierdza zażarte debaty w dużej międzynarodowej inicjatywie oceniającej globalną różnorodność biologiczną. Jednak pomysł jest teraz głównym nurtem, o czym świadczy głośna opinia Ekonomia różnorodności biologicznej: przegląd Dasgupta na zlecenie rządu Wielkiej Brytanii pod kierownictwem ekonomistki Partha Dasgupty.
Zwolennicy podejścia ekonomicznego argumentują, że jeśli nie damy naturze ceny, to zasadniczo traktujemy ją jako zerową. W przeciwieństwie do tego, jeśli wyartykułujemy wartość w kategoriach pieniężnych, można to uwzględnić w decyzjach rządowych i biznesowych. Szkodliwe koszty dla świata przyrody nie są już „uzewnętrzniane”, używając żargonu ekonomicznego, a zamiast tego wartość „kapitału naturalnego” jest włączana do bilansów.
Z pewnością takie podejście ma pewne zalety, jak pokazano na projekty pilotażowe gdzie właściciele gruntów otrzymują wynagrodzenie za poprawę jakości wody lub ograniczenie powodzi. Chociaż warto zauważyć, że decyzje mogą iść w drugą stronę, jak miało to miejsce, gdy plik główne lotnisko i strefa handlowa w Durbanie, RPA, dostałem zielone światło kiedy przewidywano miejsca pracy i wzrost gospodarczy uznano, że przeważają ekonomiczna wartość środowiska który zostałby zniszczony.
Oczywiście nie wszystkie aspekty wartości przyrody można ująć w kategoriach ekonomicznych. Na przykład przyrodę ceni się również w sposób duchowy. Jest to w pełni uznawane przez zwolenników tego podejścia, którzy sugerują, że ich szacunki po prostu przekazują wartości minimalne.
Duże miasto Durban znajduje się w oficjalnym „hotspocie bioróżnorodności”. Slow Walker / Shutterstock
Z drugiej strony debaty, obawy dotyczące wyceny pieniężnej dotyczą tego, jak może ona osłabić inne aspekty ochrony przyrody.
Aby podać przykład, rozważmy Finansowany ze środków UE PrzyrodaHandel projekt, w którym algorytmy komputerowe są wykorzystywane do ilościowego określania korzyści płynących z przyrody (takich jak magazynowanie węgla, zapylanie, rekreacja) czerpanych z czyjejś ziemi. Właściciele gruntów otrzymują następnie pomoc w sporządzeniu umowy, aby mogli otrzymać za to zapłatę, na aukcji, którą naukowcy odpowiedzialni za projekt opisali jako „eBay dla usług ekosystemów”. Może się to wydawać świetnym pomysłem, ale badania naukowe Odkryli, że wielu właścicieli ziemskich już chroni przyrodę tylko dlatego, że jest to „właściwe” postępowanie, a płacenie im „wypiera” te normy społeczne.
Hierarchia potrzeb
Pomimo debaty oba punkty widzenia mogą się w rzeczywistości uzupełniać.
Jako analogię weźmy pomysł psychologa Abrahama Maslowa na temat hierarchia potrzeb dla rozwoju człowieka. Są one często przedstawiane jako piramida, z wymiernymi potrzebami fizjologicznymi i bezpieczeństwem na dole, a mniej namacalnymi wartościami przynależności, szacunku i transcendencji na górze. ZA ostatnia książka ujawnia, że Maslow zamierzał ulepszyć wszystkie te aspekty jednocześnie (w końcu po co nam ochrona i bezpieczeństwo, jeśli nie mamy nadziei i sensu?).
Related Content
Trwa debata na temat tego, czy sam Maslow kiedykolwiek przedstawiał swoją teorię jako piramidę. wiki / wiki, CC BY-SA
Gdybyśmy mieli sporządzić podobną piramidę przedstawiającą zdrowe środowisko, na dole znajdowałyby się podstawowe rzeczy zapewniane przez naturę, takie jak czyste powietrze i woda oraz owady do zapylania upraw. Wyżej w piramidzie byłyby korzyści natury dla zdrowia psychicznego oraz transcendentalne aspekty, które nadają cel i duchowe znaczenie. Różne typy ludzi i dyscypliny akademickie skupiają się na różnych warstwach piramidy, ale potrzebujemy ich wszystkich.
Czasami język używany przez ekonomistów nie pomaga. Przegląd Dasgupta prowokacyjnie stwierdza: „Natura to atut”. Jednak granice między naszym ja a światem przyrody są bardziej rozmyte, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka, jak wykazuję w mojej książce Złudzenie siebie. Jak uświadomił sobie Sigmund Freud w 1930Kiedy czujemy pokrewieństwo z czymś - lub używając nienaukowego terminu „miłość” - nie obiektywizujemy tego. Zamiast tego granice znikają, a to łączy się z naszym poczuciem tożsamości. Wielu ludzi uważa za „atut” tańczącego byka, eleganckiego łabędzia czy przyjaźnie wyglądającego rudzika.
Słowa mają znaczenie i istnieje również niebezpieczeństwo, że takie język utowarowienia może zachęcić dystans psychiczny. Ludzi, którzy czują się mniej związani z naturą robić mniej, aby go chronić. Dlatego rośnie ruch obejmujący organizacje takie jak RSPB (największa w Wielkiej Brytanii organizacja charytatywna zajmująca się ptakami), aby przywrócić poczucie więzi z naturą, zwłaszcza u dzieci.
Biorąc pod uwagę obawę, że utowarowienie przyrody zanieczyści nasze światopoglądy, głównym pytaniem jest, czy możemy ograniczyć taki język do dziedzin polityki i rachunkowości biznesowej (gdzie zapewne przyniesie to pożytek). Myślę że możemy. Zastanów się, jak cenione jest życie ludzkie: w kategoriach pieniężnych przez firmy ubezpieczeniowe i przy zakupach leków przez służby zdrowia, ale nadal w kategoriach nieskończonej wartości dla większości z nas. Fakt, że wycena pieniężna jest stosowana w niektórych sektorach, nie oznacza, że dotrze ona do wszystkich.
Różnorodność punktów widzenia i podejść ma zasadnicze znaczenie dla skutecznej ochrony przyrody. „Ekonomia natury” prawdopodobnie zostanie tutaj, ale nie zastąpi to niestrudzonych wysiłków tych, którzy przez dziesięciolecia pracowali, aby przekazać inspirującą i transcendentalną wartość natury. Jako przyrodnik Henry David Thoreau ujął to: „Jeśli zbudowałeś zamki w powietrzu, nie musisz tracić pracy; właśnie tam powinni być. Teraz umieść pod nimi fundamenty ”.
O autorze
Tom Oliver, profesor ekologii stosowanej, University of Reading
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
Ludzki rój: jak powstają, rozwijają się i upadają nasze społeczeństwa?
autor: Mark W. Moffett
Jeśli szympans zapuści się na terytorium innej grupy, prawie na pewno zostanie zabity. Ale nowojorczyk może latać do Los Angeles - lub Borneo - z bardzo małym strachem. Psycholodzy niewiele zrobili, aby to wyjaśnić: od lat utrzymują, że nasza biologia nakłada twardą górną granicę - dotyczącą ludzi 150 - na wielkość naszych grup społecznych. Ale społeczeństwa ludzkie są w rzeczywistości znacznie większe. Jak udaje nam się - ogólnie mówiąc - dogadać się ze sobą? W tej niszczącej paradygmaty książce biolog Mark W. Moffett opiera się na odkryciach z psychologii, socjologii i antropologii, aby wyjaśnić społeczne adaptacje wiążące społeczeństwa. Bada, w jaki sposób napięcie między tożsamością a anonimowością określa, w jaki sposób społeczeństwa rozwijają się, funkcjonują i upadają. Nieprześcigniony Broń, Zarazki i Stal i Sapiens, The Human Swarm ujawnia, w jaki sposób ludzkość stworzyła rozległe cywilizacje o niezrównanej złożoności - i co będzie potrzebne, aby je utrzymać. Dostępne na Amazon
Środowisko: Nauka za historie
autor: Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Środowisko: nauka stojąca za historiami jest bestsellerem wprowadzającego kursu nauk przyrodniczych, znanego z przyjaznego studentom stylu narracji, integracji prawdziwych historii i studiów przypadków oraz prezentacji najnowszych nauk i badań. The 6th Edition oferuje nowe możliwości, aby pomóc uczniom zobaczyć związki między zintegrowanymi studiami przypadków i nauką w każdym rozdziale, i daje im możliwość zastosowania procesu naukowego do problemów środowiskowych. Dostępne na Amazon
Wykonalna planeta: przewodnik po bardziej zrównoważonym życiu
autor: Ken Kroes
Martwisz się stanem naszej planety i masz nadzieję, że rządy i korporacje znajdą dla nas zrównoważony sposób życia? Jeśli nie myślisz o tym zbyt mocno, to może zadziałać, ale czy zadziała? Pozostawiony samemu sobie, z motorami popularności i zysków, nie jestem przekonany, że tak się stanie. Brakująca część tego równania to ty i ja. Osoby, które wierzą, że korporacje i rządy mogą sobie poradzić. Osoby, które wierzą, że działając, możemy kupić trochę więcej czasu na opracowanie i wdrożenie rozwiązań naszych krytycznych problemów. Dostępne na Amazon
Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.
