Rep. Cathy McMorris Rodgers, R-Wash., Przemawia na Konferencji Konserwatywnych Działań Politycznych w 2015.
kredyt: Gage Skidmore/ flickr
Cathy McMorris Rodgers, republikanin szóstej kadencji ze stanu Waszyngton, który jest negatorem zmian klimatu i gorącym przeciwnikiem przepisów dotyczących emisji gazów cieplarnianych, został nominowany przez prezydenta elekt Donalda Trumpa na sekretarza spraw wewnętrznych.
If McMorris Rodgers został potwierdzony przez Senat USA, że ona zarządzałaby zarządzaniem więcej niż 500 milionów akrów federalnych terenów publicznych, w tym ponad parki narodowe 400.
Być może najbardziej krytycznie nadzorowałaby rozwój wielu amerykańskich paliw kopalnych i zasobów odnawialnych, w tym całego wydobycia ropy naftowej, gazu i wiatru na morzu. Ziemia federalna jest źródłem ponad 20 procent całej ropy i gazu oraz 40 procent węgla produkowanego w USA
McMorris Rodgers byłby w stanie odwrócić wysiłki administracji Obamy w celu ochrony wód zarządzanych przez federację przed wydobyciem ropy i gazu, a także zakończyć badania nad wpływem wydobycia węgla na klimat. Na początku tego roku administracja Obamy umieściła trzyletnie moratorium w sprawie federalnej dzierżawy węgla i zamknięta całe Wschodnie Wybrzeże oraz części Oceanu Arktycznego do morskich odwiertów naftowych.
Teren, którym zarządza Departament Spraw Wewnętrznych magazynuje węgiel atmosferyczny w drzewach i korzeniach drzew; chroni różnorodność biologiczną na obszarach dzikiej przyrody, lasach i parkach narodowych; i dostarcza wodę milionom ludzi, głównie na Zachodzie.
McMorris Rodgers miałaby również szeroki wpływ na to, jak National Park Service i US Geological Survey informują społeczeństwo o globalnym ociepleniu, potencjalnie niepokojące w świetle jej zaprzeczenia zmianom klimatu i naukom o klimacie.
„Raporty naukowe są co najwyżej niejednoznaczne w sprawie ludzkiej winy w związku z globalnym ociepleniem”, McMorris Rodgers fałszywie powiedziane gazeta Spokane, Wash., Rzecznik prasowy w 2012. „Bez względu na to, która teoria okazuje się słuszna, cel jest ten sam - aby zmniejszyć emisję dwutlenku węgla, potrzebujemy innowacji w sektorze prywatnym; nie nadmierne regulacje rządowe w celu zdławienia niektórych gałęzi przemysłu, a nagradzania innych. Przeciwstawiam się „cap and trade” i
