W jaki sposób zmiany klimatyczne, migracja i śmiertelna choroba owiec zmieniają nasze rozumienie pandemii?

W jaki sposób zmiany klimatyczne, migracja i śmiertelna choroba owiec zmieniają nasze rozumienie pandemii?

Zdjęcie autorstwa Quang Nguyen Vinh z Pexels

Nowe ramy ewolucji patogenów odsłaniają świat o wiele bardziej podatny na wybuchy chorób, niż wcześniej sądziliśmy, ale także ujawniają nowe spojrzenie na to, jak możemy przewidzieć i złagodzić następną.

.rozwiązaniaPrzez tysiące lat nieznany wirus przebywał cicho wśród dzikich przeżuwaczy w Afryce Południowej. Kudu. Żyrafy. Bawół przylądkowy. Rozprzestrzeniany przez rodzaj gryzących muszek zwanych Culicoides, wirus żył w harmonii ze swoimi żywicielami, rzadko powodując choroby, aż do końca XVIII wieku, kiedy rolnicy zaczęli importować z Europy czystorasowe owce merynosów. Owce też są przeżuwaczami, a wkrótce - bo to możliwe - wirus przeniósł się. Jednak w przeciwieństwie do swoich rodzimych odpowiedników, ci nowoprzybyli nie mieli szansy rozwinąć żadnej odporności. Francuski zoolog François Levaillant również zidentyfikował tę chorobę u bydła. Wędrując przez Przylądek Dobrej Nadziei w latach osiemdziesiątych XVIII wieku, po raz pierwszy odnotował objawy kliniczne czegoś, co nazwał „chorobą języka” lub „tong-sikte” w języku południowoafrykańskim niderlandzkim, odnotowując „niesamowity obrzęk języka, który następnie wypełnia całe usta i gardło; a zwierzęciu w każdej chwili grozi wybranie [sic]. "

Ale import wełny okazał się szczególnie podatny. Choroba utrzymywała się rok po roku, dekada po dekadzie i każdego lata pojawiała się w nowych stadach. W 1905 roku James Spreull, rządowy lekarz weterynarii stacjonujący w Grahamstown w Południowej Afryce, opublikował pierwsze poważne badanie tego, co pasterze nazywali wówczas „chorobą niebieskiego języka”. Pisał, że częstsza niż jej imiennik była wysypka z innymi objawami: nieregularna i ostra gorączka, piana w ustach, opuchnięte wargi, nadmierny śluz. Często biegunka. Uszkodzenia stóp. Wychudzenie. Wskaźniki śmiertelności w stadach wahały się w jego raporcie od mniej niż 5% do 30%, ale „strata dla rolnika”, napisał, „… nie jest tak bardzo związana z liczbą owiec, które faktycznie padają, ale utrata kondycji, której przechodzi duży procent stada. ”

Weterynarz uważał, że choroba jest „charakterystyczna dla Republiki Południowej Afryki”, ale w 1943 roku wirus uwolnił się na Cyprze. W 1956 r. Przetoczył się przez Półwysep Iberyjski. W połowie lat sześćdziesiątych Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt (OIE) sklasyfikowała chorobę niebieskiego języka jako chorobę zakaźną z „Listy A”, obawiając się, że rozprzestrzeni się ona w południowej Europie. Następnie rozprzestrzenił się na południową Europę i Morze Śródziemne, od wysp greckich po co najmniej dziewięć innych wcześniej niezainfekowanych krajów. Do 1960 roku ta epidemia zabiła grubo ponad milion owiec, a naukowcy zaczęli łączyć kropki, obwiniając zmiany klimatyczne za rozszerzenie zasięgu i sezonu transmisji Culicoides imicola, komar afrotropikalny.

„Aby populacje muszek zadomowiły się w nowym miejscu, w dużym zbiorniku wodnym, potrzebny jest zarówno transport wiatrowy, jak i odpowiednie warunki klimatyczne i środowiskowe w miejscu przybycia” - mówi Anne Jones, analityk danych z IBM Research, która wcześniej badała „W konsekwencji zmiana klimatu zwiększa prawdopodobieństwo ekspansji na ocieplające się regiony”.

Culicoides imicola, muszka

Kiedy wirus choroby niebieskiego języka przeskoczył z muszki znanej jako Culicoides imicola, przedstawionej na zdjęciu, do pryszczarka pochodzącego z Europy, choroba rozprzestrzeniła się znacznie szerzej niż wcześniej przewidywano. Zdjęcie dzięki uprzejmości Alana R Walkera z Wikimedia, na licencji pod CC BY-SA 3.0

Ale kiedy następnego lata dotarł do północnej Europy, ostatecznie maszerując z Holandii do południowej Skandynawii, naukowcy odkryli coś nieoczekiwanego: wirus przeskoczył również na rodzimą muszkę, rozprzestrzeniając chorobę na znacznie szerszy zakres, niż mógłby przewidzieć którykolwiek z modeli klimatu. Seria obowiązkowych programów szczepień w Europie ostatecznie powstrzymała rozprzestrzenianie się do 2010 r., Ale zaledwie pięć lat później choroba niebieskiego języka pojawiła się ponownie we Francji, a później w Niemczech, Szwajcarii i nie tylko. A ponieważ świat staje się cieplejszy, tworząc bardziej odpowiednie środowisko dla wirusa, prawie każdy model sugeruje, że wybuchy choroby niebieskiego języka, które spowodowały miliardy dolarów szkód tylko w ciągu ostatnich dwóch dekad, prawdopodobnie będą rosły pod względem zasięgu, częstotliwości i czasu trwania w kolejnych latach przyjść.

„Historia choroby niebieskiego języka pokazuje, jak łatwo choroby mogą pojawiać się na tle zmian klimatycznych, potęgowanych przez zglobalizowany handel i podróże” - mówi Daniel Brooks, starszy pracownik naukowy Harold W. Manter Laboratory of Parasitology w University of Nebraska State Museum. „Planeta jest polem minowym ewolucyjnych wypadków czekających na zdarzenie”.

Witamy w wyłaniającym się kryzysie chorób zakaźnych.

Idealna burza

Niebieski język. Afrykański pomór świń. Zachodni Nil. Denga. Grypa. Ptasia grypa. Zika. Ebola. MERS. Cholera. Wąglik. Rdza pszeniczna. Borelioza. Malaria. Chagas. SARS. A teraz, z ceną co najmniej 9 bilionów dolarów i prawie milionem istnień ludzkich, Covid-19. Lista pojawiających się chorób zakaźnych (EID), które nękają wszystko, od ludzi po uprawy i zwierzęta gospodarskie, jest długa. I dalej. I dalej. Niektóre z tych chorób są zupełnie nowe lub wcześniej nieodkryte; inni - jak choroba niebieskiego języka - są recydywistami, wybuchając w nowych żywicielach lub w nowych środowiskach. Niektóre są wysoce chorobotwórcze, inne mniej. Wiele z nich rozpoznasz, ale większość - chyba że osobiście zarazili ciebie lub twoich bliskich albo jedzenie lub wodę, na których polegasz - nie.

W lipcu 2019 roku opublikował Brooks i dwóch innych parazytologów, Eric Hoberg i Walter Boeger Paradygmat sztokholmski: zmiany klimatu i pojawiające się choroby. Książka oferuje nowe zrozumienie relacji patogen-gospodarz, co wyjaśnia nasz obecny atak EID - co Eörs Szathmáry, dyrektor generalny Centrum Badań Ekologicznych i członek Węgierskiej Akademii Nauk, nazywa „niedocenianą konsekwencją” kryzysu klimatycznego .

EID już kosztują około 1 biliona dolarów rocznie, zauważają autorzy, pomimo poważnych pandemii, takich jak Covid-19, i są one coraz częstsze. „To takie proste” - mówi Brooks. „W połączeniu ze zmianami klimatycznymi i ludzkimi napierającymi na dzikie ziemie i odpychającymi dzikimi terenami, a następnie globalnymi podróżami i globalnym handlem - wysięgnikdziała naprawdę szybko ”.

Naukowcy piszą, że w całej historii Ziemi epizody zmian klimatycznych i zakłócenia środowiska były w dużej mierze związane z pojawiającymi się chorobami, rozpraszaniem organizmów poza ich rodzimym zasięgiem i wprowadzaniem nowych patogenów do podatnych żywicieli. Na przykład wycofanie się z ostatniej epoki lodowcowej przekształciło większość Alaski z ekosystemu suchych łąk w krzewiaste tereny podmokłe, wabiąc łosie, ludzi i inne gatunki dalej na północ, gdzie nieświadomie wystawili się na działanie całej nowej gamy patogenów. W tym sensie globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka nie różni się zasadniczo. Zburzone są lasy. Wieczna zmarzlina topi się. Pojawiają się historyczne susze. Jednak zwiększona globalizacja i urbanizacja wzmocniły te skutki, wypierając jeszcze więcej gatunków i otwierając coraz więcej dróg do zarażania nowych żywicieli - takich jak owiec merynosów w Afryce - a także nowych wektorów. W ciągu normalnego roku samoloty i statki towarowe codziennie przewożą miliony ludzi i niezliczone gatunki na całym świecie, przewożąc patogeny do nowych i często gościnnych miejsc. Innymi słowy, obecna fala chorób zakaźnych nie jest całkowicie nowym zjawiskiem. Ale wywołany czymś, co autorzy nazywają „idealną burzą” zmian klimatycznych i globalizacji, jest prawdopodobnie gorsza niż poprzednie odcinki i pierwszy bezpośrednio obserwowany przez współczesnych ludzi.

Różnica 30 milionów lat

Według Guido Caniglia, dyrektora naukowego Instytutu Badań nad Ewolucją i Poznawaniem im. Konrada Lorenza, Paradygmat sztokholmski jest „jedną z najważniejszych prac z pogranicza biologii ewolucyjnej i zrównoważonego rozwoju, jakie kiedykolwiek napisano”. Aby jednak zrozumieć jego znaczenie i sposób, w jaki przełom autorów mógł przekształcić wysiłki zmierzające do opanowania kryzysu EID, pomaga zrozumieć, w jaki sposób koncepcje ostatecznie się połączyły.

Kiedy Brooks zaczął swoją karierę jako młody parazytolog pod koniec lat siedemdziesiątych, dziedzina „systematyki filogenetycznej”, kluczowa dla tego nowego rozumienia relacji między patogenem a żywicielem, była nadal bardzo kontrowersyjna. Pomyśl o filogenetyce jako o genealogii steroidów, metodzie rekonstrukcji ewolucyjnej historii gatunku przy użyciu obserwowalnych cech przodków, aby ujawnić wspólne pochodzenie.

„Moja pierwsza żona rozwiodła się ze mną częściowo dlatego, że jeden z pozostałych doktorów powiedział:„ Ten facet nigdy nie dostanie pracy przy tej pracy ”. To było kontrowersyjne ”- mówi Brooks. „Ale to przy użyciu tych technik pokazały mi, że były pasożyty poruszające się lub zmieniające żywicieli, a tak nie było”.

Jak wielu przed nim, został wyszkolony w myśleniu o związkach patogen-gospodarz jako o wysoce wyspecjalizowanych jednostkach - tak wyspecjalizowanych, że patogeny nie mogą odejść od swoich pierwotnych gospodarzy bez szczęśliwej mutacji. Tak wyspecjalizowany, że historia ewolucji - aka filogeneza - patogenu powinno teoretycznie odpowiadać gospodarzowi. Do dziś, mówi Hoberg, obecnie adiunkt w Museum of Southwestern Biology na University of New Mexico, powszechny jest pogląd, że „magiczna mutacja” jest niezbędna, aby patogeny mogły adoptować nowych żywicieli. „To od dawna stosowany paradygmat” - mówi.

Chociaż ogólna idea istniała od końca XIX wieku, Brooks ukuł termin „cospeciation”, szukając potwierdzenia tej koncepcji jako doktorat. student Uniwersytetu Mississippi. Jedną z największych ironii losu kariery Brooksa jest jednak to, że teraz większość czasu spędził na wycofywaniu się z całego pomysłu; Paradygmat sztokholmski jest pod pewnymi względami samozaparciem. Niedługo po przyjęciu profesury na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej w 19 roku Brooks poznał doktora Hoberga. student Uniwersytetu Waszyngtońskiego, który później został głównym kuratorem National Parasite Collection, repozytorium ponad 1980 milionów okazów pasożytów utrzymywanych jako narzędzie referencyjne przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych. W tym czasie Hoberg badał pasożyty ptaków morskich w Arktyce, a kiedy próbował zastosować metodę filogenetyczną Brooksa do określenia współspeciacji, cały system się zepsuł, jakby próbował wbić kwadratowy kołek w okrągły otwór. Na przykład jedna grupa tasiemców była ponad 20 milionów lat starsza od samego ptaka-żywiciela, co sugeruje, że pasożyt występował wcześniej w innym żywicielu. Dane Hoberga ostatecznie ujawniły schemat nowo zarażonych żywicieli po okresach zmiany klimatu.

Brooks był początkowo sceptyczny, biorąc pod uwagę jego przeszkolenie, ale w miarę upływu lat jego własne badania wydawały się tylko wzmacniać ustalenia Hoberga. W połowie lat 90-tych Brooks został konsultantem przy projekcie inwentaryzacji bioróżnorodności w Kostaryce, a każdy wcześniej udokumentowany pasożyt, którego znaleźli na swoim obszarze badawczym, pierwotnie przebywał na innym żywicielu.

„Wszystkie” - mówi beznamiętnie. „Więc to było dokładnie to samo, co Eric znalazł w Arktyce”.

Pod koniec lat 90. dla Brooksa i Hoberga - jeśli nie jeszcze większej społeczności naukowej - stało się jasne, że wspólna specjalizacja jest wyjątkiem, a nie regułą. Dowody historyczne i w czasie rzeczywistym sugerowały, że zmiana hosta była powszechna. I chociaż teraz podejrzewali, że za wywołanie tych wydarzeń odpowiedzialne są epizody zmiany klimatu, żaden z nich nie potrafił jeszcze wyjaśnić, w jaki sposób faktycznie następuje przeskok do nowego gospodarza. Innymi słowy: jeśli nie przez przypadkową mutację, w jaki sposób patogeny zarażają nowych żywicieli, przeskakując, powiedzmy, od bawoła przylądkowego do owcy merynosów - lub od nietoperzy do ludzi?  

Na slop

Przez następne 20 lat Brooks i jego współautorzy z wahaniem połączyli paradygmat sztokholmski (nazwany tak od lokalizacji serii przełomowych warsztatów), syntezę kilku koncepcji ekologicznych, zarówno starych, jak i nowych, które wyjaśniają niewygodną, ​​choć Oczywista prawda: patogeny są nie tylko zdolne do przystosowania się do zmian i wykorzystywania nowych gospodarzy, ale są w tym wyjątkowo dobre. Pomimo odrzucenia długo utrzymywanego dogmatu, wydaje się, że paradygmat sztokholmski został ogólnie zaakceptowany przez społeczność naukową; recenzje książki były w dużej mierze pozytywne, a Brooks twierdzi, że nie otrzymał żadnej odpowiedzi. „Ostrożnie myślę, że wywarliśmy wpływ” - mówi.

Każdy gatunek niesie ze sobą wiele przodków, a te same cechy są dziedziczone przez inne pokrewne gatunki. Jest to korzystne dla patogenów, ponieważ chociaż są oni rzeczywiście specjalistami, specjalizują się w samej cechy, a nie w konkretnym żywicielu. Jeśli odległy, ale spokrewniony żywiciel (np. Owca merynos) zostanie nagle wrzucony do środowiska patogenu (np. W RPA), patogen jest więcej niż zdolny do tego. W przypadku choroby niebieskiego języka, która wymaga żywiciela pośredniego - wektora - do przeniesienia, proces się powtórzył, gdy wirus przyjął inny gatunek pryszczarka. Patogen nie wymagał żadnej nowej zdolności ani losowej mutacji, aby przyjąć inny wektor. Wszystkie niezbędne zasoby genetyczne, aby patogen mógł znaleźć nowy dom, były już na miejscu.

obraz z mikroskopu krioelektronowego wirusa choroby niebieskiego języka

W Badanie 2015badacze z UCLA stworzyli obraz z mikroskopu krioelektronowego wirusa choroby niebieskiego języka, który pomógł im dowiedzieć się więcej o tym, jak wirus infekuje zdrowe komórki. Zdjęcie dzięki uprzejmości Dr. Zhou i UCLA California NanoSystems Institute

Proces ten nazywany jest „ekologicznym dopasowaniem” i działa w myśl założenia, że ​​organizmy nigdy nie wykorzystują wszystkich swoich potencjalnych zasobów. Miejsce, w którym można poruszać się między obecnym miejscem występowania patogenu a miejscem, w którym się on znajduje mógłby istnieje, jeśli ma się odpowiednią okazję - między obecnym gospodarzem a szeroką gamą potencjalnych - nazywa się „niechlujną przestrzenią fitness”. Podczas gdy tradycyjna parazytologia zakłada, że ​​każdy patogen jest ściśle związany ze swoim konkretnym żywicielem, idea „niedbałej przestrzeni przystosowania” sugeruje, że patogeny, bez względu na to, jak bardzo się wyspecjalizowały, posiadają przynajmniej niewielki stopień elastyczności lub wrodzoną zdolność wykorzystywania poza ich obecnym gospodarzem.

„Zapewnia stopnie swobody systemowi w reakcji na zmiany” - mówi Sal Agosta, profesor ekologii fizjologicznej na Virginia Commonwealth University, który ukuł ten termin w 2008 roku. „Gdyby chodziło o przetrwanie najlepiej przystosowanych gatunków, wszystkie są doskonale przystosowane do określonych warunków ”- mówi Agosta. „Ale co się dzieje, gdy te warunki się zmieniają? Wszystko wymiera. Ale wszystko nie wymiera ”. Organizmy przystosowują się do nowego środowiska dzięki posiadanym cechom.

I to wszystko to pomieszanie - ta odziedziczona zdolność wykorzystywania nowych gospodarzy - ostatecznie pozwala na pojawiający się kryzys chorobowy. Kiedy epizody zakłóceń środowiska wypychają gatunki na nowe terytoria, po drodze napotykają nowe zasoby. Na przykład dwóch kolegów Brooksa z Uniwersytetu Sztokholmskiego, ekologów S.ören Nylin i Niklas Janz wykazali, że pewna rodzina motyli goniąca swoją roślinę żywicielską do nowego ekosystemu napotkała po drodze inne odpowiednie rośliny żywicielskie. Te nowe relacje w końcu się rozpadają, specjalizując się i specjalizując w izolacji od reszty, dopóki kolejne zewnętrzne zakłócenia nie wypchną ich ponownie na śmietnik. Innymi słowy, patogeny różnicują się bardziej, innymi słowy, gdy są narażone na większą różnorodność żywicieli. W długich okresach patogeny oscylują między okresami specjalizacji i uogólniania, między izolacją a ekspansją, w reakcji na presję środowiskową, taką jak zmiana klimatu.

„Teraz uważamy, że nie ma czegoś takiego jak ogólni specjaliści, ponieważ rzeczowniki nie mogą ewoluować” - mówi Brooks. „Istnieją tylko gatunki, które są uogólnione lub wyspecjalizowane w stosunku do tego, ile zajmują niechlujnej przestrzeni fitness. I to właśnie napędza ewolucję ”.

W 2015 roku Sabrina Araujo, fizyk z Uniwersytetu Federalnego w Paranie w Brazylii, zbudowała model do testowania paradygmatu sztokholmskiego, w szczególności hipotezy ekologicznego dopasowania do niechlujnej przestrzeni fitness. Mówi, że na początku wyniki były rozczarowujące. Wydawało się, że wzorzec odzwierciedla niewiele więcej niż dobór naturalny: te patogeny najlepiej przystosowane do żywiciela mają największe szanse na przeżycie. Wkrótce jednak pojawiła się druga prawda: źle dopasowane patogeny również często przeżywają i to właśnie ta niedoskonałość daje im większą możliwość przyjęcia nowych żywicieli. W wyniku wstępnego procesu nawet odlegle spokrewnieni żywiciele mogą stać się realnymi opcjami, ponieważ marginalne, źle dopasowane warianty - lub rekombinacje istniejącego materiału genetycznego - u pierwotnego żywiciela wytwarzają nowe warianty w następnym i tak dalej.

„Wtedy wierzyłem, że ta praca nigdy nie zostanie zacytowana, ale zgodnie z przewidywaniami Dana jest teraz moją najczęściej cytowaną pracą” - mówi Araujo. W rzeczywistości Anthony Fauci, dyrektor National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) i lider w White House Coronavirus Task Force, i David Morens, starszy doradca naukowy w NIAID, niedawno cytowany model Araujo wyjaśniając, w jaki sposób Covid-19 mógł przenieść się z dzikich nietoperzy na zwierzęta jadalne na mokrych targach w Wuhan w Chinach.

„Zacząłem widzieć to wyraźniej i trochę przestraszyłem się tego, co mówią nasze modelki” - mówi Araujo. „Oznacza to, że patogen nie potrzebuje nowej ulubionej mutacji”, aby zarazić innego żywiciela.

Oznacza to również, że patogeny są gotowe do zmiany, a choroba jest kolejnym objawem - choćby pośrednim - ocieplającej się planety.

Lub, jak ujął to Brooks: „Jesteśmy w głębokim gównie i tak naprawdę nie mamy możliwości zignorowania tego”.

Przewiduj i ograniczaj

Dla Brooksa i jego współpracowników pandemia Covid-19 jest kolejnym codziennym przypomnieniem, że polityka publiczna - wciąż polegająca prawie wyłącznie na szczepieniach i innych reakcyjnych środkach - albo nie dogoniła, albo nie słucha, albo nie chce . Ponieważ chociaż paradygmat sztokholmski ujawnia świat znacznie bardziej podatny na wybuchy chorób, niż wcześniej sądziliśmy - świat szybko wprowadzający nowe patogeny do nowych gospodarzy - ujawnia również nowe spojrzenie na to, jak możemy przewidzieć i złagodzić następną.

„Zmiany paradygmatu nie są łatwe. Mój rodak [Ignaz] ​​Semmelweis oszalał, ponieważ jego koledzy nie docenili tego, co może zrobić mycie rąk w walce z infekcją ”- mówi Szathmáry, mówiąc o XIX-wiecznym węgierskim lekarzu. „Istniejące platformy koncentrują się na konkretnych aspektach, takich jak wirusy i leki. Ale w epidemiologii zapobieganie byłoby lepsze niż leczenie ”.

Autorzy Paradygmat sztokholmski opracowali plan na podstawie swoich odkryć, aby aktywnie zwalczać kryzys EID. Nazywają to protokołem DAMA (dokumentuj, oceniaj, monitoruj, działaj) i ma to być ogólna polityka usprawnienia programów inwentaryzacji i nadzoru już prowadzonych przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom, Światową Organizację Zdrowia i ONZ. National Institutes of Health niedawno ogłosiło utworzenie nowej inicjatywy o wartości 82 milionów dolarów na badania nad EID, która „jest bardzo zbliżona do DAMA”, napisał Hoberg w e-mailu. Ogólnie rzecz biorąc, pisze, „większość podejść… koncentrowało się na zidentyfikowanych gorących punktach różnorodności, przy założeniu, że te gorące punkty są stosunkowo statyczne i będą źródłem patogenów w przyszłości. Nie wyjaśnia to złożoności biosfery, a zwłaszcza wszystkich procesów związanych z rozszerzaniem zasięgu spowodowanym zmianami klimatycznymi i środowiskowymi ”.

Badacze z trudem mogą przewidzieć rozprzestrzenianie się nowej choroby, jeśli nie wiedzą, jakie patogeny istnieją, a jak dotąd, według szacunków Brooksa, Hoberga i Boegera, zidentyfikowano mniej niż 10% patogenów na świecie. Protokół DAMA kładzie nacisk na solidny projekt inwentaryzacji skoncentrowany w szczególności na parkach, miastach, pastwiskach, polach uprawnych - wszędzie tam, gdzie ludzie, zwierzęta gospodarskie i dzika przyroda mogą się pokrywać i gdzie nowy patogen może powodować chorobę. Na tych obszarach protokół dotyczy żywicieli rezerwuarowych - kleszczy, gryzoni, nietoperzy i nie tylko - znanych jako siedlisko patogenów bez złych skutków. Mówią, że to źle dopasowane patogeny w tych żywicielach - te rzadkie warianty ledwo trzymające się na marginesie - najprawdopodobniej przeskoczą bezpośrednio na ludzi, uprawy lub zwierzęta gospodarskie, gdzie mogą lepiej pasować, lub pośrednio przez odskocznię Mechanizm podobny do tego, który znaleziono w Wuhan, gdzie Covid-19 prawdopodobnie przedostał się z bezobjawowych nietoperzy do niczego nie podejrzewających ludzi za pośrednictwem innych zwierząt będących żywnością.

„Innym elementem powszechnej mądrości jest to, że nigdy nie możemy przewidzieć, kiedy pojawi się nowa choroba. Opiera się to na założeniu, że musi powstać przypadkowa mutacja, która tak się składa, że ​​jest w stanie przeskoczyć do nowego gospodarza ”- mówi Brooks. „Protokół DAMA opiera się na uznaniu, że możemy przewidzieć ogromną liczbę, ponieważ przełączniki są oparte na istniejącej już biologii”.

Badając te ekologiczne pogranicze, badacze powinni praktykować to, co Brooks nazywa „triage filogenetycznym”, wykorzystując historię ewolucji patogenu do oceny jego potencjału chorobowego. Należy traktować priorytetowo gatunki, o których wiadomo, że rozprzestrzeniają chorobę na innych obszarach, lub te mające bliskich krewnych, którzy rozprzestrzeniają chorobę. Badacze powinni następnie monitorować te patogeny pod kątem zmian w zasięgu geograficznym, zasięgu żywiciela i dynamice transmisji. I wreszcie, wszystkie te informacje muszą zostać szybko przełożone na porządek publiczny. Mówią, że ten ostatni krok jest krytyczny i zbyt często zaniedbywany. Na przykład naukowcy w Chinach pierwsze ostrzeżenie potencjalnie przenoszalnego koronawirusa u nietoperzy ponad 15 lat temu, ale informacje nigdy nie zostały przełożone na politykę publiczną, która mogłaby zapobiec rozprzestrzenianiu się Covid-19.

„Wiedzieli już, że u nietoperzy jest koronawirus. Wiedzieli, że są ludzie seropozytywni. Zaczynasz więc łączyć punkty pokazujące, jak ludzie są narażeni ”- mówi Hoberg. „Próbujesz przełamać ścieżki. Próbujesz powstrzymać potencjał transmisji ”.

Ostrzegawczy strzał przez dziób

Nawet jeśli protokół DAMA zostałby w pełni zrealizowany, identyfikatory EID pozostaną. Eksperci twierdzą, że celem nie jest zapobieganie pojawieniu się choroby, ale złagodzenie ciosu. Dopóki zmiany klimatyczne nadal będą podrażniać biosferę, patogeny będą się przemieszczać, a nawet po ewolucji odporności, będą się utrzymywać jako tak zwane „zanieczyszczenie patogenami” u innych gatunków, czekając na ponowne uderzenie. Na przykład rosyjskie władze są teraz ostrzeżenie przed polowaniem na świstaki po kilku nowych przypadkach dżumy dymieniczej, która po raz pierwszy spustoszyła świat ponad sześć wieków temu, pojawiła się w Mongolii. Autorzy twierdzą, że Covid-19 może powrócić na wolność poprzez ludzi lub, co bardziej prawdopodobne, przez nasze zwierzęta, tylko po to, by powrócić po tym, jak w końcu ogłosiliśmy zwycięstwo. To dlatego Brooks wezwał do zbadania podatnych nieludzkich rezerwuarów Covid-19 wkrótce po zmaterializowaniu się pandemii, dlaczego Hoberg zachęca do testowania potencjalnych nowych przeżuwaczy żywicieli w kierunku choroby niebieskiego języka i dlaczego autorzy Paradygmat sztokholmski nalegają, aby polowanie na organizmy potencjalnie wywołujące choroby musi być aktywne i ciągłe w biosferze podwójnie ożywionej przez zmiany klimatyczne i globalizację.

„Choć konsekwencje gospodarcze Covid-19 stają się straszne, był to tylko strzał ostrzegawczy w poprzek dziobu” - mówi Brooks. „Lekcja Covid ma mniej wspólnego z samą chorobą, niż z uznaniem, że nasz ogromny, potężny, globalny świat technologii jest niezwykle kruchy”.
 
Uwaga redaktora: ta historia powstała we współpracy z Sieć raportowania żywności i środowiska, śledcza organizacja informacyjna non-profit

 

Powiązane książki

Awaria: najbardziej kompleksowy plan, jaki kiedykolwiek zaproponowano, aby odwrócić globalne ocieplenie

autorstwa Paula Hawkena i Toma Steyera
9780143130444W obliczu powszechnego strachu i apatii międzynarodowa koalicja naukowców, profesjonalistów i naukowców połączyła się, aby zaoferować zestaw realistycznych i odważnych rozwiązań w zakresie zmian klimatu. Opisano tutaj sto technik i praktyk - niektóre są dobrze znane; niektóre, o których być może nigdy nie słyszałeś. Obejmują one od czystej energii po edukację dziewcząt w krajach o niższych dochodach po praktyki użytkowania gruntów, które wyciągają węgiel z powietrza. Rozwiązania istnieją, są ekonomicznie opłacalne, a społeczności na całym świecie obecnie wdrażają je z umiejętnościami i determinacją. Dostępne na Amazon

Projektowanie rozwiązań klimatycznych: Przewodnik polityczny dotyczący energii niskoemisyjnej

przez Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Ponieważ skutki zmiany klimatu już dotykają nas, potrzeba ograniczenia globalnych emisji gazów cieplarnianych jest pilna. To trudne wyzwanie, ale technologie i strategie pozwalające mu sprostać istnieją już dzisiaj. Niewielki zestaw polityk energetycznych, dobrze zaprojektowanych i wdrożonych, może skierować nas na ścieżkę do przyszłości niskoemisyjnej. Systemy energetyczne są duże i złożone, dlatego polityka energetyczna musi być ukierunkowana i opłacalna. Podejście uniwersalne po prostu nie spełni swojego zadania. Decydenci potrzebują jasnych, kompleksowych zasobów, które nakreślą polityki energetyczne, które będą miały największy wpływ na naszą przyszłość klimatyczną, oraz opisują, jak dobrze zaprojektować te polityki. Dostępne na Amazon

To zmienia wszystko: kapitalizm kontra klimat

autor: Naomi Klein
1451697392In To wszystko zmienia Naomi Klein twierdzi, że zmiany klimatu to nie tylko kolejna kwestia, którą należy starannie uporządkować między podatkami a opieką zdrowotną. Jest to alarm, który wzywa nas do naprawienia systemu gospodarczego, który już pod wieloma względami zawodzi. Klein skrupulatnie opowiada się za tym, jak ogromne zmniejszenie naszej emisji gazów cieplarnianych jest naszą najlepszą szansą na jednoczesne zmniejszenie rozbieżnych nierówności, ponowne wyobrażenie sobie naszych złamanych demokracji i odbudowę wypatroszonych lokalnych gospodarek. Obnaża ideologiczną desperację negacjonistów zmian klimatu, mesjanistyczne złudzenia niedoszłych geoinżynierów oraz tragiczny defetyzm zbyt wielu głównych inicjatyw ekologicznych. I dokładnie pokazuje, dlaczego rynek nie - i nie może - naprawić kryzysu klimatycznego, ale pogorszy sytuację, wprowadzając coraz bardziej ekstremalne i niszczące ekologicznie metody wydobycia, któremu towarzyszy szalony kapitalizm katastroficzny. Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

NAJNOWSZE FILMY

Rozpoczęła się wielka migracja klimatyczna
Rozpoczęła się wielka migracja klimatyczna
by Super Użytkownik
Kryzys klimatyczny zmusza tysiące ludzi na całym świecie do ucieczki, ponieważ ich domy stają się coraz bardziej niezdatne do zamieszkania.
Ostatnia epoka lodowcowa mówi nam, dlaczego musimy dbać o zmianę temperatury o 2 ℃
Ostatnia epoka lodowcowa mówi nam, dlaczego musimy dbać o zmianę temperatury o 2 ℃
by Alan N Williams i in
W najnowszym raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) stwierdzono, że bez znaczącego spadku…
Ziemia nadawała się do zamieszkania przez miliardy lat - dokładnie, jakie szczęście nam się poszczęściło?
Ziemia nadawała się do zamieszkania przez miliardy lat - dokładnie, jakie szczęście nam się poszczęściło?
by Toby Tyrrell
Stworzenie Homo sapiens zajęło ewolucji 3-4 miliardy lat. Gdyby klimat zawiódł tylko raz w tym…
Jak tworzenie map pogody sprzed 12,000 XNUMX lat może pomóc przewidzieć przyszłe zmiany klimatu
Jak tworzenie map pogody sprzed 12,000 XNUMX lat może pomóc przewidzieć przyszłe zmiany klimatu
by Brice Rea , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,
Koniec ostatniej epoki lodowcowej, około 12,000 XNUMX lat temu, charakteryzował się końcową fazą zimna zwaną młodszymi dryasami.…
Morze Kaspijskie spadnie w tym stuleciu o 9 metrów lub więcej
Morze Kaspijskie spadnie w tym stuleciu o 9 metrów lub więcej
by Frank Wesselingh i Matteo Lattuada
Wyobraź sobie, że jesteś na wybrzeżu i spoglądasz na morze. Przed tobą 100 metrów jałowego piasku, który wygląda jak…
Wenus była kiedyś bardziej podobna do Ziemi, ale zmiany klimatu sprawiły, że nie nadawała się do zamieszkania
Wenus była kiedyś bardziej podobna do Ziemi, ale zmiany klimatu sprawiły, że nie nadawała się do zamieszkania
by Richard Ernst
O zmianach klimatu możemy się wiele nauczyć od Wenus, naszej siostrzanej planety. Wenus ma obecnie temperaturę powierzchni…
Pięć niewiary klimatycznych: przyspieszony kurs dezinformacji klimatycznej
Pięć niewiary klimatycznych: szybki kurs dezinformacji klimatycznej
by John Cook
Ten film to przyspieszony kurs dezinformacji klimatycznej, podsumowujący kluczowe argumenty użyte do poddania w wątpliwość rzeczywistości…
Arktyka nie była tak ciepła od 3 milionów lat, co oznacza duże zmiany dla planety
Arktyka nie była tak ciepła od 3 milionów lat, co oznacza duże zmiany dla planety
by Julie Brigham-Grette i Steve Petsch
Każdego roku pokrywa lodu morskiego w Oceanie Arktycznym kurczy się do najniższego poziomu w połowie września. W tym roku mierzy zaledwie 1.44…

NAJNOWSZE ARTYKUŁY

zielona energia2 3
Cztery możliwości zielonego wodoru dla Środkowego Zachodu
by Chrześcijański Tae
Aby zapobiec kryzysowi klimatycznemu, Środkowy Zachód, podobnie jak reszta kraju, będzie musiał całkowicie zdekarbonizować swoją gospodarkę do…
ug83qrfw
Główna bariera w odpowiedzi na zapotrzebowanie musi się skończyć
by John Moore, Na Ziemi
Jeśli federalne organy regulacyjne postąpią właściwie, odbiorcy energii elektrycznej na Środkowym Zachodzie mogą wkrótce zacząć zarabiać, podczas gdy…
drzewa do sadzenia dla klimatu2
Posadź te drzewa, aby poprawić życie w mieście
by Mike Williams-Rice
Nowe badanie ustala, że ​​żywe dęby i amerykańskie jawory są mistrzami wśród 17 „superdrzew”, które pomogą uczynić miasta…
dno morza północnego
Dlaczego musimy zrozumieć geologię dna morskiego, aby wykorzystać wiatry?
by Natasha Barlow, profesor nadzwyczajny czwartorzędowej zmiany środowiska, Uniwersytet w Leeds
Dla każdego kraju obdarzonego łatwym dostępem do płytkiego i wietrznego Morza Północnego, morski wiatr będzie kluczem do spełnienia sieci…
3 lekcje pożarów dla miast leśnych, gdy Dixie Fire niszczy historyczne Greenville w Kalifornii
3 lekcje pożarów dla miast leśnych, gdy Dixie Fire niszczy historyczne Greenville w Kalifornii
by Bart Johnson, profesor architektury krajobrazu, University of Oregon
Pożar płonący w gorącym, suchym górskim lesie przetoczył się przez miasto Gold Rush w Greenville w Kalifornii, 4 sierpnia…
Chiny mogą osiągnąć cele energetyczne i klimatyczne, ograniczając energetykę węglową
Chiny mogą osiągnąć cele energetyczne i klimatyczne, ograniczając energetykę węglową
by Alvin Lin
Na kwietniowym Szczycie Klimatycznym przywódców Xi Jinping obiecał, że Chiny będą „ściśle kontrolować energetykę węglową…
Niebieska woda otoczona martwą białą trawą
Mapa śledzi 30 lat ekstremalnego topnienia śniegu w USA
by Mikayla Mace-Arizona
Nowa mapa ekstremalnych zjawisk topnienia śniegu w ciągu ostatnich 30 lat wyjaśnia procesy, które prowadzą do szybkiego topnienia.
Samolot zrzuca czerwony środek ogniochronny na pożar lasu, gdy strażacy zaparkowani wzdłuż drogi patrzą w pomarańczowe niebo
Model przewiduje 10-letni wybuch pożaru, a następnie stopniowy spadek
by Hannah Hickey-U. Waszyngton
Spojrzenie na długoterminową przyszłość pożarów przewiduje początkowy, mniej więcej dekadowy wybuch aktywności pożarów…

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.