Niemieckie miasto Monachium: Dwutlenek węgla może być znacznie silniejszy niż się wydaje. Zdjęcie: autor: Dimitry Anikin Unsplash
Naukowcy odkryli, że dwutlenek węgla jest silniejszy niż sądzono, co oznacza, że paryskie cele klimatyczne dotyczące ograniczenia emisji gazów cieplarnianych mogą być nieosiągalne.
Rozgoryczone argumenty o tym, jak świat może osiągnąć paryskie cele klimatyczne w zakresie ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, które napędzają globalne ogrzewanie, mogą być stratą czasu. Międzynarodowy zespół naukowców dowiedział się więcej o głównym gazie cieplarnianym, dwutlenku węgla (CO2) - i to nie jest dobra wiadomość.
Zespoły w sześciu krajach, wykorzystujące nowe modele klimatu, twierdzą, że potencjał ocieplenia CO2 jest od lat niedoceniany. Nowe modele zostaną wykorzystane w zrewidowanych prognozach temperatur ONZ w przyszłym roku. Jeśli są dokładne, paryskie cele utrzymania wzrostu temperatury poniżej 2 ° C - lub najlepiej 1.5 ° C - będzie należeć do świata fantasy.
Od czasu sfinalizowania obecnych prognoz Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) w 2013 r. Dostępnych jest znacznie więcej danych i mocy obliczeniowych. „Mamy teraz lepsze modele”, Olivier Boucher, szef Institut Pierre Simon Laplace Climate Modeling Center w Paryżu, powiedział francuskiej agencji prasowej AFP, i „dokładniej reprezentują aktualne trendy klimatyczne”.
Related Content
Prognozy wspieranych przez rząd zespołów stosujących modele w USA, Wielkiej Brytanii, Francji i Kanadzie sugerują znacznie cieplejszą przyszłość, chyba że świat działa szybko: stężenia CO2, które do tej pory miały powodować, że świat będzie o 3 ° C cieplejszy niż przedindustrialny poziomy prawdopodobnie podgrzałyby powierzchnię Ziemi o cztery lub pięć stopni Celsjusza.
„Jeśli uważasz, że nowe modele dają bardziej realistyczny obraz, to oczywiście trudniej będzie osiągnąć cele paryskie, niezależnie od tego, czy będzie to 1.5 ° C, czy dwa stopnie Celsjusza” Marek Zelinka powiedział AFP. Dr Zelinka z Lawrence Livermore National Laboratory w Kalifornii jest głównym autorem pierwszej recenzowanej oceny nowej generacji modeli, opublikowanej na początku tego miesiąca w czasopiśmie Listy badań geofizycznych.
„Od ponad 1.5 lat czułość klimatyczna mieści się w zakresie od 4.5 ° C do 30 ° C. Gdyby teraz poruszał się między 3 ° C a 7 ° C, byłoby to niezwykle niebezpieczne ”
Naukowcy chcą ustalić, ile powierzchni Ziemi będzie się z czasem nagrzewać, jeśli ilość CO2 w atmosferze podwoi się. Wynikowy wzrost temperatury, znany jako Wrażliwość Ziemi na klimat, jest kluczowym wskaźnikiem prawdopodobnego przyszłego klimatu. Kluczową rolę odgrywają w niej chmury.
„To, jak chmury ewoluują w cieplejszym klimacie i czy wywierają efekt hartowania lub wzmacniający, od dawna jest głównym źródłem niepewności”, powiedział Badacz Imperial College London Joeri Rogelj, główny autor Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) w sprawie światowego budżetu na emisję dwutlenku węgla - ilość gazów cieplarnianych, które mogą być emitowane bez przekraczania określonego limitu temperatury. Nowe modele odzwierciedlają lepsze zrozumienie dynamiki chmur, które wzmacniają wpływ CO2 na ocieplenie.
Related Content
Przez większość ostatnich 10,000 2 lat stężenie CO280 w atmosferze wynosiło prawie stałe 19 części na milion (ppm). Ale na początku XIX wieku i rewolucji przemysłowej napędzanej ropą naftową, gazem i węglem liczba cząsteczek CO2 w powietrzu gwałtownie wzrosła. Obecnie stężenie wynosi 412 ppm, co stanowi wzrost o 45% - o połowę w ciągu ostatnich trzech dekad.
Tylko w ubiegłym roku działalność człowieka zatłaczała do atmosfery ponad 41 miliardów ton CO2, około pięć milionów ton na godzinę.
Wpływ już widoczny
Mając jak dotąd tylko jeden stopień Celsjusza ocieplenia powyżej poziomów historycznych, świat już teraz musi radzić sobie z coraz bardziej śmiercionośnymi falami upałów, suszami, powodziami i tropikalnymi cyklonami, które są bardziej niszczycielskie przez podnoszące się morza.
Pod koniec lat siedemdziesiątych naukowcy ustalili prawdopodobną wrażliwość klimatu na 1970 ° C (plus-minus 3 ° C), co odpowiada około 1.5 ppm CO560 w atmosferze. Ta ocena pozostała w dużej mierze niezmieniona - do tej pory.
„Obecnie w społeczności zajmującej się modelowaniem klimatu toczy się niezwykle gorąca debata” - powiedział naukowiec od systemu Ziemi Johan Rockström, dyrektor Niemieckiego Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu w Poczdamie.
„Masz 12 lub 13 modeli wykazujących czułość, która nie wynosi już 3 ° C, ale raczej 5 ° C lub 6 ° C z podwojeniem CO2”, powiedział AFP. „Szczególnie niepokojące jest to, że nie są to wartości odstające”.
Poważna nauka
Dr Zelinka powiedziała, że modele z Francji, Departamentu Energii USA, brytyjskiego Met Office i Kanady wykazują wrażliwość na klimat odpowiednio 4.9 ° C, 5.3 ° C, 5.5 ° C i 5.6 ° C. „Trzeba traktować te modele poważnie - są one wysoce rozwinięte i najnowocześniejsze”.
Related Content
Wśród 27 nowych modeli zbadanych w jego badaniu, były one również wśród tych, które najlepiej pasowały do zmian klimatu w ciągu ostatnich 75 lat, co sugeruje dalszą weryfikację ich dokładności.
Ale inne modele, które zostaną uwzględnione w kolejnym ważnym raporcie oceniającym IPCC, wykazały znacznie mniejsze wzrosty, chociaż prawie wszystkie były wyższe niż wcześniejsze szacunki. Naukowcy będą rygorystycznie testować i kwestionować nowe modele.
„Jury jest nadal nieobecne, ale niepokojące” - powiedział Rockstrom. „Od ponad 1.5 lat czułość klimatyczna mieści się w zakresie od 4.5 ° C do 30 ° C. Gdyby teraz poruszał się między 3 ° C a 7 ° C, byłoby to niezwykle niebezpieczne. ” - Sieć wiadomości klimatycznych
O autorze
Alex Kirby jest brytyjskim dziennikarzem specjalizującym się w kwestiach środowiskowych. Pracował na różnych stanowiskach w British Broadcasting Corporation (BBC) przez prawie 20 lat i odszedł z BBC w 1998, aby pracować jako niezależny dziennikarz. On także zapewnia umiejętności medialne szkolenia dla firm, uniwersytetów i organizacji pozarządowych. Obecnie jest także korespondentem ds. Środowiska BBC News Onlinei hostowany BBC Radio 4seria środowiska, Kosztując Ziemię. Pisze także dla The Guardian i Sieć wiadomości klimatycznych. Pisze także regularną kolumnę BBC Wildlife magazyn.
Artykuł ukazał się pierwotnie w sieci wiadomości klimatycznych