Długa droga… Amenic181 / Shutterstock
Według nas, sadzenie prawie miliarda hektarów drzew na całym świecie jest „największym i najtańszym narzędziem” do przeciwdziałania zmianom klimatu nowe badanie. Naukowcy twierdzili, że ponowne zalesianie może usunąć gigatonię węgla 205 z atmosfery - równowartość około 20 wartości obecnych światowych emisji. To ma krytykowane jako przesada. To może być niebezpieczne.
Chociaż sam artykuł nie zawierał żadnych kosztów, naukowcy zasugerowali najlepszy przypadek oszacowania zaledwie miliarda dolarów 300 na sadzenie drzew na miliardach 0.9 hektarów. To tylko centy amerykańskie 40 za tonę usuniętego dwutlenku węgla (CO₂). Bardziej szczegółowe badania kosztów usuwania węgla poprzez ponowne zalesianie przybliżają tę liczbę 20-50 USD za tonę - i nawet to może być optymistyczne w tak dużych skalach.
Nasze badania Sugeruje, że obietnice wynikające z takich badań mogłyby faktycznie cofnąć znaczące działania w sprawie zmian klimatu. Wynika to z tego, co nazywamy „odstraszanie łagodzące”- obietnice taniego i łatwego usuwania CO₂ w przyszłości sprawiają, że mniej prawdopodobne jest zainwestowanie czasu i pieniędzy w redukcję emisji.
Dlaczego ktokolwiek miałby oczekiwać, że rządy lub sektor finansowy zainwestują w energię odnawialną lub w masowy transport, taki jak szybka kolej, kosztem dziesiątek lub setek dolarów za tonę, skoro powiedziano im - i akcjonariuszom i wyborcom - że ogromne ilości CO₂ mogą zostać wchłonięty z atmosfery dla kilku dolarów za tonę poprzez sadzenie drzew?
Dlaczego ktokolwiek miałby oczekiwać od firm energetycznych i linii lotniczych ograniczenia emisji, jeśli spodziewają się możliwości sadzenia drzew w celu zrównoważenia wszystkiego, co emitują, za marną cenę poniżej 50 centów za tonę. Jeśli takie badania sugerują, że usuwanie węgla jest tanie i łatwe, cena emisji dwutlenku węgla dla przedsiębiorstw - w systemy handlu emisjami - pozostanie na bardzo niskim poziomie, a nie wzrośnie do poziomów niezbędnych do uruchomienia bardziej wymagających, ale pilnie potrzebnych form redukcji emisji.
Sadzenie drzew jest tańsze, ale mniej skuteczne w ograniczaniu emisji niż budowanie infrastruktury zeroemisyjnej, takiej jak elektryczna kolej dużych prędkości. Pedrosala / Shutterstock
Fałszywa gospodarka węglowa
Obietnice tanich i potężnych rozwiązań technicznych pomagają omijać drażliwe kwestie polityki, gospodarki i kultury. Ale kiedy obietnice, które świetnie wyglądają w modelach i arkuszach kalkulacyjnych, spełniają prawdziwy świat, niepowodzenie jest często bardziej prawdopodobne. Było to widoczne wcześniej w oczekiwaniach Wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla.
Pomimo obietnic dotyczących jego przyszłego potencjału we wczesnych wersjach 2000, komercyjny rozwój tej technologii praktycznie nie nastąpił w ostatniej dekadzie. Dzieje się tak pomimo wielu modelowanych ścieżek ograniczania globalnego ocieplenia, wciąż zakładając - coraz bardziej optymistycznie - że zostanie on wdrożony na dużą skalę w nadchodzących dziesięcioleciach.
Ten model przeciwdziałania zmianom klimatu idzie w parze z innym narzędziem - ustalania cen emisji dwutlenku węgla. To potencjalnie pozwala firmom kontynuować emisję, płacąc komuś innemu za ograniczenie emisji lub usunięcie CO₂ w innym miejscu - podejście zwane kompensowaniem klimatu. Ale potrąceń marki przesadzone obietnice usuwania węgla jeszcze bardziej ryzykowne.
Sadzenie drzew finansowane przez rynki offsetowe gwarantowałoby, że zanieczyszczający mógłby nadal emitować węgiel, ale rynek nie mógł zagwarantować usuwania w celu dostosowania do tych emisji. Drzewa mogą być sadzone, a następnie tracone w wyniku pożaru lub wycinki drzew, lub nigdy nie sadzone.
Ufanie drzewom w usuwaniu węgla w przyszłości jest szczególnie niebezpieczne, ponieważ drzewa rosną wolno, a ilość węgla, którą pochłaniają, jest trudna do zmierzenia. Są również mniej prawdopodobne, aby być w stanie to zrobić jak klimat ociepla. W wielu regionach świata, a zwłaszcza w tropikach, przewiduje się, że tempo wzrostu spadnie w miarę ocieplania się klimatu i częstszych pożarów.
Poleganie na drzewach pochłaniających CO₂ z atmosfery w przyszłości również wydaje się myląco tanie ze względu na skutki dyskonta gospodarczego. Ekonomiści dyskontują głębiej bieżącą wartość kosztów lub korzyści, im dalej w przyszłości się pojawią. Wszystkie modele, które określają najtańszą kombinację dostępnych polis, używają pewnego rodzaju rabatów.
Kiedy naukowcy dodają do tych modeli opcje usuwania węgla, takie jak sadzenie drzew, mają tendencję do generowania ścieżek spowolnienia wzrostu temperatury, które zmniejszają rolę działań krótkoterminowych i zastępują je wyimaginowanymi usuwaniem pod koniec wieku.
Wynika to z faktu, że zdyskontowanie 30 do lat 60 sprawia, że opcje usuwania wyglądają niesamowicie tanio w dzisiejszych cenach. Przygotowanie modeli do skoncentrowania się na minimalizacji kosztów powoduje, że zmaksymalizują wykorzystanie zdyskontowanych przyszłych przeprowadzek i ograniczą stosowanie droższej, krótkoterminowej redukcji emisji.
Nie opowiadam się za ponownym zalesieniem ani za czysto technologiczną reakcją na zmiany klimatu. Drzewa mogą pomóc z wielu powodów - zmniejszając zalewanie, zacienienie i chłodzenie społeczności oraz zapewniając siedliska różnorodności biologicznej. Zachęty do ponownego zalesiania są ważne, podobnie jak zachęty do usuwania węgla. Ale nie powinniśmy uczynić drzew lub technologia nosić cały ciężar walki ze zmianami klimatycznymi. Wymaga to wyjścia poza kwestie techniczne, podjęcia natychmiastowych działań politycznych w celu ograniczenia emisji i rozpoczęcia transformacji gospodarek i społeczeństw.
O autorze
Duncan McLaren, profesor praktyki, Lancaster University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
Ludzki rój: jak powstają, rozwijają się i upadają nasze społeczeństwa?
autor: Mark W. Moffett
Jeśli szympans zapuści się na terytorium innej grupy, prawie na pewno zostanie zabity. Ale nowojorczyk może latać do Los Angeles - lub Borneo - z bardzo małym strachem. Psycholodzy niewiele zrobili, aby to wyjaśnić: od lat utrzymują, że nasza biologia nakłada twardą górną granicę - dotyczącą ludzi 150 - na wielkość naszych grup społecznych. Ale społeczeństwa ludzkie są w rzeczywistości znacznie większe. Jak udaje nam się - ogólnie mówiąc - dogadać się ze sobą? W tej niszczącej paradygmaty książce biolog Mark W. Moffett opiera się na odkryciach z psychologii, socjologii i antropologii, aby wyjaśnić społeczne adaptacje wiążące społeczeństwa. Bada, w jaki sposób napięcie między tożsamością a anonimowością określa, w jaki sposób społeczeństwa rozwijają się, funkcjonują i upadają. Nieprześcigniony Broń, Zarazki i Stal i Sapiens, The Human Swarm ujawnia, w jaki sposób ludzkość stworzyła rozległe cywilizacje o niezrównanej złożoności - i co będzie potrzebne, aby je utrzymać. Dostępne na Amazon
Środowisko: Nauka za historie
autor: Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Środowisko: nauka stojąca za historiami jest bestsellerem wprowadzającego kursu nauk przyrodniczych, znanego z przyjaznego studentom stylu narracji, integracji prawdziwych historii i studiów przypadków oraz prezentacji najnowszych nauk i badań. The 6th Edition oferuje nowe możliwości, aby pomóc uczniom zobaczyć związki między zintegrowanymi studiami przypadków i nauką w każdym rozdziale, i daje im możliwość zastosowania procesu naukowego do problemów środowiskowych. Dostępne na Amazon
Wykonalna planeta: przewodnik po bardziej zrównoważonym życiu
autor: Ken Kroes
Martwisz się stanem naszej planety i masz nadzieję, że rządy i korporacje znajdą dla nas zrównoważony sposób życia? Jeśli nie myślisz o tym zbyt mocno, to może zadziałać, ale czy zadziała? Pozostawiony samemu sobie, z motorami popularności i zysków, nie jestem przekonany, że tak się stanie. Brakująca część tego równania to ty i ja. Osoby, które wierzą, że korporacje i rządy mogą sobie poradzić. Osoby, które wierzą, że działając, możemy kupić trochę więcej czasu na opracowanie i wdrożenie rozwiązań naszych krytycznych problemów. Dostępne na Amazon
Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.
