Ameryka może sobie pozwolić na zielony nowy ład - oto jak

Ameryka może sobie pozwolić na zielony nowy ład - oto jak Krytycy twierdzą, że USA nie mogą sobie pozwolić na zielony nowy ład. AP Photo / Susan Walsh

Reprezentacja USA Alexandria Ocasio-Cortez i senator Ed Markey wzywają do „Zielona nowa oferta” wiązałoby się to z ogromnymi wydatkami rządowymi, aby odciągnąć amerykańską gospodarkę od uzależnienia się od emisji dwutlenku węgla.

Ich rezolucja kongresowa zawiera szczegółowe informacje na temat szkód związanych ze zmianami klimatu i tego, co rząd USA powinien z tym zrobić. Bez odpowiedzi pozostaje jednak to, jak Ameryka za to zapłaci.

Niektórzy komentatorzy nazywają Green New Deal niedostępnym, z niektórymi szacunkami rachunek za całkowitą dekarbonizację na poziomie nawet X bilionów USD.

Jako autor Programu Ochrony Środowiska Narodów Zjednoczonych Global Green New Deal - plan wyjścia z gospodarki światowej z 2008-2009 Wielka recesja - Nie zgadzam się. Uważam, że istnieją dwa proste sposoby na pokrycie kosztów i przyspieszenie zielonej rewolucji przy jednoczesnym obniżeniu ogólnej ceny.

Ameryka może sobie pozwolić na zielony nowy ład - oto jak

Kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez jest zwolenniczką Zielonego Nowego Ładu.

Ile może kosztować nowa zielona oferta

Zanim porozmawiamy o tym, jak za to zapłacić, najpierw musimy z grubsza zorientować się, ile faktycznie może to kosztować.

Na początek ważne jest, aby być realistycznym. Uważam, że zamiast nakładać cenę na odnawialne procentowanie 100 - co zajęłoby dekady - powinniśmy dowiedzieć się, ile wydać w ciągu najbliższych pięciu lat na budowę bardziej ekologicznej gospodarki.

Ambitne wysiłki na rzecz wspierania zielonej energii podczas Wielkiej Recesji to dobry początek.

W sumie największe na świecie gospodarki 20 a kilku innych wydało trylion 3.3 dolarów na stymulowanie wzrostu gospodarczego. Tego, przeznaczono ponad miliard dolarów 520 w "zielone inwestycje, ”Takich jak usuwanie zanieczyszczeń, recykling i niskoemisyjna energia.

Udział tego w USA wyniósł około miliarda 120 dolarów, czyli około 1 procent jego produktu krajowego brutto. Około połowa tej kwoty została przeznaczona na oszczędzanie energii i inne krótkoterminowe inwestycje w efektywność energetyczną, aby szybko wspomóc powstające wówczas ożywienie i wygenerować zatrudnienie.

Bodziec mogło pobudzić pewien wzrost energii odnawialnej ale sama nie zrobiła wiele, aby trwale ograniczyć emisje węgla.

Kolejnym krajem, który dokonał dość dużych zielonych inwestycji podczas Wielkiej Recesji, była Korea Południowa, która promowała „niskoemisyjny, zielony wzrost” jako nową długoterminową wizję rozwoju. To przydzielono miliard 60 USDlub 5 procent jego 2007 PKB, zgodnie z planem pięcioletnim.

Ale w końcu Korea Południowa mógł wydać tylko miliard 26 $ w sprawie energii niskoemisyjnej i nie przyjęto reform cenowych i innych zachęt do wspierania odnawialnych źródeł energii, takich jak wycofywanie dotacji na paliwa kopalne, ustalanie cen emisji dwutlenku węgla i poprawa ram regulacyjnych. Wynik była tylko niewielką poprawą w zakresie efektywności energetycznej, a emisje węgla nadal rosną.

Innymi słowy, cena Zielonego Nowego Ładu, która miałaby znaczenie, musiałaby być znacznie wyższa niż to, co faktycznie wydały rządy USA i Korei podczas Wielkiej Recesji. Pierwotny pięcioletni plan Korei Południowej, aby wydawać 5 procent PKB wydaje mi się jednak słuszny, jak można się domyślić potrzebna inwestycja publiczna dekarbonizacji dużej gospodarki poprzez strategię zielonego wzrostu.

Jeśli więc użyjemy Korei jako punktu wyjścia, oznacza to, że USA będą musiały wydać około miliarda dolarów 970 w ciągu najbliższych pięciu lat lub miliarda dolarów 194 rocznie.

Ameryka może sobie pozwolić na zielony nowy ład - oto jak

Kolejny romantyczny zachód słońca zrujnowany przez smog. Artic_photo / shutterstock.com

Jak zapłacić za Green New Deal

Jeśli chodzi o płacenie za to, przede wszystkim należy pamiętać, że moim zdaniem zielony nowy ład powinien być pokryty z obecnych, a nie przyszłych dochodów.

Popularny sposób płacenia przez Kongres koszt nowego programu lub bodźca wynika z wydatków deficytowych. Tak więc USA pożyczają pieniądze od inwestorów, a następnie ostatecznie muszą je spłacić poprzez podatki.

Z deficytem federalnym przewidywany do osiągnięcia 1 $ bilionów w 2019, zwiększenie go o kilkaset miliardów więcej - nawet z ważnej przyczyny - nie jest świetnym pomysłem. Deficyty związane z balonowaniem zwiększają dług publiczny, który wynosi już bilion $ 21 i wciąż rośnie.

Obarczanie przyszłych pokoleń Amerykanów niezrównoważonym poziomem długu narodowego jest tak samo niebezpieczne, jak obciążanie ich gospodarką niezrównoważoną środowiskowo. Wydatki deficytowe są uzasadnione w celu zwiększenia ogólnego popytu na towary i usługi, gdy wzrasta bezrobocie, konsumenci nie wydają i inwestycje prywatne spadają. Jeśli tak nie jest, uważam, że wysiłki na rzecz rozwoju zielonych sektorów powinny się opłacać.

Tak więc USA musiałyby znaleźć nowe źródła dochodów, aby sfinansować dodatkowe wsparcie rządowe na badania i rozwój w zakresie czystej energii, infrastrukturę ekologizacji, inteligentne sieci przesyłowe, transport publiczny i inne programy w ramach dowolnego Zielonego Nowego Ładu. Dwoma głównymi sposobami na to byłoby zwiększenie nowych dochodów lub znalezienie oszczędności w innym miejscu w budżecie.

Po stronie dochodów uważam, że uchwalenie podatku od emisji dwutlenku węgla jest jednym z najlepszych sposobów. Podatek 20 $ za tonę metryczną węgla która z czasem rośnie w tempie nieco wyższym niż inflacja, co roku zwiększałaby przychód o wartości około X miliardów dolarów rocznie - pokrywając nieco mniej niż połowę szacowanych kosztów. Jednocześnie zmniejszyłoby to emisję węgla o 96 miliardów ton metrycznych dzięki 11.1.

Innymi słowy, nie tylko pomaga zebrać pieniądze na opłacenie przejścia na zieloną gospodarkę, ale podatek od emisji dwutlenku węgla pomaga również pobudzić tę samą zmianę.

Jeśli chodzi o oszczędności, usunięcie dopłat do paliw kopalnych jest szczególnie odpowiednim celem. Dotacje dla konsumentów na paliwa kopalne i dotacje dla producentów na węgiel kosztuje amerykańskich podatników prawie X miliardów dolarów rocznie. Dotacje te można by zamiast tego przesunąć, aby pokryć niektóre wydatki w ramach Zielonego Nowego Ładu.

I znowu, zrobienie tego przyspieszy przejście do czystszej energii.

Skąd więc mogą pochodzić inne miliardy 89?

Jedną z opcji jest po prostu nałożenie wyższego podatku od emisji dwutlenku węgla. Podatek 20 $ postawiłby USA mniej więcej w środku wśród krajów, które obecnie nakładają podatki od emisji dwutlenku węgla. Ale podwajając go do 40 $ za tonę podniosłoby dodatkowy miliard 76 rocznie lub łącznie miliard 172, a także zmniejszy 17.5 miliard ton ton węgla o 2030.

Innym pomysłem jest podniesienie podatków na najlepiej zarabiających Amerykanach. Na przykład nałożenie podatku procentowego w wysokości 70 na zarobki w wysokości X mln USD lub więcej przyniosłoby dodatkowy miliard 72 $ rocznie.

Ameryka może sobie pozwolić na zielony nowy ład - oto jak Energia wiatrowa jest jednym z rozwiązań problemu klimatu. KENNY TONG / shutterstock.com

Oszczędności

Ale możliwe jest również, że z czasem koszty dekarbonizacji gospodarki mogą spaść.

Na przykład spadek emisji towarzyszący podatkowi od emisji dwutlenku węgla powinien obniżyć cenę w sposób trudny do oszacowania dzisiaj. The właściwe zasady a reformy pomogłyby również obniżyć koszty.

W rodzaju efektu „kurczaka i jajka”, jak ekonomiści Ken Gillingham i James Stock pokazali, zielone innowacje pobudzają popyt, co prowadzi do większej liczby innowacji, które ostatecznie obniżają koszty. Dobrym przykładem są zakupy pojazdów elektrycznych, które pobudzą popyt na stacje ładowania. Po zainstalowaniu stacje zmniejszą koszty eksploatacji pojazdów elektrycznych i dodatkowo zwiększą popyt.

Zielony Nowy Ład zaproponowany przez Ocasio-Corteza i Markeya byłby drogi. Ale jakie zasady są przyjmowane i jak za to płacimy, mogą ostatecznie determinować sukces planu i czy możemy sobie na to pozwolić.Konwersacje

O autorze

Edward Barbier, profesor ekonomii, Colorado State University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

Rynek wewnętrzny

Amazonka

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

NAJNOWSZE FILMY

Rozpoczęła się wielka migracja klimatyczna
Rozpoczęła się wielka migracja klimatyczna
by Super Użytkownik
Kryzys klimatyczny zmusza tysiące ludzi na całym świecie do ucieczki, ponieważ ich domy stają się coraz bardziej niezdatne do zamieszkania.
Ostatnia epoka lodowcowa mówi nam, dlaczego musimy dbać o zmianę temperatury o 2 ℃
Ostatnia epoka lodowcowa mówi nam, dlaczego musimy dbać o zmianę temperatury o 2 ℃
by Alan N Williams i in
W najnowszym raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) stwierdzono, że bez znaczącego spadku…
Ziemia nadawała się do zamieszkania przez miliardy lat - dokładnie, jakie szczęście nam się poszczęściło?
Ziemia nadawała się do zamieszkania przez miliardy lat - dokładnie, jakie szczęście nam się poszczęściło?
by Toby'ego Tyrrella
Stworzenie Homo sapiens zajęło ewolucji 3-4 miliardy lat. Gdyby klimat zawiódł tylko raz w tym…
Jak tworzenie map pogody sprzed 12,000 XNUMX lat może pomóc przewidzieć przyszłe zmiany klimatu
Jak tworzenie map pogody sprzed 12,000 XNUMX lat może pomóc przewidzieć przyszłe zmiany klimatu
by Brice Rea , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,
Koniec ostatniej epoki lodowcowej, około 12,000 XNUMX lat temu, charakteryzował się końcową fazą zimna zwaną młodszymi dryasami.…
Morze Kaspijskie spadnie w tym stuleciu o 9 metrów lub więcej
Morze Kaspijskie spadnie w tym stuleciu o 9 metrów lub więcej
by Frank Wesselingh i Matteo Lattuada
Wyobraź sobie, że jesteś na wybrzeżu i spoglądasz na morze. Przed tobą 100 metrów jałowego piasku, który wygląda jak…
Wenus była kiedyś bardziej podobna do Ziemi, ale zmiany klimatu sprawiły, że nie nadawała się do zamieszkania
Wenus była kiedyś bardziej podobna do Ziemi, ale zmiany klimatu sprawiły, że nie nadawała się do zamieszkania
by Richard Ernst
O zmianach klimatu możemy się wiele nauczyć od Wenus, naszej siostrzanej planety. Wenus ma obecnie temperaturę powierzchni…
Pięć niewiary klimatycznych: przyspieszony kurs dezinformacji klimatycznej
Pięć niewiary klimatycznych: szybki kurs dezinformacji klimatycznej
by John Cook
Ten film to przyspieszony kurs dezinformacji klimatycznej, podsumowujący kluczowe argumenty użyte do poddania w wątpliwość rzeczywistości…
Arktyka nie była tak ciepła od 3 milionów lat, co oznacza duże zmiany dla planety
Arktyka nie była tak ciepła od 3 milionów lat, co oznacza duże zmiany dla planety
by Julie Brigham-Grette i Steve Petsch
Każdego roku pokrywa lodu morskiego w Oceanie Arktycznym kurczy się do najniższego poziomu w połowie września. W tym roku mierzy zaledwie 1.44…

NAJNOWSZE ARTYKUŁY

zielona energia2 3
Cztery możliwości zielonego wodoru dla Środkowego Zachodu
by Chrześcijański Tae
Aby zapobiec kryzysowi klimatycznemu, Środkowy Zachód, podobnie jak reszta kraju, będzie musiał całkowicie zdekarbonizować swoją gospodarkę do…
ug83qrfw
Główna bariera w odpowiedzi na zapotrzebowanie musi się skończyć
by John Moore, Na Ziemi
Jeśli federalne organy regulacyjne postąpią właściwie, odbiorcy energii elektrycznej na Środkowym Zachodzie mogą wkrótce zacząć zarabiać, podczas gdy…
drzewa do sadzenia dla klimatu2
Posadź te drzewa, aby poprawić życie w mieście
by Mike Williams-Rice
Nowe badanie ustala, że ​​żywe dęby i amerykańskie jawory są mistrzami wśród 17 „superdrzew”, które pomogą uczynić miasta…
dno morza północnego
Dlaczego musimy zrozumieć geologię dna morskiego, aby wykorzystać wiatry?
by Natasha Barlow, profesor nadzwyczajny czwartorzędowej zmiany środowiska, Uniwersytet w Leeds
Dla każdego kraju obdarzonego łatwym dostępem do płytkiego i wietrznego Morza Północnego, morski wiatr będzie kluczem do spełnienia sieci…
3 lekcje pożarów dla miast leśnych, gdy Dixie Fire niszczy historyczne Greenville w Kalifornii
3 lekcje pożarów dla miast leśnych, gdy Dixie Fire niszczy historyczne Greenville w Kalifornii
by Bart Johnson, profesor architektury krajobrazu, University of Oregon
Pożar płonący w gorącym, suchym górskim lesie przetoczył się przez miasto Gold Rush w Greenville w Kalifornii, 4 sierpnia…
Chiny mogą osiągnąć cele energetyczne i klimatyczne, ograniczając energetykę węglową
Chiny mogą osiągnąć cele energetyczne i klimatyczne, ograniczając energetykę węglową
by Alvin Lin
Na kwietniowym Szczycie Klimatycznym przywódców Xi Jinping obiecał, że Chiny będą „ściśle kontrolować energetykę węglową…
Niebieska woda otoczona martwą białą trawą
Mapa śledzi 30 lat ekstremalnego topnienia śniegu w USA
by Mikayla Mace-Arizona
Nowa mapa ekstremalnych zjawisk topnienia śniegu w ciągu ostatnich 30 lat wyjaśnia procesy, które prowadzą do szybkiego topnienia.
Samolot zrzuca czerwony środek ogniochronny na pożar lasu, gdy strażacy zaparkowani wzdłuż drogi patrzą w pomarańczowe niebo
Model przewiduje 10-letni wybuch pożaru, a następnie stopniowy spadek
by Hannah Hickey-U. Waszyngton
Spojrzenie na długoterminową przyszłość pożarów przewiduje początkowy, mniej więcej dekadowy wybuch aktywności pożarów…

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.