Rdzenni mieszkańcy Panamy zwracają się do Organizacji Narodów Zjednoczonych o zamknięcie globalnego programu leśnictwa REDD w ich kraju.
REDD - Redukcja emisji spowodowanych wylesianiem i degradacją lasów - ma na celu spowolnienie zmian klimatu poprzez zapobieganie niszczeniu najbardziej wrażliwych lasów na świecie. Jest to kluczowa część prób ONZ związanych z ociepleniem klimatu, a porażka w Panamie będzie miała wpływ na wiele dalszych dziedzin.
Zapotrzebowanie ze strony Krajowego Organu Koordynującego Ludność Rdzenną w Panamie (Coonapip) przetestuje zapis Deklaracji ONZ 2007 w sprawie praw ludności rdzennej, który mówi, że mają one prawo odmówić realizacji projektów i inwestycji, które wpływają na ich zasoby naturalne.
„Jeśli chodzi o lasy panamskie, nie jesteśmy jedynie zainteresowanymi stronami, z którymi należy się skonsultować”, powiedział Betanio Chiquidama, prezes Coonapip i cacique (szef) rezerwatu, w którym mieszka więcej niż 33,000 na wschodzie kraju.
„Ponad połowa lasów kraju znajduje się na ziemiach tubylczych. Jak można wynegocjować skuteczny plan ratowania tych lasów, jeśli miejscowi przywódcy nie są przy stole?
„Nacisk na lasy nigdy nie był większy - do poszukiwania żywności, paliw, włókien i minerałów. Ale wiemy również, że istnieją inne ziemie, które można by wykorzystać do tych celów; odpowiedź nie polega na zabijaniu naszych lasów. ”
Nieufność
Naczelnik twierdzi, że zamiast chronić lasy dla rdzennej ludności Panamy, program ONZ jest wykorzystywany do wyrywania kontroli nad lasami w celu ich wykorzystania przez osoby z zewnątrz.
Coonapip mówi, że plany zastosowania REDD w Panamie przerodziły się w próbę osłabienia kontroli ludności tubylczej nad ich ziemią i osłabienia odporności na możliwą eksploatację zasobów naturalnych.
Oskarża program REDD o odsunięcie na dalszy plan miejscowych liderów, uniemożliwiając im pełny udział w planowaniu REDD i nie gwarantując poszanowania ich praw.
Chiquidama zacytował London Guardian: „Myśleliśmy, że REDD pomoże nam wzmocnić nasze prawa do naszych terytoriów, ponieważ nikt nie dba o lasy tak jak my. Starał się zrobić coś przeciwnego i straciliśmy całe zaufanie do ONZ. ”
Ze swojej strony ONZ twierdzi, że uważa, że spór dotyczy pieniędzy i kontroli projektów oraz że komplikują go relacje między grupami tubylczymi a rządem panamskim.
Kanadyjscy naukowcy odkryli, że nieco ponad połowa dojrzałych lasów Panamy znajduje się na obszarach rdzennych, gdzie lasy pokrywają średnio 70-80%. Szacunki z 2010 r. Wykazały, że prawie 60%, czyli 4,294,000 XNUMX XNUMX hektarów Panamy jest zalesionych.
Christine Halvorson z Rainforest Foundation US powiedziała, że prace kanadyjskich badaczy wzmocniły inne badania, które wykazały, że ludność tubylcza była znacznie bardziej niż jakikolwiek inny publiczny lub prywatny właściciel gruntu w ochronie cennych biologicznie lasów.
główny przykład
Powiedziała: „Każdy plan mający na celu ograniczenie zmian klimatu powinien wzmocnić prawa rdzennej ludności do lasów, które są kluczowe dla ich życia i źródła utrzymania. Bez udziału najbardziej narażonych na skutki starania o ocalenie lasów na świecie prawdopodobnie się nie powiodą. ”
Panama była jednym z pierwszych krajów, które wdrożyły REDD i została chwalona jako sukces programu oraz jako przykład korzyści wynikających z silnych praw do ziemi dla rdzennej ludności.
„Teoretycznie wdrożenie gotowości REDD w Panamie powinno być łatwiejsze niż większość, biorąc pod uwagę siłę rdzennych mieszkańców i ich sukcesy w gospodarce leśnej” - powiedział Andrew Davis z Salvadoran Program for Research on Development and Environment (PRISMA), centralny Amerykańska organizacja pozarządowa.
„Powinno być czerwoną flagą, że REDD napotkał tak poważne problemy związane z udziałem ludności tubylczej”.
Hector Huertas Gutierrez, prawnik współpracujący z Coonapip, powiedział, że grupa zrozumiała wartość REDD i próbowała negocjować z rządem Panamy o bardziej znaczącą rolę w negocjacjach nad nim.
„Nie było nas słychać”, powiedział Huertas. „Ale teraz, kiedy tu jesteśmy, mamy wrażenie, że drzwi się otwierają. Nasi ludzie są gotowi do wysłuchania. ”Urzędnicy REDD zlecili ocenę w odpowiedzi na obawy grupy. - Sieć wiadomości klimatycznych
