Climate News Network przygotowało tę bardzo skróconą wersję pierwszej części Piątego Raportu Oceniającego IPCC (AR5), aby służyć jako obiektywny przewodnik po niektórych głównych zagadnieniach, które obejmuje. W żadnym sensie nie jest to ocena tego, co mówi Podsumowanie: sformułowanie pochodzi od samych autorów IPCC, z wyjątkiem kilku przypadków, w których dodaliśmy nagłówki.
Notatka od redaktorów Climate News Network: przygotowaliśmy tę bardzo skróconą wersję pierwszej części Piątego Raportu Oceniającego IPCC (AR5), aby służyć jako obiektywny przewodnik po niektórych głównych zagadnieniach, które obejmuje. W żadnym sensie nie jest to ocena tego, co mówi Podsumowanie: sformułowanie pochodzi od samych autorów IPCC, z wyjątkiem kilku przypadków, w których dodaliśmy nagłówki. AR5 wykorzystuje inne podstawy jako dane wejściowe do modeli niż te zastosowane w swoim poprzedniku 2007, AR4: zamiast scenariuszy emisji mówi o RCP, reprezentatywnych ścieżkach stężenia. Dlatego wszędzie nie jest możliwe bezpośrednie porównanie AR4 i AR5, chociaż tekst tak robi w niektórych przypadkach, a na koniec przedstawiamy bardzo krótką listę wniosków obu raportów na temat kilku kluczowych kwestii. Język nauki może być złożony. Poniżej znajduje się język naukowców IPCC. W kolejnych dniach i tygodniach będziemy bardziej szczegółowo raportować niektóre z ich ustaleń.
W tym Podsumowaniu dla Decydentów następujące podsumowujące terminy są używane do opisania dostępnych dowodów: ograniczone, średnie lub solidne; oraz dla stopnia zgodności: niski, średni lub wysoki. Poziom ufności jest wyrażany za pomocą pięciu kwalifikatorów: bardzo niski, niski, średni, wysoki i bardzo wysoki oraz zapisany kursywą, np. Średni poziom ufności. Danemu dowodowi i stwierdzeniu zgodności można przypisać różne poziomy ufności, ale rosnący poziom dowodów i stopień zgodności są skorelowane ze wzrostem zaufania. W niniejszym podsumowaniu zastosowano następujące terminy, aby wskazać oszacowane prawdopodobieństwo wyniku lub wyniku: praktycznie pewne prawdopodobieństwo 99–100%, bardzo prawdopodobne 90–100%, prawdopodobnie 66–100%, prawie tak samo prawdopodobne, jak nie 33–66 %, mało prawdopodobne 0–33%, bardzo mało prawdopodobne 0–10%, wyjątkowo mało prawdopodobne 0–1%. W stosownych przypadkach można również użyć dodatkowych terminów (bardzo prawdopodobne: 95–100%, bardziej prawdopodobne niż> 50–100% i skrajnie nieprawdopodobne 0–5%).
Obserwowane zmiany w systemie klimatycznym
Atmosfera
Ocieplenie systemu klimatycznego jest jednoznaczne, a od 1950 wiele zaobserwowanych zmian jest niespotykanych na przestrzeni dziesięcioleci, a nawet tysiącleci. Atmosfera i ocean ociepliły się, zmniejszyły się ilości śniegu i lodu, podniósł się poziom mórz i wzrosło stężenie gazów cieplarnianych
Każda z ostatnich trzech dekad była kolejno cieplejsza na powierzchni Ziemi niż jakakolwiek poprzednia dekada od 1850.
Przez najdłuższy okres, kiedy obliczanie regionalnych trendów jest wystarczająco kompletne (1901 – 2012), prawie cały glob doświadczył ocieplenia powierzchni.
Oprócz solidnego ocieplenia wielu dekad, globalna średnia temperatura powierzchni wykazuje znaczną zmienność dekadalną i wieloletnią. Ze względu na naturalną zmienność trendy oparte na krótkich zapisach są bardzo wrażliwe na daty początkowe i końcowe i na ogół nie odzwierciedlają długoterminowych trendów klimatycznych.
Jako jeden przykład szybkość ocieplenia w ciągu ostatnich lat 15, która zaczyna się od silnego El Niño, jest mniejsza niż szybkość obliczona od 1951.
Od czasu 1950 zaobserwowano zmiany w wielu ekstremalnych zjawiskach pogodowych i klimatycznych. Jest bardzo prawdopodobne, że liczba zimnych dni i nocy zmniejszyła się, a liczba ciepłych dni i nocy wzrosła w skali globalnej
Ocean
Ocieplenie oceanów zdominowało wzrost energii zmagazynowanej w systemie klimatycznym, odpowiadając za ponad 90% energii zgromadzonej między 1971 i 2010 (wysoka pewność). Jest praktycznie pewne, że górny ocean (0-700 m) ogrzał się z 1971 do 2010 i prawdopodobnie rozgrzał się między 1870 i 1971.
W skali globalnej ocieplenie oceanów jest największe w pobliżu powierzchni, a górna 75 m ogrzewana przez 0.11 [0.09 do 0.13] ° C na dekadę w okresie 1971 – 2010. Od czasu AR4 zidentyfikowano i zredukowano instrumentalne tendencje w zapisach temperatur w górnych oceanach, zwiększając zaufanie do oceny zmian.
Jest prawdopodobne, że ocean ocieplił się między 700 a 2000 m od 1957 do 2009. Dostępne są wystarczające obserwacje dla okresu od 1992 do 2005 do globalnej oceny zmiany temperatury poniżej 2000 m. Prawdopodobnie nie wystąpiły znaczące trendy temperatur między 2000 a 3000 m dla tego okresu. Jest prawdopodobne, że ocean ocieplił się z 3000 m na dno w tym okresie, przy czym największe ocieplenie zaobserwowano na Oceanie Południowym.
Ponad 60% wzrostu energii netto w systemie klimatycznym jest magazynowany w górnym oceanie (0 – 700 m) podczas stosunkowo dobrze próbkowanego okresu 40 od 1971 do 2010, a około 30% jest przechowywany w oceanie poniżej 700 m. Prawdopodobnie wzrost zawartości ciepła w oceanach górnych w tym okresie oszacowany na podstawie trendu liniowego.
Kriosfera
W ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci pokrywy lodowe Grenlandii i Antarktydy tracą masę, lodowce kurczą się niemal na całym świecie, a arktyczny lód morski i wiosenna pokrywa śnieżna półkuli północnej stale się zmniejszają (duże zaufanie).
Średnie tempo utraty lodu z pokrywy lodowej Grenlandii najprawdopodobniej znacznie wzrosło… w okresie 1992 – 2001. Średnie tempo utraty lodu z pokrywy lodowej Antarktydy prawdopodobnie wzrosło… w okresie 1992 – 2001. Istnieje bardzo duże zaufanie, że straty te pochodzą głównie z północnego Półwyspu Antarktycznego i sektora Morza Amundsena w zachodniej Antarktydzie.
Istnieje duża pewność, że temperatury wiecznej zmarzliny wzrosły w większości regionów od wczesnych 1980. Zaobserwowane ocieplenie dochodziło do 3 ° C w części północnej Alaski (wczesne 1980 do połowy 2000) i do 2 ° C w części północno-europejskiej Rosji (1971 – 2010). W tym ostatnim obszarze zaobserwowano znaczne zmniejszenie grubości wiecznej zmarzliny i zasięgu powierzchniowego w okresie 1975 – 2005 (średnia pewność).
Wiele linii dowodów przemawia za bardzo znaczącym ociepleniem arktycznym od połowy 20 wieku.
Wzrost poziomu morza
Tempo wzrostu poziomu morza od połowy 19X wieku było wyższe niż średnie tempo w ciągu ostatnich dwóch tysiącleci (wysokie zaufanie). W okresie 1901 – 2010 globalny średni poziom morza wzrósł o 0.19 [0.17 do 0.21] m.
Od wczesnych 1970 utrata masy lodowca i ekspansja termiczna oceanu w wyniku wspólnego ocieplenia wyjaśniają około 75% obserwowanego wzrostu globalnego średniego poziomu morza (wysokie zaufanie). W okresie 1993 – 2010 globalny średni wzrost poziomu morza jest, z dużym prawdopodobieństwem, zgodny z sumą zaobserwowanych wkładów z ekspansji termicznej oceanu w wyniku ocieplenia, zmian lodowców, pokrywy lodowej Grenlandii, pokrywy lodowej Antarktydy i wody lądowej przechowywanie.
Węgiel i inne cykle biogeochemiczne
Stężenia dwutlenku węgla (CO2), metanu i podtlenku azotu w atmosferze wzrosły do poziomów niespotykanych od co najmniej ostatnich lat 800,000. Stężenia CO2 wzrosły o 40% od czasów przedindustrialnych, przede wszystkim z emisji paliw kopalnych, a po drugie z emisji netto zmiany użytkowania gruntów. Ocean zaabsorbował około 30% emitowanego antropogenicznego dwutlenku węgla, powodując zakwaszenie oceanu
Od 1750 do 2011, emisje CO2 ze spalania paliw kopalnych i produkcji cementu uwolniły 365 [335 do 395] GtC [gigatonnes - jeden gigatonne równa się tonom metrycznym 1,000,000,000] do atmosfery, podczas gdy szacuje się, że wylesianie i inne zmiany użytkowania terenu uwolniły 180 [100 na 260] GtC.
Z tych skumulowanych antropogenicznych emisji CO2, 240 [230 do 250] GtC zgromadził się w atmosferze, 155 [125 do 185] GtC został pochłonięty przez ocean, a 150 [60 do 240] GtC zgromadził się w naturalnych ekosystemach lądowych.
Czynniki zmiany klimatu
Całkowite naturalne RF [wymuszanie radiacyjne - różnica między energią otrzymywaną przez Ziemię a energią promieniowaną z powrotem w kosmos] ze zmian natężenia napromieniowania słonecznego i stratosferycznych aerozoli wulkanicznych stanowiły jedynie niewielki wkład w wymuszanie promieniowania netto w ciągu ostatniego stulecia, z wyjątkiem przez krótkie okresy po dużych erupcjach wulkanicznych.
Zrozumienie systemu klimatycznego i jego ostatnich zmian
W porównaniu z AR4, bardziej szczegółowe i dłuższe obserwacje oraz ulepszone modele klimatu umożliwiają teraz przypisanie wkładu człowieka do wykrytych zmian w większej liczbie elementów systemu klimatycznego.
Wpływ człowieka na system klimatyczny jest wyraźny. Widać to po rosnącym stężeniu gazów cieplarnianych w atmosferze, dodatnim wymuszaniu radiacyjnym, obserwowanym ociepleniu i zrozumieniu systemu klimatycznego.
Ocena modeli klimatycznych
Modele klimatu uległy poprawie od czasu AR4. Modele odtwarzają obserwowane wzorce i trendy temperatury powierzchni w skali kontynentalnej przez wiele dziesięcioleci, w tym szybsze ocieplenie od połowy 20X wieku i chłodzenie bezpośrednio po dużych erupcjach wulkanicznych (bardzo duże zaufanie).
Długoterminowe symulacje modelu klimatycznego pokazują trend w średniej globalnej temperaturze powierzchni
od 1951 do 2012, który zgadza się z obserwowanym trendem (bardzo duże zaufanie). Istnieją jednak różnice między symulowanymi i obserwowanymi trendami w okresach tak krótkich, jak lata od 10 do 15 (np. 1998 do 2012).
Obserwowane zmniejszenie trendu ocieplenia powierzchni w okresie 1998 – 2012 w porównaniu z okresem 1951 – 2012 wynika w przybliżeniu w równej mierze ze zmniejszonego trendu wymuszania radiacyjnego i wkładu chłodzenia wynikającego z wewnętrznej zmienności, co obejmuje możliwą redystrybucję ciepła w oceanie (średnie zaufanie). Zmniejszona tendencja do wymuszania radiacyjnego wynika przede wszystkim z erupcji wulkanicznych i synchronizacji fazy spadkowej cyklu słonecznego w roku 11.
Modele klimatyczne obejmują teraz więcej procesów w chmurze i aerozolu oraz ich interakcji, niż w czasie AR4, ale pozostaje niskie zaufanie do reprezentacji i kwantyfikacji tych procesów w modelach.
Równowaga wrażliwości klimatu ocenia ilościowo odpowiedź systemu klimatycznego na ciągłe wymuszanie radiacyjne w wielowiekowych skalach czasowych. Jest on definiowany jako zmiana średniej globalnej temperatury powierzchni w równowadze spowodowana podwojeniem stężenia CO2 w atmosferze.
Wrażliwość klimatu równowagi jest prawdopodobnie w zakresie od 1.5 ° C do 4.5 ° C (wysoka pewność), wyjątkowo mało prawdopodobna niż 1 ° C (wysoka pewność) i bardzo mało wyższa niż 6 ° C (średnia pewność). Dolna granica temperatury ocenianego prawdopodobnego zakresu jest zatem mniejsza niż 2 ° C w AR4, ale górna granica jest taka sama. Ta ocena odzwierciedla lepsze zrozumienie, rozszerzony zapis temperatury w atmosferze i oceanie oraz
nowe szacunki wymuszania radiacyjnego.
Wykrywanie i przypisywanie zmian klimatu
Wykryto wpływ człowieka w ociepleniu atmosfery i oceanu, zmianach w globalnym cyklu wodnym, zmniejszeniu śniegu i lodu, wzroście średniego globalnego poziomu mórz oraz zmianach niektórych ekstremów klimatycznych. Dowody na wpływ człowieka wzrosły od czasu AR4. Jest niezwykle prawdopodobne, że wpływ człowieka był dominującą przyczyną obserwowanego ocieplenia od połowy 20X wieku.
Jest niezwykle prawdopodobne, że ponad połowa zaobserwowanego wzrostu średniej globalnej temperatury powierzchni od 1951 do 2010 była spowodowana antropogenicznym wzrostem stężenia gazów cieplarnianych i innymi siłami antropogenicznymi łącznie. Najlepsze oszacowanie udziału człowieka w ociepleniu jest podobne do obserwowanego ocieplenia w tym okresie.
Przyszłe globalne i regionalne zmiany klimatu
Dalsza emisja gazów cieplarnianych spowoduje dalsze ocieplenie i zmiany we wszystkich elementach systemu klimatycznego. Ograniczenie zmian klimatu będzie wymagało znacznego i trwałego ograniczenia emisji gazów cieplarnianych.
Globalny ocean będzie nadal się ocieplał w 21st wieku. Ciepło przeniknie z powierzchni do głębokiego oceanu i wpłynie na cyrkulację oceanu.
Jest bardzo prawdopodobne, że pokrywa arktyczna lodu morskiego będzie się kurczyć i przerzedzać, a wiosenna pokrywa śnieżna półkuli północnej zmniejszy się w 21st wieku wraz ze wzrostem średniej globalnej temperatury powierzchni. Globalna objętość lodowców będzie dalej spadać.
Średni globalny poziom morza będzie nadal wzrastał w 21st wieku. We wszystkich scenariuszach RCP tempo wzrostu poziomu morza najprawdopodobniej przewyższy tempo obserwowane podczas 1971 – 2010 z powodu zwiększonego ocieplenia oceanu i zwiększonej utraty masy z lodowców i pokryw lodowych.
Podniesienie poziomu morza nie będzie jednolite. Pod koniec 21st wieku bardzo prawdopodobne jest, że poziom mórz wzrośnie na ponad około 95% powierzchni oceanu. Przewiduje się, że około 70% linii brzegowych na całym świecie doświadczy zmiany poziomu morza w granicach 20% światowej średniej zmiany poziomu morza.
Zmiana klimatu wpłynie na procesy obiegu węgla w sposób, który zaostrzy wzrost CO2 w atmosferze (wysokie zaufanie). Dalsze pobieranie węgla przez ocean zwiększy zakwaszenie oceanu.
Skumulowane emisje CO2 w dużej mierze determinują globalne średnie ocieplenie powierzchni do końca 21st wieku i później. Większość aspektów zmian klimatu utrzyma się przez wiele stuleci, nawet jeśli emisje CO2 zostaną zatrzymane. Stanowi to znaczące wielowiekowe zobowiązanie do zmiany klimatu wynikające z przeszłych, obecnych i przyszłych emisji CO2.
Znaczna część antropogenicznych zmian klimatu wynikających z emisji CO2 jest nieodwracalna w skali stulecia do tysiąclecia, z wyjątkiem przypadku dużego usuwania netto CO2 z atmosfery w przedłużonym okresie.
Temperatura powierzchni pozostanie w przybliżeniu stała na podwyższonych poziomach przez wiele stuleci po całkowitym ustaniu antropogenicznych emisji CO2 netto. Ze względu na długie skale przenoszenia ciepła z powierzchni oceanu na głębokość ocieplenie oceanów będzie trwało przez wieki. W zależności od scenariusza około 15 do 40% emitowanego CO2 pozostanie w atmosferze dłużej niż lata 1,000.
Utrzymująca się utrata masy przez pokrywy lodowe spowodowałaby większy wzrost poziomu morza, a pewna część utraty masy może być nieodwracalna. Istnieje duże przekonanie, że długotrwałe ocieplenie powyżej pewnego progu doprowadziłoby do prawie całkowitej utraty pokrywy lodowej Grenlandii na przestrzeni tysiąclecia lub więcej, powodując globalny średni wzrost poziomu morza do 7 m.
Aktualne szacunki wskazują, że próg jest większy niż około 1 ° C (niskie zaufanie), ale mniejszy niż około 4 ° C (średnie zaufanie) globalne średnie ocieplenie w odniesieniu do okresu przedindustrialnego. Nagła i nieodwracalna utrata lodu z powodu potencjalnej niestabilności morskich sektorów pokrywy lodowej Antarktydy w odpowiedzi na forsowanie klimatu jest możliwa, ale obecne dowody i zrozumienie są niewystarczające do dokonania oceny ilościowej.
Zaproponowano metody mające na celu celową zmianę systemu klimatycznego w celu przeciwdziałania zmianom klimatu, zwane geoinżynierią. Ograniczone dowody wykluczają kompleksową ocenę ilościową zarówno zarządzania promieniowaniem słonecznym (SRM), jak i usuwania dwutlenku węgla (CDR) i ich wpływu na system klimatyczny.
Metody CDR mają biogeochemiczne i technologiczne ograniczenia ich potencjału w skali globalnej. Nie ma wystarczającej wiedzy, aby oszacować, ile emisji CO2 można częściowo zrekompensować CDR w skali stulecia.
Modelowanie wskazuje, że metody SRM, jeśli są możliwe do zrealizowania, mogą znacznie zrównoważyć globalny wzrost temperatury, ale zmodyfikowałyby również globalny obieg wody i nie zmniejszyłyby zakwaszenia oceanów.
Jeśli SRM zostanie zakończone z jakiegokolwiek powodu, istnieje duża pewność, że globalne temperatury powierzchni wzrosłyby bardzo szybko do wartości zgodnych z wymuszaniem emisji gazów cieplarnianych. Metody CDR i SRM niosą skutki uboczne i długoterminowe konsekwencje w skali globalnej.
Zmiany od 2007 Dawniej i teraz
Prawdopodobny wzrost temperatury o 2100: 1.5-4 ° C w większości scenariuszy - od 1.8-4 ° C
Wzrost poziomu morza: bardzo prawdopodobne, że szybciej niż między 1971 i 2010 - według 28-43 cm
Arktyczny letni lód morski znika: najprawdopodobniej nadal będzie się kurczył i rozrzedzał - w drugiej połowie wieku
Wzrost fal upałów: najprawdopodobniej wystąpi częściej i potrwa dłużej - wzrost najprawdopodobniej
